Home Kolumne Zašto Vojko Obersnel ne treba opet postati gradonačelnik Rijeke

Zašto Vojko Obersnel ne treba opet postati gradonačelnik Rijeke

1903
18

Uvjeren u svoje ovozemaljsko poslanstvo i vjecno trajanje svoje misije u funkciji gradonacelnika Rijeke, Vojko Obersnel se ponovo i neustegnuto povjerio Novom listu. Tako nas u izdanju od 26.ovog mjeseca, clanak pod naslovom “Obersnel na internet, Komadina na teren” zapljuskuje zadahom njegove opijenosti zbog novog nadolazeceg trijumfa. Tu citamo i ovo: “Jedno je sigurno – jedan moj zamjenik bit ce moj stranacki kolega dr. Zeljko Jovanovic, a drugo mjesto zamjenika bit ce ponudjeno nekome…” Ovakva izjava vise je nego podcjenjivacka u odnosu prema ziteljima Rijeke, odnosno njenom izbornom korpusu. Obersnel prakticki porucuje Rijecanima i Susacanima kako ce biti budalasto i tek puko gubljenje vremena izaci na biracka mjesta ako nisu ZA njegovo lik i djelo. Ipak je on neprikosnoveni kralj rijecke politicke scene. Amen!

Ali, ima ipak jedno ALI… Cak ni u “Bibliji” – najprodavanijoj i na daleko najvise jezika prevodjenoj knjizi u povijesti ljudskog roda – nigdje ne stoji zapisano da Vojko Obersnel treba opet biti gradonacelnik Rijeke. Cinjenice i aktualno stanje grada na raznim poljima djelatnosti, a posebno na podrucju ekonomije i kao rezultat toga zaposlenosti-nezaposlenosti, govore o tome kako Obersnel i njegova vladajuca svita nisu svoje dosadasnje mandate iskoristili za dostizanje onog stupnja progresa kojeg Rijeka mora nositi obzirom na potencijale i uslove koje ima. A to je ipak jedino relevantno mjerilo uspjesnosti necijeg upravljanja odnosno vladavine.

Navedeni clanak pokazuje da Vojko Obersnel nema ni za blisku a kamoli neku daljnju buducnost rijeckog podrucja i grada ikakvu smislenu predodzbu i viziju (uoblicenu u neku strategiju) njegovog optimalnog razvijanja. Jedina mu je strategija “komunikacijska strategija” odnosno strategija ponovnog zauzimanja gradske vlasti, pod bilo koju cijenu: “Nemamo se sto posebno programski pripremati za ove izbore, kao ni za bilo koje prethodne. Naime, imamo kontinuitet politike na kojoj dnevno radimo cijeli mandat, cetiri godine, i to je nas najjaci izborni program. Za nas kampanja traje sve cetiri godine.” Kako je to suplja i bezidejna frazeologija. Zaista ponizavajuce i podcjenjivacki prema Rijeci.

Dakle, o potencijalima koje Rijeka ima i o tome kako ih upregnuti u realni boljitak grada, ni rijeci! Valjda zato sto Vojko Obersnel i njegovi prirepci iz aktualne gradske vlasti toga nisu svijesni, ili o tome ne znaju nista, ili ih ni ne zanima – zbog njihove vlastite komocije . Oni se i dalje ponasaju poput sljedbe neke davno zaboravljene religije koja zivi u samozadovoljstvu od vjere u posvemasnju nepromjenjivost svoga zamisljenog svijeta.

Ovdje cu navesti tek neka od “dostignuca” Vojka Obersnela u dosadasnjim mu mandatima:
– koncept razvoja industrije (u ovoj se stvara novostvorena i najveca dodatna vrijednost) je gotovo u potpunosti napusten. U gotovo pravilnim vremenskim razmacima, Obersnel je kontinuirano porucivao rijeckoj javnosti: “Zaboravite industriju! Buducnost Rijeke je u urbanom turizmu i usluznim djelatnostima.” On , dakle, neke svoje zelje a za koje subjektivno misli da su objektivno pravi pogodak, umata u foliju tzv. strateskih smjernica i obmanjuje gradjanstvo uvjeravanjima o uspjesnosti istih. Da ironija bude veca, u posljednjih nekoliko mjeseci otkrio je u sebi strastvenog borca za ocuvanje brodogradnje (3. maj).Ili je to, tko zna, mozda jos jedan u nizu trikova iz njegove “komunikacijske strategije” kojoj je jedini cilj ponovo zasjesti u vlast.

– ruzinavi brod “Galeb” kao onaj agens koji ce omoguciti da urbani turizam procvjeta. Taj brod nema nikakve veze s Rijekom, niti simbolizira njen identitet. Ova je Obersnelova “fiks” ideja dosada stajala gradjane najmanje 500.000 kuna, koliko je priznao da je iz gradskog proracuna isplaceno za navodni spas broda. Iako strucnjaci iz brodogradilista “V. Lenac” dobro znaju da tom ruzinavom brodu spasa nema, strucna ekspertiza javnosti je ostala nedokuciva.

– Rijeka nema danas niti jednu banku koja u svom nazivu ima ime grada ili pridjev Rijecka/i. Nekada je imala, a sasvim se slucajno (!) dogodilo da je u vrijeme izdisaja Rijecke banke jedan od clanova njezinog Nadzornog odbora, glavom i bradom bio upravo on – Vojko Obersnel. Opravdao se time sto je u javnosti gotovo bez srama i griznje savjesti priznao da on pojma nije imao sto se u banci dogadja. Pored Zagrebacke, Splitske, Osjecke postoje i banke koje u svojim nazivima nose imena daleko manjih gradova i sa slabijim potencijalima od Rijeke. Bez da omalovazavam, obezvrijedjujem i podcjenjujem druge sredine, radi se o slijedecim bankarskim silama: Brodska banka, Pozeska, Krizevacka, Istarska kreditna Umag, itd, Gdje si Rijeko ?

– o odnosima Rijecka gradska vlast- sredisnja vlast RH u Zagrebu bespotrebno je vise trositi rijeci. Djetinjasto slanje razglednica u tzv. metropolu dovoljno govori samo za sebe.

– Rijecka gradska vlast i nadalje primjenjuje koncept “grada-poduzeca” kojeg je doduse svojevremeno inaugurirao Slavko Linic. Mada je naizgled pogodan za punjenje gradskog proracuna, dugorocno uopce nije u funkciji razvoja poslovnog poduzetnistva. U svijetu je prvi taj koncept bio uveo mega- grad Houston, u drzavi Texas, SAD, ali je relativno brzo bio i napusten. Nije se pokazao uspjesnim za razvoj mega-grada.

Vojko Obersnel i njegovi “kobasicari” dokazali su u svojim dosadasnjim mandatima da nemaju dovoljno ni htijenja, ni volje, a posebice ne kvalitete i sposobnosti i znanja za pokretanje grada u stvarni razvoj na osnovu svih u Rijeci postojecih potencijala.

Takozvani “kapitalni projekti”, kojih su Obersnelu usta puna, jesu Rijeci potrebni ali nisu od prioritetne i esencijalne vaznosti za realni razvoj.I zapravo su vec davno trebali postojati u Rijeci. Ono sto je do sada karakteriziralo gradonacelnika to je njegov reaktivan pristup rjesavanju problematike (zakasnjelo reagiranje na dogadjaje i situacije), defetizam (stanje psihe i duha koje se odrazava u izjavama tipa:”ne mozemo nista uciniti” ili “nemocni smo”) i kao rezultat toga cesta reagiranja u obliku inata, obranastvo, neinicijativnost, pomanjkanje mastovitosti i lucidnosti,itd.

Unatoc tome, i Vojko Obersnel i njegovi podcinjeni iz gradske vlasti vole se cesto pozivati na ispunjenje svojih predizbornih obecanja. Ali obecanja ne znace nista. Rijeci su potrebni gradonacelnik i izvrsna/operativna vlast kojima ce posao biti ne da daju predizborna i postizborna obecanja nego da smisleno, kvalitetno i uspjesno rjesavaju stvarne probleme grada i podizu razinu boljitka zivota.

Ma koliko god Vojko Obersnel imao visoko misljenje o svojim lidersko – poduzetnickim sposobnostima i samouvjerenosti u uspjeh svoje gradonacelnicke misije, on nikada nece biti novi Giovanni Ciotta, ili eventualno Lodovico Adamich.

Feri Crljenčić (Rijecanin na “privremenom radu” u Dubaiju, ali s Rijekom uvijek u srcu)

18 COMMENTS

  1. dobar članak, još samo da spomenem četiri izgubljene kandidature za mediteranske igre i sramotu svjetskog rukometnog prvenstva kojeg rijeka nije dobila zahvaljujući našem dragom obiju!

  2. Naseg “dragog” gradonacelnika nije za osudjivat jer nije on kriv.Naravno uvijek je kriv Zagreb.Svojim ponasanjem bolji je gradonacelnik Zadra,Splita,Osijeka,Varazdina ili Poreca nego Rijeke.Jucer sam bio iznimno sretan kad sam vidio da se pocela graditi garazica za trening atleticara.Svom prijatelju Susnju to valjda gradi za rodjendan.Za svoj europski rekord kao nagradu je dobio stan i privilegiju da nemora nista raditi cijeli zivot.Mislim da je to dovoljno.A to sto imamo punu vrecu svijetskih i olimpijskih medalja u rukometu zaslugom RK Zameta i ostalih rukometnih klubova u gradu nema veze.Za nagradu gledamo na TV.Hvala mu sto imamo barem struje i za to su vjerojatno zasluzni Tesla,Beograd,Linic i “dragi” Obi.

  3. jeste, možda Rijeci i treba promjena, znate po onoj, svježa krv, nove ideje, ali mi nekako razum nalaže da promjena radi promjene ne donosi kvalitet. Dajte mi netko od vas gore navedenih, recite ime/program osobe za koju mislite da bi mogla biti produktivnija i kvalitetnija. Je, bilo bi krasno imati vlast u Gradu koja će producirati barem jednog ministra, pa da “nam” taj napravi autoput do svoga zaseoka, kade mu živu mat i otac, te ima starinu, recimo npr u Podkilavcu ili Zoretićima.

    Je, i gradonačelnik Zadra je bolji, aš naš nikako da shvati da se sa zastavama ni za zaje… one koštaju… pade daž i eto ti, moraju se kupit nove… Ma triba ih skinit da se ne nakvase, pa da duraju ča više ma ja mislin da bi tribalo Obija u Zadar a posudit njihovega, ti “zna” pojasniti i opravdati svoje postupke… jedino ne kapin ča ima Kalmeta kontra tega…

  4. Dragi Pipo.Dokle god se bude glasovalo za stranke a ne za ljude Obi ce bit gradonacelnik i tako uvaljen u fotelju ce docekati mirovinu.Ne vjerujem da u ovom gradu ne postoji jedna pametna osoba koja nije lopov a voli svoj grad i nije kontra Zagreba i drzavne vlasti ma kakva ona bila.Da nisu bili na vlasti i Linic i Racan i na kraju krajeva Obi i Komadina nebi nista rekao.Bili su i sto je od toga imala Rijeka.Jedno veliko g…o.Nista.Nula.Imali su sansu i ja sam se nadao da ce se nesto pokrenuti.Najbolji im je primjer njihov stranacki kolega Bandic.Zagrepcani ga vole i stalno ponovo biraju ali za razliku od ovih nasih on po Zagrebu radi cuda.

  5. Nece se na ovim izborima vise glasovati za stranke nego za ljude. Tako kaze novi izborni zakon.
    Slozio bih se s pippom da promjene radi promjene na znace nuzno i bolju kvalitetu. Sad ce predizborni cirkus pa cemo osluhnuti sto drugi imaju za reci.Valja onda vidjeti mogu li ti ljudi ostvariti ono sto kazu (vidjeti njihova dosadasnja dostignuca) i onda fino izglasati novu vlast. Jako jednostavno. Ali ako se pojave redikuli koji znaju samo larmat, a nisu nista u stanju napravit ja necu glasat za druge samo zato sto Obi nije ucinio sve sto sam ja pozelio. Previseje cimbenika koji onemogucuju neke stvari. Ali svakako da je (mogucnost) smjena dobar poticaj da se politicari bolje potrzude za svog mandata.

  6. nikad ni u hrvatskoj ni u rijeci napretka dok se gradjani ne nauce osnovnom postulatu demokracije – ako ne valja, mijenjaj ga. ako ni taj drugi ne valja, mijenja i njega pa tako sve dok ne isfiltriramo pravog kandidata. obersnelov i sdp-ov projekt u rijeci se polako primice svome kraju. obersnel je imao 8 godina za pokazivanje svojih kvaliteta, a sdp preko 60. umjesto napretka, dozivjeli smo da nas preticu sredine od kojih smo nekada bili udaljeni svijetlosnim godinama. gradska uprava je postala leglo korupcije, nepotizma, premrezena gomilom nesposobnih kadrova od kojih rijeka nema nista osim troškova za njihove place. od 3 glavna protukandidata (blecic, buterin, ivanis), nijedan nije ridikul, svi imaju iza sebe zavidne profesionalne karijere i siguran sam da ne mogu biti losiji od obersnela. rijeci trebaju promjene, aktualna ekipa ce ga dokrajciti dobije li jos jedan mandata gradonačelnika i vecinu u gradskom vijecu.

  7. odlično f1 samo da ti napomenem da je Buterinka….Puleženka….toliko o tome
    a da nam Pulezanka koja je u Rijeku došla na faks bude gradonačelnica HDZ-jka…
    bar su mogli naći jednog kandidata iz Rijeke….a nju neka guraju u Puli…

  8. Slazem se,dok (mi) sami rijecani ne shvate,uvide,spoznaju da poiticka vrhucka misli sam za sebe nema boljitka.TREBA MIJENJAT pa makar i “svaki” tjedan dok politika ne shvati da su tu oni zbog nas a ne mi zbog njih.Sto se tice sadasnjeg gradonacelnika on i njegovi pijuni imaju fiumanku,maskare,doceke na korzu,let3,klizaliste,kazaliste i ine predstave za sebe gdje nam zamagljuju pamet i peru lovu.Svi smo mi STOKA SITNOG ZUBA – trebali smo proc skolu DRUGA SEPICA,posljeratnog kadrovika SK – sve je to i dio njegove skole.

  9. konkretno:
    Obersnel (Grad RIjeka, dalje Ober,) je ucrtao marinu na Pećinama sa 300 vezova.Međutim sam kaže da je tu dubina mora 40metara pa da marina najvjerovatnije neće nikad biti izgrađena!? zašto planira marinu gdje se ne može graditi. zašto marinu ne unjutar stare luke uz RIvu Boduli (Porto baroš će biti marina za megajahte-to o.k.) ALi Ober veli da RIva Bodulu dio pomorsko-putničkog terminala. Zači i lukobran i cijela stara luka i Žabica je uplanu samo za jedan putnički terminal. GOtovo 2 kmobale okupirano je samo za to. Ni u New Yorku puitnički terminal ne zauzima 2 km.
    2.Ober će kad tad graqditi stadion RUjevicu jer je to u neseno u generalni urbanistički plan. Svjetski ponajbolji urbanisti su mu rekli da će to biti zadnji nekomercijalni stadion izgrađen u europi jer se nalaz u neatraktivnom ambijentu i dr.
    Ober je kriv što RIjeka kao grad neće kantridu promovirati u prvorazrednu svjetsku arhitektonsku i sportsku atrakciju a uz dogradnju kantrida je to mogla postati.(STijene sačuvane i umjetnicima dane na oblikovanje). SToha mora biti jedini centralni stadion da slika ide u svijet , RIjkeka postane zanimljiva i poznata i provlačna ljudima, kapitalu i idejama kad imaš neku takvu građevinu i tako to.
    3.Ober ruši predivni ambijent željezničkih skladišta gdje su i talijani snimali film zbogugođaja tog prostoraa sad je već tamo 20000 metara kvad. useljivog prostora uz dogradnju i do 60 000 kao TOwer centar ali usred grada i super ambijentu, a tu Ober gradi autobusni kolodvor, ružan crni cok, nimalo primorskog ambijenta koji ima samo opetr 17 perona. TRebalo je sačuvati i razviti prostore skladišta a autobusni prema željezničkom kolodvorau manuti. malo više inventivnosti i mašte i znanja.
    4. Ober laže riječane da on nije imao ništa s rušenjem sušačkog kolodvora jer da Grad nije ni vlasnik ni investitor. ali prostorni plan kojeg je on donio je zacrtao investitoru trasu ceste koja ideposred kolodvora. zato Ober riječane drži za budale.
    5. još 2001 je Oberu rečeno da terapijska zajednica za narkomane nije dobra na lokaciji na Pulcu jer je preblizu naselja i s nje predivan pogleda na cijelu RIjeku pa talokacija da bude za svih, za rekreaciju a ne samo za narkomane.I MO i mještani bili protiv.Ali Ober ne zna razgovarati niti argumente slušati, pa sve izgrađeno i onda mještani uspjeli preko ministrstva zaustaviti taj sadržaj na toj lokaciji. Ober je kriv što sad sve izgrađeno 5 zgrada i stoje prazne. A nema ni volje ni snage potražiti narkomanima mjesto promjene negdje na otocima ili u brdima što je i njima bolje.
    6. OBer jeuništio ljepi parkić i trg ispred O:Š: NIKola Tesla i uzeo djeci i školi igralište. kad je već tako, ali nije već 10 godina dao toj djeci zamjensko igralište!!!, negdje na Delti ili gdje. Zamisli cijelu školu ostaviti bez igrališta. Onda preseli školu
    7. Zbog Obera na južnom dijelu delte dobiti ćemo ceste, poslovno komerc. zgrade i stanove a ne veliki centralni park uz more. s rekreativnim sadržajima za kojima RIjeka vapi. Zato jer je Ober to tako odredio vrhovnim dokumentom -prostornim planom svojim.
    8.Ober je isplanirao autobazu autotrojeja na SRdočima usred predivne šunmske površine koju će sasjeći. ta lokacija bolja onda za stanove a koliki prazan hod će 300 busevavoziti od SRdoča do centra gdje ih je najviše u pogonu. Garažća trebala ići na MLaku uz kontejnerski terminal.
    9. Prostor ex Benčića bio zatvoren od gradske buke zidom kao neki klaustar usred grada. Ober srušio taj zid i obezvrijedio čitav prostor. srušio i paviljon koji je mogao stajati i u Opatiji po ljepoti i dimnjak srušio a bio atraktivan. tamo Ober će graditi podzemnu garažu mada to naplavno područje i neki hotel. NIje našao investirtora ni u 4 natječaja što pokazuje da je gtaj sadržaj koji je Ober odredio na toj lokaciji loš i greška. Benčić je trebalo dati mladima, amaterska kazališta, udrugama, hostel, unutar je vrt, Sve to se odražava jer niti imaju mladi baš gdje svioje prostore niti je investitor neki našđen za hotel. ZNači sve stoji i gubitak i vremena i novca za riječane.
    ne mogu više a išao bih negdje do broja 90, sa strašnim urbanističkim greškama i katastrofama.koje u konačnici koštaju građane jako puno, ni priliv kapitala i ideja ni očuvanje postojeće baštinske prednosti ni ništa, ni išta.

  10. ljudi, vidim ja da svima vama, koji komentirate treba dodjeliti po jedan grad, svi vi imate (legitimno) jaaako dobre ideje…ma nisam čuo niti jedan argument ne kontra Obija, već ZA drugi, kvalitetniji pristup… ajde se malo opasuljite, mislite pozitivno…. da vas podsjetim , centar Balkana (koga se mi fuj, grozimo) je u Grčkoj, to je ona kultura koja je baštinica “domokratije “, dakle vlasti naroda. I ona ista koja je novorođenčad sa manama stvaranja i starce bacala niz litice….samo naprvo, kod prve hrpe dreka ajmo začepit nos, zaprt oči i hrabro uskočit….u još dublji drek

  11. pippo ne trebaš na svim komentarima braniti nedodirljivog obija, ljepota demokracije je u tome da svako može imati svoje mišljenje pa tako i velika većina riječana koji su nezadovoljni obersnelom i to su argumentirano i napisali. vrijeme je da se grad pokrene, jer moraš priznat koliko god si opčinjen obijem da on sa svojim drugarima to nije u stanju. imao je i previše vremena da se dokaže.

  12. Prvo, najgore što se Rijeci moglo dogoditi na lokalnim izborima je pobjeda Obersnela u prvom krugu kao što su to predviđale PULS-ove ankete. Drugo, HDZ je izabrao najbolju moguću kandidatkinju za gradonačelnicu, iako je iz Pule. Glupo je razmišljati kampanelistički jer to što je netko iz Rijeke ne znači da će išta dobro napraqviti za ovaj grad. Dovoljno se sjetiti ljudi kao što su Slavko Linić, Vladimir Bizjak, Zoran Klarić, Ante Simonić, Pavi Komadina… Oni su u Račanovom mandatu bili u Vladi i direktori državnih tvrtki, a za Rijreku nisu napravili ništa. Znači, to što je Buterinka iz Pule nije samo po sebi ništa loše. Mislim da će se novi gradonačelnik Rijeke birati između Buterinke i Obersnela. Ivaniš više ni članove svoje stranke ne može uvjeriti da je političar koji nešto može ponuditi, a Blečić je čisti izborni dekor, kao i Aljoša Babić. Najveći problem Vesni Buterin može biti njezina stranka koja je opterećena balstom nesposobnih ljudi koji su previše iritantni (tipa Darko Franić). No, ključno u cijeloj priči može biti to što je član HDZ-a Robert Ježić kupio Novi list, a samim tim je SDP izgubio najjače oružje. Zbog toga će biti zanimljivo vidjeti rezultate prvog kruga neposrednih izbora. U drugom krugu sve je moguće. Tko zna, možda je stvarno došlo vrijeme da i u Rijeci dođe do smjene vlasti, a za to i te kako ima razloga. Podsjetio bih i da nikoga ne zanima da ćemo uz gradonačelnika birati i župana. Žalosno je da su za sada kandidaturu istaknuli samo Komadina (SDP) i Josip Borić (HDZ). Budći da Primorsko-goranska županija ima proračun od preko 300 milijuna kuna, to mjesto je i te kako bitno. A PGS je podržao Komadinu. Zbog čega bi onda u Rijeci trebalo podržati Ivaniša?

  13. val, nisi valjda toliko naivan da mislis da bi se sdp tek tako odrekao namjocnijeg medijskog oruzja?! sdp-ovi i hdz-ovi poslovni interesi su isprepleteni i u gradu i u novom listu, a jezic je zajednicki igrač kojem je kontrolni paket u nlistu omogucio upravo slavko linić. do sada je novi list drukao iskljucivo za obersnela i sdp, a sada ce pokusati osigurati drugo mjesto za hdz zato jer je takva opozicija najbolja garancija da sdp vjecno ostaje na vlasti (hdz u izravnom duelu protiv sdp-a i obersnela nema sansi). upravo zbog toga se toliko favoriziraju buterinka i boric kao da su oni jedini protukandidati.

    sto se tice izbora za zupaniju, prema mojim izvorima uskoro cemo imati i treceg kandidata, a one novolistovske, sdp-ovske i hdz-ovske price o bitci 1 na 1 za zupana bi se mogle pokazati kao ‘sto se babi htilo…’

  14. Taj treći kandidat/kinja malo kasni. Kada misli istaknuti kanidaturu, tjedan prije izbora? Pa, ovo su neposredni izbori i treba odraditi kvalitetnu kampanju ako se misli bilo što ozbiljno napraviti. Osim toga, puno će više posla biti po Primorsko-goranskoj županiji. Osim ako nije riječ o velikoj javnoj i poznatoj osobi, baš me zanima kako će tom kanidatu/kinji uspjeti. Za dobiti Županiju nije dovoljno održati dva predizborna skupa u Rijeci i biti nekoliko puta u medijima. Što se tiče Novog lista, živi bili pa vdjeli. Složio bih se da je Slavko Linić doveo Ježića u Novi list, bar se tako priča među ljudima kojima bi se moglo vjerovati, ali mislim da će ga Ježić otpiliti prvom prilikom čim mu Linić više ne bude trebao. A to bi se moglo dogoditi netom nakon lokalnih izbora. Istina, postoji i teza da Linić i Ježić zajedno žele srušiti Obersnela – prvi zbog toga što ga je zasjenio, a u potpunosti bi mu zatro trag na Korzu 16 pobjedom na lokalnim izborima; drugi zbog toga što se želi dočepati gradskog proračuna (milijardu kuna bez gradskih tvrtki) za sebe i prijatelje (Šmitran, Čulić, Maržić, Pavičić, Maras i ostala riječka tajkunerijska sitnež koja se nakrala u tranziciji).

  15. ne slazem se da je kasno za zupaniju. i ovako i onako, imamo samo jednog profiliranog kandidata i izbori ce biti referendum za i protiv njega. ako to ZA bude ispod 50% u prvom krugu, komadina ce biti u vrlo teškoj poziciji. protiv sebe ce imati kandidata koji ce biti senzacija sa simpatijama javnosti vec samim tim sto je usao u 2.krug.

  16. Riječani su uvijek mislili svojom glavom, pa će i na sljedećim izborima.

    Tko god je objektivan usporedbom Rijeke prije 10 godina i danas shvatit će da je Rijeka sa SDP-om i Obijem postala GRAD u kojem se živi bolje nego igdje u Hrvatskoj.

    Neka PATI KOME SMETA OBI I SDP BIT ĆE PRVACI SVIBANJSKOG IZBORNOG VATROMETA!

  17. na zalost podaci te demantiraju. riječani danas primaju place ispod razine HR prosjeka sto je valjda prvi put da se tako nesto dogodilo iza 1945. gradski proračun je pao s drugog na trece mjesto u drzavi, opasno se priblizavaju zadarski i varazdinci, istra nas je davno prešišala svjetlosnim godinama…sjeti se samo svjetskog prvenstva i glavnog krivca zbog kojeg smo ga popušili (ali sto je jos vaznije, popušili smo i dvoranu). dakle, patiti cemo jos 4 godine zajedno pobijedi li obi i sdp-ova kobasica na celu za šepčićem i željkom glavanom

  18. Komentator !
    Bravo, odi po kolačić ! Onasj pseći, ako nemaš dovoljno godina da se sjetiš dobrih starih crtanih filmova.
    PLASSE

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here