Home Kolumne Boris Bradarić: Muke po Mateju za samosvijesne i ideološki zrele birače

Boris Bradarić: Muke po Mateju za samosvijesne i ideološki zrele birače

985
1

Nakon pobjede Zorana Milanovića, koja je osigurana sa oko 2/3 glasova onih koji su glasovali protiv Kolinde Grabar-Kitarović, ponovo su budi “liberalna” ljevica u Hrvata. Zoki neće postati predsjednik jer su ljudi glasovali za njega ili SDP, nego zato što ima je bilo dosta cirkusa sadašnje predsjednice. Postavio sam anketu u VGKT FB grupi i većina birača (2/3) je upravo to i potvrdila. Kako god , “liberalni” dio hrvatske politike, kako oni sami sebe nazivaju, nisu nimalo zainteresirani za istinu. Više vjeruju u ono što žele sami vjerovati da je istina. Ovisno koji mediji izvještavaju, plasiraju nam se novosti, doziraju nam se slike, prodaju nam priče i kreira stvarnost koju bi mi “samosvjesni” građani trebali prihvatiti. Na tom tragu, ta se “liberalna” ljevica poslužila fake newsom o velikom broju birača u BiH kako bi izvukla one koji ne sudjeluju u njihovom izbornom cirkusu. U vrijeme izborne šutnje moji prijatelji i rođaci “ljevičari” su nas bombardirali takvim slikama i sadržajem. Ako ne izađete na izbore, mrzite “liberalnu” Hrvatsku, i onda šutite sljedećih 5 godina. Dilema je znači bila izabrati manje zlo od ova dva koja nam se nude. Da li je vrijedno nekome dati legitimitet svojim glasom samo da ne pobjedi gori kandidat? Naravno da nije.
Kad su prvi HDZ-ovi autobusi, malo prije 7:00 sati, dovezli prvu skupinu birača na izbore stvorila se gužva pred ulaznim vratima. Kada jedan autobus dovede 50 ljudi naravno da svi ne mogu glasovati u isto vrijema. Ljevica je mogla dobiti izbore jedino ako određeni postotak od onih 45% hrvatskih birača, ili malo više od 1.6 milijuna koji ne izlazi na izbore, glasuju PROTIV Kolinde. Naravno, slike su odmah počele kružiti po Hrvatskoj radi iritacije tih birača kojima oba bloka idu na živce. Nikad sebe nisam svrstavao u niti jedan blok. Blokovi, a posebno kada su bez ikakvog programskog sadržaja, znače fundamentalne podjele hrvatskog društva koje guraju onih 45% birača u ravnodušnost i aptiju. A po Aristotelu, to su zadnje vrline umirućeg društva. Nisam socijal-liberal kojem pripada gradonačelnik Bjelovara. On pripada lijevom centru. Ja ne bi gradio vrtiće društvenim novcem nego bi to prepustio isključivo privatnom sektoru uz jasnu zakonsku regulativu, koja je ekonomski isplativa, da svako dijete na području RH ima iste uvjete upisa u vrtić, kao što nam propisuje Ustav RH. Lako je donijeti nad-nerealne zakone i regule po kojem će ti društveni vrtići raditi, ili lokalne propise koje diskriminiraju djecu, ali na kraju, razliku u cijeni i uhljebljavanje plaćaju zaposlenici realnog sektora.
U nedostatku pravog programskog sadržaja (mali primjer su vrtići) hrvatska tzv “liberalna” ljevica već se neko vrijeme služi antagonizmom prema određenom dijelu hrvatskog korpusu koji nije na liniji njihovog ideološkog svjetonazora, što god oni podrazumijevali pod time, a posebno prema Hrvatima iz BiH. Kroz stoljeća strani vladari na ovim prostorima su pokušali zatući hrvatstvo u korijenima, čak nam mijenjajući imena i prezimena. Godine 2020. umjesto razdora koji su nametali tuđinci, dobili smo domaće blokove moći koji kroz ovakav razdor kontroliraju društvo, i koji su stvorili svoje vlastite priče i mitove o hrvatskoj stvarnosti.
“Moramo se pomiriti s time da će političari biti pretežno osrednje inteligencije i poštenja, a natprosječnih pohlepa za vlašću, slavom i novcem. A smijemo li njima, i samo njima, prepustiti sudbinu svojih država i cijelog planeta?” – citiram našeg uglednog fizičara i akademik Ivan Supeka.
Isto tako, treba biti i donekle demokratski pismen i razumjeti da pravo glasa, kao i u svim državama, imaju svi oni koji posjeduju hrvatsko državljanstvo, bez obzira gdje žive, i bez obzira imaju li dvojno ili više državljanstava. To sa plaćanjem poreza u Hrvatskoj nema nikakve veze. Ja sam porezni obveznik RH ali poštom glasujem i za nizozemski parlament. To je moje pravo i obaveza kao nizozemskog državljanina. Bez obzira, ako na kraju i glasovi dijaspore ( 3 zastupnika u parlamentu ) donesu prevagu tko će voditi hrvatsku državu ili postati predsjednik, hrvatski građani su tako i odlučili. Te žalopojke i besmislene rasprave pripadnika “lijevog” bloka protiv onih koji glasuju protiv njih su toliko štetne za hrvatsku demokraciju.
Rođen sam na Sušaku, odrastao na Grobniku, i volim svoj kraj. Volim i svoj hrvatski narod, bez obzira bio on u Istri ili BiH. Poštujem i cijenim one koje nemaju moj klasični liberalni svjetonazor koji je desniji od demokršćana-pučana. Cijenim i poštujem sve hrvatske gradane koji ne pripadaju mojem nacionalnom korpusu i ne mislim da moram imati neke privilegije zbog toga. Dapače, svi moramo biti jednaki pred zakonom. Državu čine građani različitih vjera, nacija, različitih ideoloških svjetonazora i svi oni moraju imati svoje mjesto pod suncem u RH.
Pozabavimo se malo brojkama. Desni blok s HDZ na čelu ima oko 220.000 partijskih članova. Taj broj pomnožite sa 4 (rodbina, prijatelji, klijentelisti itd) pa dolazimo do broke od 880.000 glasova. Lijevi blok broji oko 210.000 partijskih članova uključujući to SDP, HSS, HNS, Reformisti, HSU, IDS i plus ovi ostali. Sada isto pomnožite s 4 (rodbina, prijatelji, klijentelisti itd) i dobit ćete brojku od skoro 840.000 glasova. U glavama lijevih političara, trebalo bi napraviti dva lijeva bloka. Jedan SDP-ov s HSU-om, a ovi drugi u ostali. Čak se i Mrak-Taritaš, koja sa strankom koja jedva navuče 1% biračke podrške, nudi za zagrebačkog gradonačelnika. To je tzv. najuspješnija ministrica Zokijeve vlade, koja je jednim zakonom legalizirala svu nelegalnu gradnju u HR. Svi mi koji smo se držali hrvatskih zakona i propisa postali smo najveće budale u povjesti ove “slučajne” države.
Hvale se predstečajnim nagodbama, fiskalizacijom i svim onim stvarima koje uzrok imaju u nefunkcioniranju javne uprave na svim razinama. Ova dva bloka 30 godina vrše negativnu selekciju od čistača javnog zahoda pa do predsjednika Republike, i onda donose zakone koji saniraju posljedica, a uzroke nitko ne dira. Kada je Živi zid rasturio SDP, ti veliki socijaldemokrati su napuštali brod koji tone i prelazili Bandiću koji ih može dobro uhljebiti u Zagrebački Holding. Sva sreća da su se živozidovci poklali oko onog mandata u EU parlamentu, i da je Kolinda lupetala gluposti, inače tu stranku ne bi spasili niti Komadinini šalabahter birači.
Grozimo se HDZ-ovaca koji koji lijepe pršut na glavu ili lupetaju da je Hrvatska katolička država, ali kada Komadinina “gospodska” šalabahter demokracija izabere Beru za predsjednika stranke, to nam je sasvim u redu. Grozimo se kada Kolindin torbar napadne Zokija, ali kada Obi “zabija” novinarima mikrofone u guzicu, to nam je izgleda normalno. I sada se vraćam na Supekov citat. Došli smo u stanje nacije kada smo počeli generalizirati i omaložavati ljude koji drukčije misle, ili negdje drugdje žive, a u većini imaju drugčiji ideološki svjetonazor od nas. Da,to su ta plava područja, zatucana, neinteligentna itd…itd. Znate li odakle dolazi Rimac, to hrvatsko nacionalno blago? Upravo iz tih “zatucanih” područja. Pa i Tesla, kojemu želimo postaviti spomenik u srcu Rijeke, je dolazio iz tih zatucanih prostora, zar ne?
Otiđite u bilo koje selo u Africi, Južnoj Americi, i ako ste imalo inteligentni, shvatit ćete da je prosjek inteligentnih ljudi srazmjeno isti s bilo koji ostalim kutkom na ovoj planeti. Dario Vasilić, Tomislav Klarić su po mom mišljenu najbolji političari u PGŽ. Ako smo mi toliko superiorni na ovom prostoru, zašto ne izaberemo jednog od te dvojce za župana PGŽ, nego izabiremo stalno Komadinu , kojeg je i vlastita stranka najurila zbog nesposobnosti i podkapcitiranosti za ministarsku funkciju. I sam Vasilić je rekao da bez podrške SDP-a i njihove stranačke vojske nema šanse da on bude izabran na to mjesto. Eto toliko o tom “lijevom” bloku PGŽ i našoj superiornosti. Čini se da su ljudi malo zainteresirani za istinu. Mnogo više vjeruju u ono u što žele vjerovati da je istina.

1 COMMENT

  1. postovani mileticu, pisati o izborima u hrvatskoj nema smisla jer nacin i kako se isti vode dovode u sumlju u njihovu legalnost. u hrvatskoj nitko ne moze dokazati da je bio ili nije bio na izborima sto je vrlo vazno za legalnost nekakvih izbora. pisati o nekakvim sumljivim podacima koje izbacuje nekakva tijela koja omogucavaju ovakve izbore i ovakav izborni zakon pokazuje da se ova tema ozbiljno ne shvaca. izlazak na biralista manje od 65 posto biraca govori samo o sebi. ozbiljne drzave bi odmah uvele obavezu glasovanja jer ovakav mali broj izlazaka na izbor omogucavaju manipulaciju i ne pokazuju realnost, ocigledno je da to odgovara nelegaliziranoj koaliciji SDP-HDZ. kad se sve zbroji nakraju mozemo ustanoviti da u hrvatskoj nemamo muke po mateju niti nemamo samosvijesne i ideoloske birace vec imamo muljanje kao i 1945 godine jer se u korijenu i temiljima takozvane hrvatske moderne drzave nije nista promijenilo od 1945 godine.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here