Home Kolumne Nema para – nema ‘političara’

Nema para – nema ‘političara’

3312
6

Na prvi pogled reklo bi se da smo u nerješivoj situaciji. Od izbora do izbora kuknjava, a onda na izborima opet zaokruživanje istog, već spominjanog, „manjeg zla“. Osim onih koji preferiraju veće zlo i onih koji preferiraju sjedeći kući ispasti pametni i na taj način „zajebati“ politiku i političare.


‘SDP-ova koalicijska kobasica’ uoči prošlih izbora

Pa ipak, rješenje i nije tako daleko i tako nemoguće. Nalazi se u promjeni načina financiranja stranaka. Sada stranke koje imaju svoje zastupnike na svim razinama, od Sabora pa do općina, dobivaju određene iznose iz proračuna. A ti iznosi nisu uopće maleni kada ih se stavi na kup. Dapače, radi se o milijunima i milijunima kuna koji se svaki mjesec, svaku godinu slijevaju u proračune stranaka.

Tako imamo situaciju da građani, koji jedva spajaju kraj s krajem i pošteno plaćaju porez, daju plaće profesionalnim predsjednicima stranaka, profesionalnim tajnicima stranaka, profesionalnim glasnolažovima i inim „profesionalcima“ koji jako dobro žive od tih svojih, nemalih, plaća.

Spomenuto rješenje sastojalo bi se u sljedećem: ukinuti postojeći način financiranja stranaka. Strankama bi se isplaćivao novac samo za „hladni pogon“ tj. za najam prostorija i osnovne režije tih istih prostorija.

Postoje oni koji pričaju priče kako je ovakav način financiranja stranaka ustvari zalog i štit demokracije. To je otprilike kao da netko tvrdi da su nekadašnje metode psihijatrijskog liječenje elektrošokovima i klizmom super efikasne metode. Upravo suprotno, zahvaljujući ogromnim proračunima stranaka u njih ulaze ljudi koji se žele financijski okoristiti i koji ne vjeruju ni u što osim u debljinu svog bankovnog računa.

Drugi razlog je klijentelizam i nepotizam koji je sada jači nego je ikada bio za prošlog sistema. Onda je postojala jedna partija koja je namirivala svoje interese i zapošljavala svoje ljude, a sada ih ima puno i previše, pa čak i oni koji realno ne mogu dobiti 2% glasova na izborima imaju svoje ljude u foteljama (vidi pod riječka kobasica).

Isto tako, trebalo bi ukinuti „volontere“ koji upravljaju gradovima i općinama, a za to dobivaju naknadu od 10-ak tisuća kuna. Ili neka profesionalno rade svoj posao ili neka budu pravi volonteri.

Istina, trebalo bi ukinuti plaćene funkcije načelnika općina ispod određenog broja stanovnika, jer obično te općine nisu financijski održive i ta bi funkcija trebala biti pitanje časti.

Kada bi se maknula ta ogromna količina novca iz politike, nestali bi i stranački „stručnjaci“. Presmiješna je situacija kada se netko predstavlja kao, npr., ekonomski stručnjak SDP-a, HDZ-a ili neke slične stranke. Što to točno znači? Da je on stručnjak samo u okvirima svoje stranke ili da ne želi svojim znanjem pomoći u nekim situacijama kada njegova stranka nije na vlasti? U stvarnosti to najčešće znači da to uopće nije stručnjak, nego obični oportunist i foteljaš.

Ista je stvar i s intelektualcima. Nije intelektualac onaj koji radi u uskom interesu svoje stranke i svog novčanika. Intelektualac je onaj koji svoje znanje koristi za društvenu dobrobit.

HDZ se busa u prsa navodnim brojem članova koji prelazi 200 000. Ni ne pada im napamet da masovnost stranke nema nikakve veze s demokracijom, upravo suprotno, brojnost članstva je odlika manje ili više represivnih režima. SDP navodno ima preko 25 000 članova. Pa kada već imaju članove, neka se izvole financirati od članarina i zaborave na novce iz proračuna. A kada zaborave na te novce, onda treba regulirati visinu i izvore donacija koje stranke mogu primati. Pa onda neće biti slučajeva da neke stranke za kampanje potroše vrtoglave milijunske iznose. Neće biti slučajeva da stranke podižu milijunske kredite na bankama, dok ih u isto vrijeme poduzetnici ne mogu dobiti bez zelenaških hipoteka.

Također bi se dalo razmisliti o tome da se poduzetnicima ograniči bavljenje politikom. Jer rijetko tko neće pokušati sebi kroz politiku osigurati bolje uvjete poslovanja (vidi pod Goranko Fižulić, Kerum itd.). A i ne može nitko reći da se netko može savjesno i aktivno baviti politikom dok vodi istu takvu brigu o svom poslu.

Plaće saborskih zastupnika čak i ne bi trebalo dirati, ali bi trebale biti vezane uz rad zastupnika i prisutstvo na sjednicama Sabora. Ne kao do sada, da čak i ratni zločinci u bijegu pred pravosuđem države čije građane zastupaju uredno dobivaju plaću.
Ovo su samo okvirni prijedlozi, koje bi se dalo fino razraditi do u detalje i provođenjem kojih bi garantirano došlo do smanjenja broja „političara“ koji u politiku ulaze samo iz osobnih financijskih interesa.

Postoji samo jedan preduvjet. Vrlo bitan. Da se na izborima pojave oni koji bi zastupali ovakve promjene i da im građani daju glas.

A ako se to ne dogodi ili ako građani opet glasaju za iste za koje su glasali i do sada, a sve pod krinkom zaštite osnova demokracije, onda ćemo, dame i gospodo, nastaviti jesti govna koja smo sami proizveli. I nitko nam drugi za to neće biti kriv, nego mi sami, koliko god mi vrištali na nekog drugoga i optuživali ga za to. Rade nam samo ono što mi dopustimo i ništa više i ništa manje.

Zato onima koji ponavljaju mantru „svi su oni govna“ poručujem: da, istina, većinom jesu govna, ali zamislite koja smo mi tek onda govna. Jer oni su na vrhu i imaju barem malo zraka, a mi smo na dnu hrpe govana.

Oni koji pak kažu kako su svi glupi, nesposobni poručujem: dame i gospodo, vi ste pametni, sposobni i lijepi, pa dajte se napokon angažirajte, dajte se kandidirajte.

Dok se to ne dogodi, nitko nema nikakvog moralnog prava pljuvati po onima koji nas sada vode, jer oni su samo naše ogledalo i pokazuju da bi upravo takvi bili i oni koji glasaju za njih, samo da im se pruži prava prilika. (Petar Ciganović)

6 COMMENTS

  1. demagogija…da se stranke ne financiraju iz proračuna (po najpoštenijem ključu – koliko glasova toliko novaca) onda bi se kukalo kako su u prednosti one stranke koje financiraju poduzetnici i ‘poduzetnici’ koji računaju na povrat usluga nakon izbora. u većini zemalja EU se polit.stranke financiraju nanaš način. nažalost, kod nas građanska svijest još nije na stupnju britanske ili američke gdje kampanje u velikoj mjeri financiraju sami građani dobrovoljnim donacijama.

  2. slazem se, u americi lobiraju i doniraju gospodarstvenici i dobivaju poslove na rusenju i ponovoj izgradnji iraka. to ukidanje samo po sebi ne bi rijesilo ama nista. razocaro me ovaj autor, inteligentan je, ali na razini ovih ovdje komentara, tj. nas kloshara. samo sta kad mi napisemo govno dobijemo zvjezdice

  3. a tko ti brani da i ti ne probaš s nekim pismom čitatelja ili prijedlogom kolumne. možda i tebi onda govno prođe 🙂

  4. Ja sam piso p**** k**** s**** g**** i ništa. Ti valjda odvališ i po jajima pa svaki normalan imaoc istih vidi zvjezdice.

  5. “smouking dik rauhen schwanz spritze arsch ja! ja! fumare kaco”, reagira ozlojedjeni citatelj i moli ako bi moglo izac u kolor izdanju starspangledbannera

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here