Prema pisanju tjednika Nacional, dio energetskih stručnjaka smatra spornom odluku Vlade kojom je premijer Andrej Plenković 8. siječnja odlučio dvije ugašene termoelektrane – onu u Sisku i termoelektranu na mazut u Rijeci – besplatno prepustiti privatnoj ukrajinskoj energetskoj tvrtki DTEK.
Odluka dolazi u trenutku kada zbog hladnog vala i niskih temperatura u velikom dijelu Europe cijene električne energije na spot tržištu dosežu i dvostruko više razine od uobičajenih, a Hrvatska značajne količine struje mora uvoziti kako bi pokrila domaću potrošnju. Kako se velik dio Dalmacije i dalje grije na električnu energiju, potrošnja je posljednjih tjedana snažno porasla, a manjak se nadoknađuje skupim uvozom.
Nacional podsjeća da Hrvatska u pojedinim razdobljima uvozi i do 40 posto potrebne električne energije, što je posljedica dugogodišnjeg izostanka ulaganja u stabilne izvore poput plinskih termoelektrana ili nuklearne energije. Upravo zato dio stručnjaka dovodi u pitanje odluku da se postojeća postrojenja potpuno otpišu i prepuste privatnom investitoru.
Prema riječima anonimnog elektroenergetskog stručnjaka s kojim je Nacional razgovarao, termoelektrana u Rijeci instalirane snage 320 MW uz odgovarajući servis i tehničke prilagodbe – prije svega prelazak s mazuta na plin – mogla je služiti kao rezervni izvor energije, koji bi se po potrebi uključivao u mrežu i smanjivao potrebu za uvozom struje.
Iako je Vlada odluku opravdala zastarjelošću i planiranom dekomisijom postrojenja, sugovornik Nacionala tvrdi da bi riječki agregat, unatoč ranijem kvaru nastalom nakon loše konzervacije i neuspjelog pokušaja pokretanja 2022. godine, i dalje mogao biti priveden svrsi uz pravilno održavanje i dodatne tehničke zahvate.
