Utakmica između Vukovara i Lokomotive (1:1) u 28. kolu SuperSport HNL-a obilježena je kontroverznom VAR odlukom iz 35. minute, kada je poništen pogodak domaćih zbog zaleđa. Sada je objavljena i komunikacija iz VAR sobe koja otkriva neslaganje među sucima tijekom pregleda sporne situacije.
Vukovar je u 35. minuti zatresao mrežu nakon što je Robin Gonzalez istrčao sam pred Josipa Posavca i pogodio za 1:0. Pomoćni sudac Filip Đerđ odmah je podigao zastavicu, a glavni sudac Antonio Melnjak potvrdio je odluku i pričekao VAR provjeru.
Prema analizi koju je objavio prvi čovjek sudačke organizacije Bertrand Layec, pomoćni sudac je prepoznao kažnjivo zaleđe, ali je sukladno VAR protokolu dopustio završetak akcije. Nakon pregleda snimke zaključeno je da je napadač bio „malo ispred“ braniča u trenutku dodavanja, zbog čega je odluka o zaleđu potvrđena kao ispravna.
No objavljena VAR komunikacija otkriva da situacija nije bila jednoznačna. Nakon što je Melnjak pitao VAR sobu „Je li zaleđe ili gol?“, VAR sudac Ivan Bebek odgovorio je da imaju samo jednu kameru te da moraju crtati linije. Nakon prvog pregleda iz VAR sobe je rečeno da zaleđa nema.
Uslijedilo je neslaganje između Bebeka i AVAR suca Luke Pajića.
„Malo zaleđe, je li tako?“, rekao je Bebek.
„Nije“, odgovorio je AVAR.
„Kako nije? Daj vrati“, uzvratio je Bebek, tražeći novu provjeru.
U komunikaciji se potom čuje i kako Bebek govori: „Sustav nas zajebava, samo sekundu, ajmo ispočetka. Reci im da imamo samo jednu kameru i da imamo problem sa sustavom.“ Nakon dodatnog usklađivanja linija i ponovnog pregleda, VAR je ipak potvrdio zaleđe te je pogodak Vukovara ostao poništen.
Utakmica je završila rezultatom 1:1. Lokomotiva je povela golom Leona Belcara u 51. minuti, dok je Vukovar bod u borbi za ostanak osigurao pogotkom Vite Čaića u 69. minuti. Sporna VAR odluka i objavljena komunikacija dodatno su potaknuli raspravu o pouzdanosti tehnologije i uvjetima u kojima se donose ključne sudačke odluke.
