Županijski vijećnik Leo Pavela (HNS) reagirao je na izjave predsjednika Skupštine Primorsko-goranske županije Marka Borasa Mandića, izrečene na početku 8. sjednice Skupštine PGŽ-a, uz tvrdnju da su iznesene netočne i obmanjujuće tvrdnje o raspravama vezanim uz upravljanje Goranskim sportskim centrom i skijalištem Platak, kojima je on bio predlagatelj. Njegovo obraćanje javnosti objavljujemo u cijelosti:
Na samom početku sjednice Skupštine Marko Boras Mandić je konstatirao da je završila skijaška sezona na Platku te je uputio čestitke GSC-u i izvršnoj vlasti, te je naveo da nije ove godine bio na Platku no koliko vidi na društvenim mrežama i u medijima staza je za razliku od proteklih godina dosta dugo izdržala, dobro je pripremljena i napravljeno je ono što se nije napravilo dugi niz godina. Rekao je i da se zahvaljujući micanju kamenja sa staze napravilo to da je staza funkcionirala s malom količinom snijega te da se tako produžila skijaška sezona.
I sada dolazi njegova glavna izjava:
-“Ja se vraćam na onu našu raspravu u županijskoj skupštini kada je novi direktor GSC-a bio imenovan i niti mjesec dana nije bio na funkciji iz županijskih klupa se tražilo da ga se razriješi, haha (podsmjeh), dakle svakome treba dati priliku da opravda ili neopravda svoju ulogu”.
Naime, predsjednik Skupštine, koji podržava SDP-ovu izvršnu vlast, izjavio je kako se „iz županijskih klupa tražilo razrješenje novog direktora GSC-a već nakon manje od mjesec dana njegova mandata“, uz podsmijeh i poruku kako „svakome treba dati priliku da opravda ili neopravda svoju ulogu“.
Takva tvrdnja nije točna i predstavlja grubo iskrivljavanje činjenica, konstatira županijski vijećnik Leo Pavela.
Radi javnosti i građana Primorsko-goranske županije potrebno je jasno reći:
direktor Goranskog sportskog centra imenovan je 30. srpnja 2024. godine, dok je sjednica Skupštine na kojoj sam upozorio na ozbiljne nepravilnosti u pripremi skijaške sezone na Platku održana 20. veljače 2025. godine.
Drugim riječima, u trenutku kada sam kao županijski vijećnik postavio pitanje odgovornosti za loše upravljanje Platkom i izgubljenu skijašku sezonu, direktor je na funkciji bio gotovo sedam mjeseci, a ne „nepunih mjesec dana“, kako to danas netočno tvrdi predsjednik Skupštine.
Ovakvo svjesno mijenjanje činjenica i pokušaj diskreditacije političkih rasprava nije samo politički nekorektan, nego i opasan za demokratski standard rada predstavničkog tijela. Predsjednik Skupštine ima odgovornost čuvati dostojanstvo rasprave i štititi istinu, a ne koristiti svoju funkciju kako bi omalovažavao vijećnike i relativizirao legitimna pitanja javnog interesa.
Na kraju, u svojoj izjavi sam je potvrdio da Platak godinama nije dobro funkcionirao, do ove godine pa je potpuno nejasno zbog čega on danas 2026. godine ismijava upozoravanje mene kao županijskog vijećnika na nepravilnosti koje su bile tijekom 2024./25. godine. Očigledno, po mišljenju predsjednika Skupštine, mi kao županijski vijećnici nemamo pravo upozoravati u Skupštini na nešto što nije dobro.
Ove godine bio sam jedini županijski vijećnik koji je napravio ogromnu reklamu za Platak kroz izradu polusatne emisije o Carnival Snowboard Sessionu koja se emitirala na mnogim televizijama diljem Hrvatske, a na YouTube ju je pogledalo više od 7 tisuća ljudi. Bio sam i prvi vijećnik koji je pohvalio sve djelatnike na Platku u realizaciji skijaške sezone 2025./26.
Posebno je zabrinjavajuće što ovakve izjave poput ove od predsjednika Skupštine se iznose u trenutku kada ja, kao vijećnik na kojeg se one odnose, nisam prisutan na sjednici i nemam mogućnost reagirati, jer sam zbog ranije preuzetih poslovnih obveza bio na službenom putu u Italiji, o čemu sam Skupštinu pravodobno pismeno obavijestio.
Podsjećam da sam upravo u tom dopisu upozorio na sve slabiju razinu rasprava i sadržaja tema koje dolaze pred Skupštinu, ali i na činjenicu da se ključne odluke za razvoj županije sve češće oblikuju izvan same Skupštine, dok sjednice postaju tek formalni prostor za potvrđivanje unaprijed dogovorenih odluka, gdje SDP-ova većina među kojom je i Marko Boras Mandić samo revijalno dižu ruke podrške, neuvažavajući niti jedan prijedlog županijskih vijećnika koji nisu dio njihove političke platforme.
Takav način upravljanja nije dobar za demokraciju, nije dobar za gospodarstvo i nije dobar za razvoj Primorsko-goranske županije.
Primorsko-goranska županija ima ogroman potencijal – od turizma i sporta do inovacija i poduzetništva – ali taj potencijal neće se ostvariti ako se političke rasprave svode na formalnost, a konstruktivne kritike pokušavaju diskreditirati.
Kao član Odbora za turizam PGŽ-a, upravo sam zato predložio niz konkretnih tema koje bi trebale postati okosnica razvoja naše županije: od strategije razvoja nautičkog turizma, produženja turističke sezone kroz sport i outdoor događanja, povezivanja Gorskog kotara i Kvarnera, digitalne transformacije turizma, pa do jačanja Zračne luke Rijeka, Automotodroma Grobnik, realizacije projekta Žičara na Učku, golf terena na Lošinju, nove zračne luke na Lošinju, brendiranja kvarnerske gastronomije i rješavanja problema nedostatka radne snage u turizmu.
To su teme koje zanimaju mlade ljude, turističke djelatnike, sportaše, poduzetnike i gospodarstvenike, odnosno sve one koji žele da Primorsko-goranska županija bude prostor stvarnog razvoja, a ne administrativne stagnacije.
Upravo zato smatram da je dužnost svakog vijećnika, bez obzira na političku pripadnost, postavljati pitanja, upozoravati na probleme i tražiti odgovornost za upravljanje javnim novcem.
Građani Primorsko-goranske županije imaju pravo na istinu, transparentnost i ozbiljan politički dijalog, a ne na relativiziranje činjenica i političke podsmijehe s mjesta predsjednika Skupštine.
Primorsko-goranska županija zaslužuje politiku odgovornosti, ideja i bržeg razvoja, jer smo u zadnjih 15 godina, lošim političkim odlukama kao županija izgubili preko 30 tisuća stanovnika.
I na tome ću, kao županijski vijećnik, nastaviti inzistirati, zaključuje Leo Pavela.
