Home Vijesti Tko je za, a tko protiv EU?

Tko je za, a tko protiv EU?

2103
5

Ususret nedjeljnom referendumu na kojem će građani Republike Hrvatske glasati jesu li za pristup naše zemlje Europskoj uniji, o njihovom mišljenju o referendumu te o tome jesu li za ili protiv ulaska u EU pitali smo pet poznatih Riječana.

Denis Pešut: EU Rijeci vraća zaleđe od nekoliko desetaka milijuna stanovnika

Za EU, iako mislim da je referendum trebalo odrzati prije pocetka pregovora. Moramo priznati da Hrvatska prije pocetka pregovora i sada nije ista zemlja. U vrijeme kada odlučujemo o ulasku u EU Hrvatska se suočava s posljedicama ekonomske krize koji u hrvatskom slučaju vuku korijene u 90-im godinama prošlog stoljeća.

S druge strane, hrvatske politicke elite nisu htjele ili nisu bile sposobne odraditi elementarne stvari pri čemu ponajprije mislim na korupciju, efikasnost pravosuđa i državne uprave. EU je katalizirala mnoge procese u ovoj zemlji i nadam se da više nema povratka na staro.

Iz perspektive Rijeke i riječke regije i njezinih interesa imamo priliku koju ne smijemo propustiti. Rijeci se vraća zaleđe od nekoliko desetaka milijuna ljudi koje kroz lučke, industrijske i turističke kapacitete možemo i te kako iskoristiti. Vjerujem da će EU preboliti trenutne teškoće te da će politička integracija dovesti do afirmiranja regija i njihovih autonomija.

Zvonimir Peranić: Ulazak u EU trivijalno pitanje

O ulasku Hrvatske u EU nemam zapravo nikakav stav, niti o tome previše razmišljam. Okruženje u kojemu živimo (grad i država) učinilo je sve da pokaže kako je politika prijateljica noći u punom smislu te riječi, a političari i oni uz njih njeni punokrvni konzumenti.

U stvorenom okruženju prividne demokracije i prividne slobode, mreži sukoba interesa, nepotizma, osobnih koristi i korupcije više volim provoditi vrijeme s dragim osobama ili sjediti i gledati u more primjerice, nego li svoje vrijeme življenja kontaminirati nekim tako trivijalnim pitanjem i nebitnim mislima.

Petar Ciganović: EU funkcionira po obrascu prijetnji i zastrašivanja

Moja odluka je zaokružiti NE na referendumu. Sve da i ne postoji niti jedan argument protiv EU (a ima ih toliko da ne stanu u 3-4 reda i o njima sam već pisao i pišem), navest ću dva nedavna primjera kakvi se to demokrati i intelektualci zalažu za ulazak u EU.
Primjer 1.: “Uopće ne želim zamišljati što će se dogoditi ako građani “samoubilački” kažu NE ulasku u EU. Kreditni rejting vjerojatno bi se strmoglavio još iste noći, do jutra bismo bili dužni nekoliko milijardi kuna više samo zbog te loše odluke” – visoki izvor iz MVEP-a.
Primjer 2.:” Ne bih htjela biti preokrutna, ali ako ne uđemo u Uniju, nećete dobiti mirovinu! Mogu vam ja biti antipatična, ali nemojte da vam bude antipatičan vlastiti život. O tome se radi! O glavu nam je, ljudi!” – ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić.

Metode zastrašivanja naslabijih i onih najpodložnijih prijetnjama osnovnom egzistencijom i odgovornošću za povećanje duga kojeg su ONI stvorili, nemaju nikakvih dodirnih točaka s demokracijom i pokazuju obrazac po kojem funkcionira EU. Ucjene i pritisci. Od Grčke, Italije, Slovačke, pa do Vesne Pusić, samo politika sile i nametanja protusocijalnih mjera i interesa kapitala. Pa onda, gospođo Pusić, neka ne bude mirovina, ali onda neće biti ni vaših mirovina, ni vaših plaća. Onda neće biti ni vas, jer vi ste nas doveli do dna, zajedno sa svojim kolegama iz HDZ-a i sada nam još prijetite. NE, hvala!

Nataša Srdoč: Hrvatska gubi potencijale vrijedne milijarde eura

Sadašnji EU ugovor je loš za Hrvatsku. Hrvati nisu ostvarili ono što su očekivali ostvariti kroz EU pregovore – vladavinu prava, nezavisno pravosuđe, zaštitu vlasničkih prava i oduzimanje nezakonito stečene imovine korumpiranih političara u Hrvatskoj. S druge strane, Hrvati se odriču svojeg jedinstvenog gospodarskog pojasa na moru i odriču se uzgoja grožđa. Ovi potencijali se mogu mjeriti milijardama eura budućih prihoda i višeg ekonomskog rasta za koje mi kažemo da nam ne trebaju. Hrvatska vlada nije predstavila cost-benefit analizu ulaska u EU). Kada ministrica Pusić kaže da ćemo izgubiti 1.6 milijarde eura ukoliko ne uđemo, treba reći da ćemo izgubiti više milijardi eura ukoliko postanemo EU članica.

Što se tiče ishoda referenduma, moramo uzeti u obzir sljedeće faktore koji mogu utjecati na rezultate: Uzimajući broj od 917,000 nepostojećih birača unutar Hrvatske, mogući odaziv od 60% birača na referendumu može značiti 1.9 milijuna birača (60% od stvarnog broja birača od 3.2 milijuna) ili 2.5 milijuna birača (60% od “napuhanog” broja od 4.1 birača). Potrebna većina birača za odluku o pristupanju EU može značiti 950,000 birača ili 1.25 milijuna birača. Očito je da se s ishodom referenduma može manipulirati.

Ministarstvo vanjskih poslova kroz plaćene ankete nastoji skriviti stvarno opredijeljenje glasača u korist glasovanja za EU. Umjesto plaćanja poling agencija kako bi Hrvatima prikazala što oni misle, hrvatska vlada je trebala taj novac poreznih obveznika uložiti u izradu analize troškova i dobiti ulaska u EU kako bi građanima pružila informacije na osnovu kojih bi Hrvati mogli donijeti informiranu odluku. Zbog nesređenog broja birača, hrvatski građani mogu proglasiti bilo kakvu odluku donesenu ovim referendumom nelegitimnom.

Damir Čargonja Čarli: Dosta mi je primitivaca koji u Evropi vide vraga

Glasat ću ZA jer mi je dosta primitivaca koji i sad prestrašeno vrište, opominjući me da je „vrag“ Evropa pred vratima. Nacionalista koji ne znaju niti koji je glavni grad Danske, a kamoli da pričaju neki od jezika tih evropskih „vragova“. Razumijem ja njihov strah, dolazi vrijeme kada više neće moći maltretirati normalne ljude, a svoje povlastice i status ostvarivati strahom uzdignutog noža i desnice.

Glasat ću ZA jer mi je dosta “nezavisne” scene ovih mlađahnih tatinih i maminih „anarhista“ koji u zelenim jaknama od 100 eura i majicama s likom jadnog CheGuevare žele drugima i meni uskratiti jedno od temeljnih prava, prava na slobodno kretanje, a sve kako ne bi izgubili poziciju lažnih buntovnika, “nezavisnih“ intelektualaca s jasnim projektom života na jaslama svog strica u Ministarstvu. (rd)

5 COMMENTS

  1. Meni se poziv za uniju čini kao nešto šta se u kauflandu prodaje za 9.99.
    Nigel Faraghan…na (you tubeu)…o Hrvatskoj, govori da se zna u europskom parlamentu, da će hrvatskim, ali i srpskim političarima biti date fotelje i iznosi kojima će postati multimilijarderi. Ne ono što znamo da će plaća biti tolika, i tolika, nego o nekim novim dealovima koji još nisu bili do sada ponuđeni nikome.
    Mislim da je najvažnije da se hrvatska ne podijeli i da se ljudi međusobno ne počnu okrivljavati…da li je netko glasao za ili protiv, ili da li si ovaj ili onaj, jer takvom politikom upravo žele pogodovati klimu koja će biti baza za raspršivanje za 3 svjetski rat.
    Žao mi je što sam govorila da su eurofili nepismeni i bahati i da idu plesati kolo ko na Unicefovoj čestitki, jer vidim da je sve manipulacija, i Unija i referendum, jer će se sve raspast i misle nas onda u novu Jugu staviti, Unije , uniije i unije, gdje će jedni biti protiv drugih, jer će misliti da su oni krivi za glad i neimaštinu i koješta. Narodi u europi su nažalost revoltirani jedni protiv drugih, a danas nikako si ne smijemo to dopustiti, bez obzira za šta jesmo ili nismo…Kriv i loš i zaista opasan je onaj kojega ne vidimo i tko manipulira nama. Živjela Hrvatska i ja mislim da će ovdje biti brzo sjajno…Eto luda sam , ali nešto mi govori…naravno nisam za Eu, ali ko da je bitno…Sudbina kao natječaj za pjesmu Eurovizije- šalite se, pa to je naivna igra za jadne i izprepadane. Inače Nataša Srdoč – tako se pišu argumenti, bravo!

  2. čarli, jesi budala, al svaka ti dala. evo gore jedan buntovnik će možda rađe gledat u more i kad se iz nekog fonda budu dijelile neke trivijalne pare.

  3. Pusićki bi bilo bolje da zatvori usta jer je najviše doprinjela da mnogi ljudi glasuju protiv ulaska u EU. Zahvaljujući njenim izjavama i ona ispada neobrazovana i potpuno nedemokratična osoba

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here