Unatoč protivljenju dijela oporbe i službeno podnesenom amandmanu Kluba PGS–IDS–Lista za Rijeku, u upravo izglasanom proračunu Grada Rijeke za 2026. godinu našla se i jedna potpuno neuobičajena stavka: porezni obveznici financirat će hitne radove sanacije na zgradi Teatra Fenice, iako je ona i dalje u potpunom privatnom vlasništvu društva RIJEKAKINO d.o.o. u stečaju, iza kojeg stoji riječki multimilijarder i “kralj Korza” Mirko Pavičić.
Zgrada Fenice nije gradska imovina, nije u javnom vlasništvu, niti je Grad riješio imovinsko-pravne odnose. No proračun, koji je izglasan glasovima koalicije Rinčić–Filipović–MOST, svejedno predviđa 200.000 eura gradskih sredstava za “hitne mjere zaštite”.
Trošelj: “Ovo vodi prema novom Galebu. Ulagati u tuđu imovinu je nelogično i štetno.”
Vijećnica Ana Trošelj (PGS) upozorila je u ime Kluba PGS–IDS–Lista za Rijeku da se radi o presedanu koji prijeti postati financijska crna rupa za gradsku blagajnu.
U obrazloženju odbijenog amandmana, kojim se tražilo preusmjeravanje 200.000 eura iz Fenice u reviziju restauracije Rimskog luka i uređenje parka Mlaka, piše:
““Ovdje govorimo o zgradi u potpunom privatnom vlasništvu. Ne postoji plan upravljanja, nema strategije ulaganja, nema riješenih imovinsko-pravnih odnosa. Grad financijski ulazi u nešto što ne kontrolira. To nije opravdano, posebno u trenutku kada javni objekti zahtijevaju ulaganja.”
Upozorila je i da se procjene troškova sanacije Fenice povećavaju iz mjeseca u mjesec, što – kako je rekla – prijeti da se slučaj Fenice pretvori u “novi Galeb”.
Rasprava oko odnosa Grada i države
Gradonačelnica Iva Rinčić branila je stav da Grad treba “osigurati sredstva u visini onoga što se traži od države”.
Trošelj se u replici zapitala:
“Grad daje 200.000 eura, a od države traži 140.000. Zašto Grad preuzima teret veći od traženog iznosa? ?”
Vivoda i Miletić: Stara polemika, novi kontekst
Zamjenik gradonačelnice Vedran Vivoda u raspravi je prozvao vijećnika Liste za Rijeku Predraga Miletića, navodeći da se 2018. godine zalagao za to da Grad preuzme skrbništvo nad zgradom Fenice.
Miletić mu je odgovorio da je to točno — ali ga je podučio ključnoj razlici zbog koje se konteksti iz 2018. i 2025./2026. potpuno razlikuju:
“Da, zalagao sam se za skrbništvo 2018., ali tada RIJEKAKINO tada nije bilo u stečaju. Tada se sanacija mogla i trebala provesti na trošak vlasnika. Danas je situacija drugačija — sada će sanaciju Pavičićeve privatne imovine platiti Riječani.”
Grad ulazi u financiranje privatne imovine bez rješenih odnosa
Usvojenim proračunom formalno je potvrđeno:
- Grad Rijeka ulaže u zgradu koja nije njegova
- vlasnik je i dalje društvo RIJEKAKINO u stečaju
- stečajna masa nije likvidirana, a imovina nije prenesena gradu
- iznosi za sanaciju rastu, bez cjelovitog projekta i strategije
- odbijen je prijedlog da se novac preusmjeri na javne kulturne i zelene površine
Amandman PGS–IDS–Lista za Rijeku dobio je podršku oporbe i nezavisnog vijećnika Mataje-Mafricija, ali su ostali bili suzdržani pa na kraju nije prošao.
Fenice tako ostaje otvoreno pitanje — ne samo kulturno, nego i financijsko: grad ulaže, a vlasnik i dalje ostaje privatni subjekt u stečaju.
