Konzervatorski ured dao je zeleno svijetlo za povratak riječkog orla na gradsku uru pa bi se simbol grada nakon preko 60 godina uskoro mogao vratiti na svoje staro mjesto. Zadnja verzija dvoglavog orla na gradskoj uri postavljena je 1906. godine, a izdržao je u prvotnom obliku do 1919. godine kada mu je jedan D’Annunzijev ardit odrubio jednu glavu budući su talijanski fašisti tumačili kako je dvoglavi orao austrijski, a jednoglavi rimski.
Ipak, orao je i u takvom krnjem obliku preživio sve do 1949. godine kada su ga tadašnje komunističke vlasti označile kao buržoaski i nenarodni simbol te ga dale skinuti i rastaliti.
S obzirom da od originalne verzije postoje nije ostalo mnogo, raditi će se potpuno nova skulptura. Gradonačelnik Obersnel najavljuje da će se povratak orla na gradsku uru naći i u simulaciji gradskog proračuna ‘Proračunaj me‘. Sukladno rezultatima i interesu građana odlučit će se o povratku orla na gradsku uru što je teoretski moguće već 2013. godine.
Inicijativu za povratkom orla na gradsku uru 2006. godine je obnovila udruga Slobodna Država Rijeka. Od tada pa do danas u realizaciji nije učinjeno mnogo, no njezin čelnik Danko Švorinić pozdravlja oživljavanje aktivnosti oko povratka orla.
– Osim ispravljanja povijesne nepravde žrtve dvaju totalitarizama, orao može postati i turistička atrakcija jer ima izrazito zanimljivu priču. Nadam se da će se na kraju iznaći i volje i sredstava, zaključuje Švorinić koji misli da se ne bi trebalo raditi o projektu koji će pretjerano opteretiti proračun.
S povratkom orla na gradsku uru slaže se i publicist Velid Đekić – Istina je da povratak orla nije neki veliki prioritet s obzirom na financijski nevesela vremena ali mislim da je dobro činiti dobro pogotovo ako to možemo. Mnogi su ga u povijesti skidali i stavljali, tko zna možda se za 200 godina ponovno nađe neki pametnjaković koji će skinuti i ovu najnoviju verziju, kazao je Đekić za Kanal Ri.(rd)
Zaista jesu teška vremena što se tiče novca i svega, ali ovakve inicijative i projekti ako se izvedu kak spada mogu ojačati duh svakog Riječana i definitivno mogu biti izvor profita… xd
Tak je! orao bu snesel zlatno jaje.
Ja bi osim orla vratio i fontanu između pošte i onog kafića. Ja bi na prostoru Putničke obale napravio veliku marinu. Ja bi puno toga ali politika SDP-a ima druge interese. Oni ne žele projekte koji služe gradu (turizam) već projekte gdje se nešto radi da bi se nešto moglo dati. Što ne mogu na brzinu (kao kod Novog lista) izmisliti firmu koja će se baviti nautičkim turizmom i njima dobro i radnim mjestima građanima dobro, već kad o svemu odlučuju?Evo šanse:Transadrija prodaje svoju zgradu mogao bi to biti dobar hotel uz buduću marinu.
Još jedan dokaz koliko je Grad udaljen od stvarnosti. Pričat o krizi i rezanju sredstava građanima a istovremeno postavljanje apsolutno subjektivnih umjetnihčkih djela.
Šetač na Korzu nas je došao 70 tisuca eura, orao će bit barem duplo više, i opet će podobna firma dobit posao postavljanja, izljevanja i svega što mogu izmislit da sakriju preplaćene troškove koji se slijevaju u džepove podobnih koji onda nazad taj novac daju onima koji su se “sjetili” projekta.
Koliko smo dugo bez tog simbola imperijalne vlasti, ORAO JE SIMBOLIZIRAO STRANU VLAST NAD RIJEKOM, PITAJTE HERALDIČARE NEK VAM OBJASNE SIMBOLIKU PA ONDA PRODAJTE PRIČE; A NE VRAĆAT SIMBOLE POTLAČIVANJA I IZRABLJIVANJA POPULACIJE SAMO DA SI USPIJETE UKRAST 10% iznosa.
SRAM DA VAS BUDE; i KONZERVATORE i GRADSKU UPRAVU KOJA OVO RADI.
ORAO JE SKINUT ODLUKAMA ZAJEDNICE A NE POJEDINACA. ZAJEDNICA JE ODLUČILA DA SE RADILO O NEPOŽALJNIM SIMBOLIMA I UKLONILA IH JE S RAZLOGOM – SAD SE NEKO ODJEDNOM SJETIO DA BI TO TREBALO VRATIT – PA NEK SKUPE NOVAC I NEK GA SAMI STAVE NA VLASTITU KUĆU A NE UKRAST NOVAC SVIH GRAĐANA I JAVNO SE BLAMIRAT VRAĆANJEM SIMBOLA PROPALIH SISTEMA. DA PROPALIH – KAKO ĆE TE ZA 20 GODINA SPRIJEČIT DA VRATIMO PETOKRAKU AKO OVO DANAS DOPUSTIMO?
Ja bi na uru stavio kitu, da zemljaci mogu pogledati u zrak i duboko udahnut.
trebali bi imati astronomski teleskop da ti vidimo kitu s te distance…
ma vepar ne pali se, nisam mislio na moju kitu nego mrletovu. Znaš da je on naj kulturnjak u gradu i da ga obi voli.
A i vi ste se baš uhvatili prioriteta?
Za onim što je prošlo nema smisla plakati!
SVI VI KOJI STE PROTIV ORLA NA URI NE POZNATE RIJEČKU POVIJEST I NE VOLITE RIJEKU KAO GRAD. TO JE VIŠE NEGO ŽALOSNO POGOTOVO ZA NEKOGA TKO ŽIVI U RIJECI ILI ŠTO JE JOŠ GORE, KOJI JE ROĐEN U RIJECI.
ISPRAVITI JEDNU VELIKU POVIJESNU NEPRAVDU JE VIŠE NEGO POTREBNO U JEDNOM SLOBODNOM DEMOKRATSKOM PROEUROPSKOM I PROGRAĐANSKOM GRADU . I ZATO VI KOJI STE PROTIV POKAZUJETE KOLIKI STE PRIMITIVCI, NEZNALICE I IMBECILI.
@Ibanez hoces li onda i vratit Talijane u centar? Hoces li vratit Crkvi sve zapadno od Mlake? Gdje je granica što treba vraćat a što ne treba? Povijest je povijest jer se desila, ispravljanjem povijesti samo falsificiramo budućnost.
nisam vjerovao da će se to ikad dogodit, ali ibanez ima pravo! osim u dijelu di baca okolo imbecile, primitivce…. nemojte usporedjivat vraćanje imovine koje je mukotrpna procedura s ovim. pogotovo nemojte pricat o simbolima strane vlasti i odlukama zajednice. te odluke su bile nedemokratski donesene, a habzburgovci su bili i hrvatski kraljevi. de iure i nisu bili strana vlast. de facto je svaka dinastija “strana vlast”. engleska dinastija na vlasti je njemačka! Prezime su promijenili u Windsor iz Sachsen-Coburg-Gotha. Englezi bi trebali onda skinut švapsku kraljicu s poštanskih marki…
na vraćanje orla gledam kao na to da kerum odluči maknut grgura ninskog, pa da ga splićani nakon nekog broja godina odluče vratit. radi se o gradskim simbolima. priče o lovi su isto smiješne. u zemlji u kojoj 60 posto stanovništva ima u vlasništvu nekretninu pričat da je vrijednost jednog stana velika lova za takav jedan ključni simbol je demagogija. više potroše na neko asvaltiranje u svilnom. radi se o gradskoj uri, glavnom gradskom simbolu koji je na svim razlgednicama i suvenirima. hvala bogu da je došlo na red
idiote prodani
tvoj pseudonim dovoljno govori što si, i stoji da si imbecil kad imaš ovakve stavove, očito si zalutao u Rijeku. Daj barem malo posveti pažnje riječkoj povijesti, nešto nauči pa ti možda i bude nešto jasnije kad već mješaš kruške i jabuke, ovako ostaješ IDIOT PRODANI.
Ipak preporučujem da se vratiš svome kraju rodnom da Rijeci bude lakše bez takvih IDIOTA
Zanemarite provokatore , takvi ne vole Rijeku. Naravno da je dvoglavi orao na vrhu gradskog tornja samo plus za ovaj grad. Očito oni koji su protiv ne znaju ništa o riječkoj povijesti niti vole riječke simbole.
Svako ima pravo na svoje mišljenje,moglo bi doć i do raspisivanja Za i Protiv
Ako se bude biralo između vraćanja nagrada učenicima i dvoglavog orla, ja sam za nagrade učenicima. To je prioritet. A što se tiče jeftine demagogije o totalitarizmima i ljubavi prema gradu, zaista se povijest ponavlja, Isključivost i netrpeljivost prema kritici je vječna, kao i politički apetiti.
Ja mislim da bi udruga Slobodna država Rijeka trebala organizirati akciju i da se donacijama izradi novi orao i postavi na svoje mjesto…sigurno ima dovoljno riječana u zemlji i inozemstvu koji vole svoj grad i koji bi voljeli vidjeti ovaj simbol grada ponovo na svojem mjestu, a ovakva inicijativa bi stvorila dodatnu atraktivnost i pozitivnu medijsku pozornost oko ovog projekta. Sama realizacija bi bila puno sigurnija nego u slučaju da se mora kompletna akcija plaitit iz gradskog proračuna kojeg je Oberhausen potpuno ispraznio…
Danko, evo savjet besplatno…:)
Ja bi pustio da se vlast SDP-a u gradu najprije očituje, pa ako neće “pronaći” novac za orla, da se tek onda organizira da građani Rijeke svojim osobnim prilozima učine ono što bi po meni trebala gradska vlast, pa makar iz turističkog razloga, ako im smetaju i u 21. stoljeću ideološki.
Bojane, zadnji puta kada je to bilo ponuđeno (prije par godina), odgovoreno je da je posao Grada financiranje postavljanja gradskih spomenika ali vrlo rado ću ponoviti ponudu sljedećom prilikom 🙂
Ali onda pod uvjetom da smo sami odgovorni i za troškovnik jer sam uvjeren da je procijenjeni iznos od 300.000kn (to je 25% od onoga koliko se prošle godine potrošilo na održavanje Galeba) pretjeran.
300 tisuca kuna za orao?! cekaj, 40 milja eura?! nisma znaod ahoce pozlacenoga!
300,000 kn je Grad procijenio izradu i vraćanje orla zato jer grad u svakom biznisu mora oprati lovu
300 tisuca za orla a izrada gradskog portala plaćena privatnoj firmi 50 tisuca eura… nisam za vraćanje orla pogotovo ne iz zajedničke kase al ovaj grad pokrade daleko veće iznose na puno manjim stvarima, dobro je ovaj rekao, za asfaltiranje i slične gluposti….
Nagrade učenicima ili pranje novca… hmmmm hmmmmm… gospodo prioriteti, prioriteti su razvoj i budućnost a ne povijest iz koje očito niste ništa naučili.
orao je simbol grada i sramota je da još nije vraćen. i naravno da bi ga trebalo vratiti iz zajedničke kase. ova cijena koju je grad rekao je prenapuhana, ali oni u gradu su poznati perači novca tako da to nije čudno. sramota je da su ukinute nagrade učenicima i profesorima. da je pravde, ostale bi te nagrade nadarenoj djeci i orao bi se vratio na uru. al ovoj korumpiranoj vlasti s obersnelom na čelu su prioriteti drugačiji. moraju namiriti svoje kompanjone iz gp krka, razno razne pavičiće, maržiće i slične i naravno da onda nema za djecu i gradske simbole. osim toga, milijune su spiskali u galeb samo radi obersnelove fiksacije, a brod je, pokazalo se, rupa bez dna i samo budala poput obersnela može spiskati pare svih građana Rijeke na projekt bez da napravi ikakvu cost benefit analizu. da ulaže svoje pare sigurno ih ne bi uložio u to smeće, ali s našim parama je lakše (negdje sam pročitao da će se dosadašnje ulaganje u Galeb gradu isplatiti za 400 godina!)
vjerojatno je nesto pretjeran, ali u ukupni trosak ulazi i nalaz konzervatora, statika i kojesta. pa nije to kip vrtnog patuljka u vrtu nekog tajkuncica. pitanje je i materijala i rada(umnog, fizickog i mehanizacije). ako ekipa krade kvalitetne metale iz parkova jer zaradi na preprodaji. racunaj da je orao teska mrcina.. ne kuzim se, al bas zato ne bi tako olako popljuvo cifru. uređenje jedne pristojne faking kupaone kosta destak milja eura.
Kakav je to grad bez simbola? Riječki orao je prioritet. Simbol slobode i nezavisnosti riječana. Treba sletit na riječku uru i nikome dopustit više da ga skine! Forza Fiume! Dado
Zgodan je kao motiv za turiste da fotografiraju, ali mimo toga … potrošiti toliku količinu novca u ovakvoj situaciji …
A Orao će ojačati identitet Rijeke i Riječana jedino ako ga netko bude mrzio. Ako nikoga ne bude briga, bit će samo još jedan kičasti dodatak.