Današnji aktualni sat Gradskog vijeća Grada Rijeke bio je u znaku sveopće recesije. Pitanja oporbe većinom su bila vezana uz poskupljenja plina i vode te o tome što Grad planira poduzeti u slučaju da radnici 3. maja dobiju otkaze. Aktualni sat je otvorio Ivan Ivaniš (SDP) pitanjem o garaži i budućoj zgradi Gradske knjižnice na Klobučarićevom trgu. Naime, u nedjeljnom broju Novog lista brojni stručnjaci iznijeli su tvrdnje da je postojeća garaža loše izvedena, da je poremećena statika zbog čega postoji bojazan od urušavanja kako garaže tako i buduće zgrade Gradske knjižnice koja se planira graditi iznad garaže.
“Riječ je o neozbiljnom članku i neozbiljno definiranim zaključcima koje neodgovorno iznose neozbiljni ljudi koji su od strane Grada Rijeke angažirani kao projektanti Gradske knjižnice. Garaža je prešla tehnički pregled i dobila uporabnu dozvolu. Kad su se pojavile indicije o problemima oko statike Grad je zatražio mišljenje Građevinske inspekcije koja je nakon izvida rekla da garaža ima svu potrebnu dokumentaciju, da na njoj nema vidljivih oštećenja niti potrebe za bilo kakvim intervencijama koje bi bile usmjerene u smislu zabrane korištenja garaže. Grad ništa ne skriva, poduzeli smo sve što smo mogli poduzeti. Riječ je o pritisku projektanata u kontekstu ispunjavanja nekih njihovih želja. Po mišljenju dijela stručnjaka nema nikakvog rizika od korištenja garaže i javne površine”, odgovorio je gradonačelnik Vojko Obersnel.
Tomislava Zečević Pedić (HDZ) osvrnula se na poskupljenje plina: “Za stan od 70m2 u veljači stanari u pojedinim neboderima dobili su račune za grijanje od 1890 kn, u što je ušao jedan kubik tople vode. Onaj tko je imao kubik više tople vode, platio je preko 2 000 kn. Oni koji imaju zatvoreno grijanje u praznom stanu u kojemu ne žive dobili su račun od 2000 kn.” Zečević Pedić je upitala gradonačelnika zašto se putem poskupljenja koja idu direktno preko leđa građanapokrivaju gubitci trgovačkih društava u vlasništvu Grada. Obersnel je odbacio tu tvrdnju: “Ne možemo govoriti o pokriću gubitaka trgovačkih društava, ona imaju regularan ciklus poslovanja.”
Danko Švorinić (Lista za Ri) upitao je gradonačelnika što je novo po pitanju dovođenja kruzera: “Je li utvrđena odgovorna osoba ili institucija koja ih treba dovesti u Rijeku? Naime, gradonačelnik je prvo otišao u Miami na sajam kruzera, onda se proglasio nenadležnim, u međuvremenu su osnovana dva povjerenstva i danas imamo rezultat povjerenstva-kruzeri 2:0 i luka Kopar-luka Rijeka 79-0. U svjetlu svih ti činjenica zanima nas ima li novosti i kad će kruzeri upoloviti u riječku luku? Obersnel je Švoriniću odgovorio da je pitanje uputio na krivu adresu jer Grad ni u kojem kontekstu nije nadležan za kruzere niti se bavi time. “Investicija izgradnje novog terminala bila je investicija Lučke uprave, Grad Rijeka je predlagao da se taj terminal ne gradi na tom mjestu nego na mjestu koje bi objedinilo sva tri terminala – autobusni, željeznički i pomorski.” Švorinić mu je replicirao: “Niste me dobro shvatili. Ne daj bože da vas ja smatram odgovornim za dovođenje kruzera. Poznato je da za mnoge stvari niste nadležni, eventualno za riječki karneval. Međutim, član ste upravnog vijeća Lučke uprave pa valjda tamo ostvarujete neki utjecaj”, te gradonačelniku predložio studijsko putovanje u Kopar, umjesto u Miami.
Tea Čaljkušić Mance (HDZ) upitala je gradonačelnika je li se Grad Rijeka aktivno ukljucio u problem viška radnika nakon što bude prodan 3. maj te postoji li kakav plan o rezapošljavanju na što je gradonačelnik odgovorio da je Grad uključen u sve aktivnosti oko brodogradilišta te da će i dalje biti uključen u okviru svojih nadležnosti pritom upozorivši da nije obaveza Grada osigurati sredstav za zbrinjavanje radnika. (sp)
