Na ekonomske mjere hrvatske Vlade danas su se osvrnuli i ekonomski stručnjaci Liste za Rijeku Ferruccio Burburan i Sandi Basić. Prema njihovim riječima, program je prije svega konačno priznanje vladajuće HDZ-ove koalicije o poraznom rezultatu svojeg dosadašnjeg djelovanja.
– Radi se tek o skupu namjera za provođenje mjera čiji je glavni cilj obuzdavanje nekontrolirane javne potrošnje u svrhu smanjenja proračunskog deficita.
Lista za Rijeku kritički o Vladinim mjerama
Prema Burburanu i Basiću, za radikalne promjene koje su nam potrebne treba najprije točno definirati ciljeve, a onda razraditi strategiju i taktiku dostizanja istih. Ovaj program to nema, pa je zato pretenciozno uopće ga i nazivati ekonomskim programom, smatraju u Listi za Rijeku.
– U programu što ga je inicirala aktualna premijerka RH riječi industrija i izvoz jedva da se i spominju, dok je riječ proizvodnja potpuno ignorirana. Nije poznato da li je to zbog toga što kreatori mjera- zvanih program ne poznaju značenje te riječi ili zbog toga što im je previše mrska. Zanimljiva je, međutim, činjenica da su analitičari banaka pohvalili program i time, možda i nenamjerno, priznali kako je ipak najvažnije da voda ide na njihov mlin. Ako je istina da je glavni kreator ovako sročenih mjera Borislav Škegro, onda ovakav koncept programa ni ne bi trebao čuditi. Najveći je doseg u karijeri Borislava Škegre bio u vrijeme njegovog ministrovanja financijama kada je većinski udio Hrvatske u Hrvatskom telekomu preoblikovao u većinski udio njemačkog Deutsche telekoma, kaže Burburan, a Basić ističe i ovotjedne Škegrine izjave prema kojima svaka privatizacija mora biti uspješna.
– Radi se o gluposti što je jasno i svakom ekonomskom laiku, smatra Basić.
U Listi za Rijeku ističu i kako Vladine mjere u potpunosti preskaču decentralizaciju i regionalizaciju zemlje, iako je prema njima upravo sadašnja centralizacija jedan od glavnih generatora problema.
– Nema ništa od fiskalne regionalizacije zemlje i ostvarenja prava svake regije u Hrvatskoj da u što većoj i od centra neovisnijoj mjeri odlučuje o daljnjem tijeku svoje sudbine, istaknuo je Burburan upozorivši kako nema riječi ni o privrednim granama koje su i dan danas stupovi opstojnosti našeg grada i regije.
– O lučko-prijevozno-tranzitnoj djelatnosti i logističkom čvorištu ovog dijela Europe, brodogradnji, brodarstvu i sličnom ni riječi kao ni o daljnjem razvoju infrastrukture, neophodnoj nizinskoj pruzi Rijeka-Zagreb, ili obnavljanju riječke zračne luke u pravi aerodrom kao preduvjetu za zamah i stvarni napredak i povećanje životnog standarda ovdašnjeg stanovništva ni riječi. Možda izuzetak jedino čini turizam, ali u kontekstu koncepcije ovog tzv. programa jedino kao područje mogućnosti sezonskog zapošljavanja povećeg broja visokoobrazovanih ‘baywatcha’ za prepečene ženske stražnjice, zaključio je Burburan. (rd)
Burburane , ne lupetaj o luci, nizinskoj pruzi, tranzitu jer nemaš pojma.
Kad to krene takvima kao ti treba zabraniti da uopće gledaju to .
…rece renomirani stručnjak svjetskog glasa za nizinske pruge po nadimku ”bajda” 🙂
Joj, strasno. Kakvi su to ekonomski strucnjaci, pobogu? jesu li to sami sebe nazvali strucnjacima?!
Koliko ja znam,čovjek je studirao management u Oxfordu i radio za strane firme kao manager,što je po meni dokaz neke stručnosti.Sve ovo što je napisano apsolutno stoji i to će vam reći bilo koji racionalan ekonomist koji poznaje situaciju u našoj državi.
Ljudi su iznijeli realna mišljenja, i svakako govore kao pravi ekonomisti, tako je i strukturirana ova kritika … U svemu se s njima slažem, no evo detektirali su probleme sad nek predlože moguća rješenja istih.
ova su dvojica vec rekla sto je vec rekao onaj neki lik iz one “Munje” ili tako nesto slicno. Ekonomski strucnjaci liste za rijeku bas ne obecavaju. koliko god se vi trudili pokazati suprotno
imaš li ti neke reference zbog kojih bi ljudima bilo bitno što misliš ili jednostavno voliš lupetati po forumu?
reference? sta trebaju reference, za sto bi ti rekao, lupetat po forumu rijeke danas? sta za i inace lupatat po forumima moras biti neki strucnjak? poput ove dvojice gore, npr.?Tesko da ih se može dostici.
A sto se tice konkretnog slucaja, slusala sam tog bradatog lika iz munje i gle cuda poklapaju se sa stavovima ekonomskoh strucnjaka liste za rijeku. Samo sto je to bradonja rekao 3,4 dana ranije.
za lupetat po forumu ne trebaju reference, za biti ozbiljno shvacen uz argumentaciju tipa ovo mi se svidja/ne sviđa – trebaju.
Npr. kao tvoja vrlo ozbiljna argumentacija da su gore spomenuti ekonomski strucnjaci kvalitetni. i ovdje nitko nije govorio o tome dal mi se ista svida ili ne svida. Osim tebe.
ne lupetaj. pronađi gdje sam govorio da je netko kvalitetan ili nekvalitetan? nisi upotrijebila niti jedan jedini argument pa sam te pitao da nam svima ovdje izneses na osnovu kojeg autoriteta bi te netko ovdje ozbiljno shvatio? očito da neću dočekati odgovor.
Ti si me shvatio ozbiljno kad se stalno dopisujes samnom. I ne razumijem zasto bi me neko shvacao ozbiljno ili neozbiljno. Ja sam samo rekla da su ova dvojica izgovorila nesto sto je vec netko rekao! a sto se tice kvaitete, pa sigurno mislis da su kvalitetni kad ih tako grcevito branis! Ja mislim da nisu jer prepisuju od drugih! i cemu tolika panika? Ako ti vise pase, evo ti: ekonomski strucnjaci liste za rijeku su genijalni! Odusevljena sam njihovim programima! Je da su malo prepisivacki, ali svi prepisuju sta ne?