Istragu USKOK-a vezanu uz gradski poslovni prostor na adresi Korzo 8, za RITV je danas komentirala poduzetnica Slavica Šota koja je podignula prijavu. Šota je zadovoljna razvojem događaja – Nadam se da će brzo doći do rješenja, a ja još nisam izgubila vjeru u institucije. Teško se boriti s vjetrenjačama, a ja sam upravo za poklon dobila još jednu poreznu inspekciju u kojoj se traži moje porijeklo imovine. Za zadovoljstvom ću to odraditi kao građanin ali se nadam da će to isto biti zatraženo i od onih koji su sudjelovali u namještanju licitacija, ističe Šota.
Na sumnjive igre s gradskim poslovnim prostorima uporno upozorava i Lista za Rijeku. Predsjednik stranke Danko Švorinić nedavno je na aktualnom satu pitao gradonačelnika zašto sporni prostor na Korzu 8 ima samo jednu namjenu, brendirano posuđe, čime se onemogućava drugim poduzetnicima da sudjeluju u licitaciji i tako podignu cijenu najma koja je prihod gradskog proračuna. Odgovor od gradonačelnika tada nije dobio, a sada upozorava da je oko prostora koji je pod istragom Uskok-a donesen cijeli niz apsurdnih odluka. Od svođenja namjene na samo jednu djelatnost do igrokaza na natječaju kojim je u konačnici na licitaciji ostala samo jedna tvrtka koja je prostor dobila po početnoj cijeni.
– U odnosu na iznos koji je plaćao bivši zakupoprimac, Grad godišnje na taj način gubi milijun kuna, ističe Švorinić.
Nisam baš siguran da gđa.Šota zna u kakvoj državi živi?
Ali bar govori ono što svi znaju i šute.
Svi smo mi pi….ce,samo gledamo u svoj tanjur,a hrabra žena govori i razotkriva jednu od najvećih prevara grada Rijeke.
Ovo se dešavalo godinama,a sa strane dijelio novac.
Gradu ide početna najamnina (cca 20 e po m2) a u podnajam se daje za 100 e m2.Čista lova,ne treba se mučiti.
A građani će i dalje glasati(svima a ne samo njima,samo pošteno,zna se…)
tako je che, ova žena ima muda kao svi riječani zajedno plus n-1
che. Mnogi ljudi u ovom gradu znaju što zna i gđa Šule, a znaju i nadležne institucije, ali protiv vlasti se ne ide.
pa onda mjenjajmo vlast
@che, je li u pitanju hrabrost ili inat jer i ona gleda svoj tanjur. Ne čini mi se da je ona nepristrani građanin kojeg samo interesira pravda već je vjerojatno ona izgubila na tom natječaju.
Kao i začetnik blokade ceste prema Marišćini – vlasnik pizerie koji je počeo gubiti goste zbog smrada. Udruga zelenih – “Mažuran” se pokušavala izborit da se ne napravi još jedno smetlište na području Viškova, ljepili su se plakati, organizirali su se skupovi na Marišćini (na livadici), dolazio je pjevat gratis “Let 3” i Šajeta, ali stanovnici okolice (posebice Marčelja) su odmahivali rukom kad im se ukazivalo na probleme, kao – to se njih ne tiče. Ne mogu znati ali svejedno bi se okladio da je i ovaj “pizajolo” bio među onima koji su odmahivali rukom. A kada mu je smrad došao do nosa i posao počeo patiti, odjednom je postao “hrabar”. Lako je biti hrabar kada više nemaš što izgubiti.
Vjerujem da je isto i sa Šotom, nije ona Vesna Balenović, zviždačica iz INE, koja je mogla samo izgubiti javnim istupom.
zaključak ti je po običaju promašen. bilo bi nam puno bolje kada bi se svatko ravnao svojim interesom (i gledao svoj tanjur), a ne se ravnao po logici ustaša i partizana. tako funkcioniraju razvijene demokracije, a ovo kod nas funkcionira po logici krda. i ne, ona nije sudjelovala u tom natječaju ali to i nije bitno. zar ne bi imala pravo na ravnopravan tretman od strane grada u slučaju da je sudjelovala?
hrvati da mjenjaju vlast? nikad je nisu ni birali da bi je mogli mjenjati.
U svojoj povijesti jedino imamo zabilježeno koliko smo i kome dopustili da nas duboko kara u dupe, drugo ne znamo.