Nakon što je jučer portal ipress.hr objavio sadržaj kaznene prijave protiv gradonačelnika Pule Borisa Miletića, pročelnika njegovog ureda Bernarda Zenzerovića, tajnika IDS-a Tedija Chiavalona te Krešimira Macana i Zorana Pucarića iz PR agencije Manjgura, kojom se terete da su oštetili proračun Grada Pule i poduzeća u vlasništvu Grada Pule u iznosu od 585.264,50 kuna, kojim je plaćena Miletićeva izborna kampanja 2009. godine, danas je isti portal obavio i dio prepiske između Manjgure i IDS-a kojom se definira nastup u kampanji.
Otvoreni politički rat u Istri
Materijal pod oznakom ‘povjerljivo’ (vidi PDF) čini ponuda agencije Manjgura s razradom podjele rada po svim elementima kampanje te precizne upute za borbu protiv Ladonje i Plinija Cuccurina, koji su očito procijenjeni najopasnijim protivnicima. Zanimljivo je da je pored direktora Manjgure Krešimira Macana, drugi član savjetničkog tima Dragan Bagić, direktor odjela istraživanja javnog mnijenja u agenciji Puls.
Iz tih uputa pod nazivom Komunikacijska strategija IDS-a slijedili su glavni pravci napada na protivnike, čije je korake lako prepoznati u tadašnjim tekstovima ‘nezavisnih’ medija, uključujući i istupe ‘nezavisnih’ političkih analitičara te u nastupima internet odreda IDS-a, kako ga Macan naziva.
Komunikacijska strategija, koju se u najkraćem može opisati kao manipulaciju konzumenata medija u kojima IDS ima odlučujući utjecaj ili im plaća marketinške usluge pod krinkom novinarstva, podijeljena je na anketni inženjering, istupe u vezi s Ladonjinim predizborima za kandidata za župana te opću negativnu komunikaciju oko Cuccurina.
U dijelu o anketnom inženjeringu navodi se da rezultate ispitivanja javnog mnijenja treba u medijima prikazivati nepovoljno po Ladonju. Manjgura precizira: Dio teksta u Glasu Istre od 7.11. u tom bi smislu glasio: „… dok nezavisna lista Ladonja dobiva TEK 11% glasova“. Ili – na portale treba plasirati frizirane on line ankete, u svrhu stvaranja dojma da nema smisla tratiti glas na Ladonju.
U vezi s Ladonjinim predizborima kao ključni cilj navodi se demotivacija i demobilizacija građana za izlazak na njih, nakon čega se plasiraju poruke ‘Fijasko Ladonjinih izbora’, ‘Predizborna pušiona’ i slično, a da bi se to postiglo valja naglašavati da je riječ o igrokazu s unaprijed poznatim rezultatima – izbor Cuccurina te da je sam način provedbe predizbora sumnjiv.
Tu Macan stoga predlaže što bi nezavisni stručnjak (Davor Gjenero ili sl.) trebao kazati, koje fraze novinari trebaju koristiti (npr. lažiranje demokracije), kako dekonstrurati predizbore (Cuccurin je Kim Il Sung, a protukandidati su njegovi podanici), koja pitanja treba postavljati ‘pametna novinarka’ koju će poslati Ladonji te kako da novinari i aktivisti počine što više nepravilnosti glasajući na predizborima. Kaže ovako: „Novinari i aktivisti trebaju glasati na predizborima i pokušati napraviti što više nepravilnosti: telefonom, pa putem interneta, pa zvati s istog broja više puta i davati drugačije podatke, glasati iz drugih krajeva Hrvatske itd. i onda, dakako, o tome napisati lijepu reportažicu“.
Slučajno ili ne, ‘nezavisna stručnjakinja’ dr. sc. Marijana Grbeša s Fakulteta politoloških znanosti je u to vrijeme u intervjuu za ‘nezavisni’ Glas Istre na pitanje što je, zapravo, udruga »Ladonja«, parastranka ili Cuccurinova politička infrastruktura? poručila: „To je privatno poduzeće. Kao što je Berlusconi osnovao »Forza Italia«, da mu bude u službi, tako je Cuccurin osnovao Ladonju. S tim da je Cuccurin išao na model udruge, nikad je nije nazvao strankom. Ali, nije ni riječ o pravim strankama, nego su servis političkog poduzetnika. Klasične stranke imaju svoju ideologiju i interese, dok je u ovom slučaju riječ o interesnom udruženju, čija je primarna funkcija promocija jednog kandidata. To je Ladonja.“
Za predizbore koje je Macan nazvao igrokazom Grbeša je rekla, baš kako sugerira Manjgura: ‘Radi se o marketinškom triku’.
Podsjetimo, također, kako su aktivisti jednog portala glasali kao Alan Ford, Miky (sic!) Maus i Tarzan te napisali reportažicu.
Kad je sve ovo odrađeno, Macan kaže da treba pokopati u medijima izlazak na izbore i paziti na medijsko pokrivanje.
Završni dio uputa odnosi se na opću negativnu komunikaciju oko Cuccurina, kojeg treba prikazati kao autoritarnog lika sumnjivih namjera i tajkuna koji je zapravo HDZ-ov trojanski konj u Istri. – Napraviti parodiju na www.ladronja.org, napraviti parodiju na pravila izbornog natjecanja – možda Bijele udovice; vidjeti sa Svilanom + Internet odred IDS + vanjski ljudi koje angažiraju savjetnici, predlaže Macan, a Jakovčić i IDS-ovi poslušnici i plaćenici dosljedno provode.
Kompletan materijal komunikacijske strategije vezane uz prljavu kampanju protiv Ladonje dostupan je na linku http://www.ipress.hr/images/PDF/manjgura.pdf



































Interesantno je kada se pročita materijal u PDF-u dođe do zaključka da cijeli medijski prostor izgleda pokriva SDP i da nezavisnih političkih komentatora i nezavisnih medija nema.Sve u svemu jedna velika obmana i to već godinama.
To smo odavno znali….