Policija je New Yorku u subotu navečer ponovo otvorila Bruklinski most nakon što je uhićeno i privedeno više od 700 aktivista pokreta “Okupirajte Wall Street” koji su zaustavili promet i blokirali pristup mostu. Policija je reagirala kad se velika skupina aktivista, koji već drugi tjedan prosvjeduju zbog nezajažljivosti multinacionalnih kompanija i financijskih institucija, koje simbolizira Wall Street, odvojila od ostalih i s pješačkih pločnika rasporedila po kolničkim trakama na mostu, blokirajući tako promet.
“Izdano je više od 700 prekršajnih prijava sudionicima prosvjeda na Bruklinskom mostu danas navačer, nakon što ih je policija više puta upozorila da ostanu na pločniku rezerviranom za pješake jer će, budu li okupirali kolnike, biti uhićeni”, rekao je glasnogovornik policije.
Prekid prometa na Bruklinskom mostu trajao je nekoliko sati.
Aktivisti pokreta “Okupirajte Wall Street” već dva tjedna prosvjeduju protiv siromaštva i socijalne nejednakosti, visoke nezaposlenosti i svih oblika diskriminacije, globalnog zagrijavanja i genetski modificirane hrane, a financijsko-burzovni centar na Wall Streetu simbol je interesa protiv kojih se bore. Nekoliko puta su se već sukobili s policijom koju optužuju za pretjerane reakcije. Pokušali su postaviti šatore na Wall Streetu i “utvrditi” se u prosvjednim kampovima, ali je to policija zabranila, nakon čega su organizirali prosvjedne mimohode po Donjem Manhattanu, oko četvrti Wall Streeta i ključne prometne poveznice grada New Yorka, Bruklinskog mosta.
Poznati lijevo liberalni intelektualci i umjetnici, poput filmaša Michaela Moorea i glumice Susan Sarandon, već su dali javnu potporu pokretu, a svoju solidarsnost s prosvjednicima deklarirali su već i neki sindikati poput Ujedinjene federacije nastavnika ili lokalnog Sindikata transportnih radnika 100 koji broji četrdesetak tisuća članova.
Slični prosvjedi počinju se organizirati i u drugim velikim gradovima Sjedinjenih Država, među kojima Bostonu, Chicagu i San Franciscu.(business.hr)
I takvima se uvlače naš predsjednik i naša premijerka i naši “oporbenjaci”…
http://komentar-dana.net/2011/09/sad-ili-nikad-2/
procitao sam oba komentara. koji kaos tu caruje…
logika ide ovako – prije pisanja zadam si ideju koju zelim rec, onda ko krizaljku ispunjavam. ono sta mi pase ubacujem od svukuda, ono sta ne – izostavljam. tako imamo zakljucke:
1. amerika je kaubojska despotska drzava a pravi se demokratskom = demokracija je pljacka i prevara
2. zlocesta amerika napada gadafija = gadafi je dobar i human daje stpendije za van – npr. svom sinu koji po svijetu kupuje nogometne klubove. isto tako zbg ljubljenja na javom mjestu trpa u cuzu, al u cuzi imas zdravstveno!
3. castro ne voli ameriku = pravi lik, zato debeli kanadjani tamo ljetuju i kubanke obradjuju njihove “kubanke”. pravo besklasno drustvo
4. demokracija institucionalizira sukobe i karakterizira ju neizvjesnost = puno je bolje kad sukobi idu van institucija, ko u egiptu ili kad vlada posvemasnja izvjesnost, ko u vrijeme staljina, npr.
mogu ovako u nedogled.. iako ne sumnjam u dobronamjernost autora, zelim upozoriti da je takav prijezir prema demokraciji upakiran s tekstovima gdje je cilj bio nadredjen logici iskazan u jednoj kriznoj europskoj drzavi dvadesetih godina proslog stoljeca. zelja naroda za crvstom rukom i sigurnoscu urodila je punom zaposlenoscu, zdravstvenoj skrbi za sve (osim one manjine sa zutom trakom) i radnickim odmaralistima.
sta se tice napada 9/11 one infantilne zeitgeist teorije su prokazane kao pogresne. ne samo da su pogresne nego pojednostavljuju stvar na tipicno povrsan americki nacin. kao ona “americka karta svijeta” iz kolumne
Da čitaš malo pažljivije, primijetio bi da je ta “demokracija” u navodnicima. Ja nisam primijetio da negdje zagovaram čvrstu ruk. A što se tiče Gadafija, ako misliš da je u redu uništiti cijelu zemlju s opravdanjem da je Gadafi diktator, onda bi bilo kandidata za bombardiranje na pretek. Ili je, po tebi, bombardiranje sasvim ok, demokratski način rješavanja nečijih interesa?
Napadi 11.9.—vrlo je vjerojatno da je netko s par sati leta na cesni uspio usmjeriti avione točno gdje je htio, preletivši nekoilko stotina milja bez da je nekom nešto bilo sumnjivo dok se nisu zabili…btw, o infantilnim zavjerama govore i mišljenja arhitekata i statičara…ali lakše je vjerovati službenoj propagandi…i Vojko Obersnel je sve napravio kako treba..on je tako rekao, zar ne?
Ali nije mi cilje raspravljati….jer nema svrhe…
da sam reko bravo, majstore onda bi imalo svrhe.
sluzbene verzije dogadjaja su rupave, ali “alternativne” teorije su jos gore. uostalom avery i ekipa su u svojim uratcima iznijeli niz cistih lazi i izmisljotina. iz cinjenice da je nesto nejasno i puno upitnika izvuci zakljucak i detaljnu teoriju o tome ko zasto i kako je to napravio spada u istu vrstu rezoniranja koju sam opisao u svom postu. to sta bi bush i ekipa to po svom mentalnom sklopu bili u stanju napravit ne znaci da su to i napravili. tebi je to neupitna cinjenica. istom tom logikom bi kosorica mogla “inscenirat” kornate jer – nesto. po istoj logici ja smatram da je libiju trebalo izbombat (sta drugo moze bit posrijedi kad dovodim u pitanje njegovu dzamahiriju). istom logikom onaj ko ne vjeruje u infantilnu teoriju – vjeruje u sluzbenu. ko kritizira rijecku oporbu – obersnelov je lizac dupeta. pisao ti demokraciju s navodnicima ili bez, u naslovu je bez i mislim da si rekao iskreno. mrziti demokraciju znaci mrziti pluralizam u razmisljanjima. kad netko dovede u pitanje tvoj stav, nije s tobom. Tocnije, protiv tebe je. Meni su svi copori jednako odbojni. Biti gnjevan na situaciju koja nas okruzuje nije dovoljno. Sta nudis u zamjenu za demokraciju? nesto vec vidjeno (cvrsta ruka, znaci ne) onda neki novi utopisticki model, mozda? ja na to pitanje nemam odgovor, ali se ne postavljam tako samouvjereno. jednostavno ne znam. mislim da smo na dobrom putu jer je svaki period u povijesti bio gori od ovog. to sta su se ljudi osvijestili i zele jos bolji svijet je upravo potvrda.
http://www.youtube.com/watch?v=AVY-iQDO8pg
vraćam se na jednu staru temu iz jednog jedinog razloga, razni mejlovi kruze o libiji, pa cisto za one koje zanima istina
http://www.e-novine.com/svet/svet-reportaza/53151-Carevo-staro-odijelo.html