Danko Švorinić (Lista za Rijeku – Ri) postavio je na današnjem aktualcu Gradskog vijeća pitanje vezano uz aferu koja je obilježila kraj mandata gradonačelnika Obersnel, a riječ je o pročelniku Bencu. Pitao je do kada će trajati interna istraga i kada će se znati njeni rezultati. Pitao je gradonačelnika je li ga pročelnik Benac obavijestio o potencijalnom sukobu interesa na što je prema zakonu o sprječavanju sukoba interesa bio obvezan te dodao koja je logika bila uložiti 400.000 kuna za uređenje poslovnog prostora za koji će narednih 10 godina zakupnik platiti najamninu u ukupnom iznosu od 180.000 kuna.
Gradonačelnik Vojko Obersnel je kazao kako će se tek vidjeti da li se radi o aferi. Njegova intencija je bila omogućiti normalni rad uprave koji je u okolnostima koje su nastale stalnim pisanjem po novinama o nekakvim aferama bio onemogućen. Da li tu ima elemenata kaznene odgovornosti i sukoba interesa to će odrediti nadležna tijela. Dok se postupak koji provodi Interna kontrola ne završi trajat će i suspenzija navedenog pročelnika. Interna revizija češlja sve sporne predmete, a jednako tako kompletna dokumentacija upućena je i DORH-u da se i oni očituju ima li u svemu tome ikakvih nepravilnosti. Pročelnik Benac je kao i svi drugi pročelnici potpisao izjavu koja se tiče potencijalnog sukoba interesa i za sada ne vidi gdje bi se u svemu tome što se piše trebao pojaviti sukob interesa. Sve odluke koje se odnose na poslovne prostore donose se na kolegiju, a zaključci koji se donose javno su objavljeni i u svakom trenutku su dostupni. Gradonačelnik je kazao kako nije istražno tijelo niti sudac, a to nije niti vijećnik Švorinić, već postoje nadležna tijela koja određuju je li zakon prekršen. Zakonom je jasno određeno što je sukob interes, a što je kazneno djelo. Kada ti nalazi budu gotovi, naravno da će Gradkso vijeće i javnost o tome biti informirani. To je u interesu svih nas a naročito mene, bez obzira na utvrđivanje eventualne odgovornosti ili neodgovornosti.
Što se poslovnih prostora tiče, Grad raspolaže sa 2000 poslovnih prostora i svake godine se ulažu određena sredstva u njihovo uređenje, pa tako i u uređenje poslovnog tog prostora koji je se nalazi u Čandekovoj ulici. Riječ je o prostoru koji je bio prazan godinama i nije postojao interes za davanje u zakup. To što je zakupnina za takve poslovne prostore koji su van I. zone, relativno mala nije ništa čudno. Za prostore koji su na Korzu i neposrednoj blizini uvijek postoji veliki interes. Po vama poslovne prostore van I. zone bi valjda trebalo pustiti da propadnu jer nisu komercijalno isplativi poput onih na Korzu. Kad se govori o poduzetništvu, svi zagovarate poticanje poduzetništva iznajmljivanjem prostora za što manju najamninu, a istovremeno prigovarate zbog niske najamnine tih istih poslovnih prostora. Veliki prihod od najamnine mogu dati samo neke aktivnosti na Korzu. Što se tiče ulaganja u prostor u Čandekovoj ulici ne misli da je to ulaganje bilo čudno.
Vijećnik Švorinić je replicirao kako je za tu godinu trećina sredstava utrošena za uređenje poslovnog prostora koji je izlicitirala tvrtka koja je isprepletena s tvrtkom pročelnika Benca. Ne radi se o sukobu interesa, nego je riječ o moralu, pročelnik je službenik i to je naprosto nekorektno i neprihvatljivo prema ostalim subjektima koji posluju s Gradom, odnosno onima koji nemaju sreće da su rodbinski vezani s osobom na mjestu pročelnika odjela.
Vijećnik Švorinić je replicirao kako je za tu godinu trećina sredstava utrošena za uređenje poslovnog prostora koji je izlicitirala tvrtka koja je isprepletena s tvrtkom pročelnika Benca.
– Ako vi tu ne vidite sukob interesa onda je problem u vama, a ne u pročelniku, rekao je Švorinić uz konstataciju da je to nemoralno i neprihvatljivo prema ostalim subjektima koji posluju s Gradom, odnosno onima koji nemaju sreće da su rodbinski vezani s osobom na mjestu pročelnika odjela.
Gradonačelnik Vojko Obersnel je kazao kako ne zna hoće li razgovarati o zakonima ili moralu kako ga vijećnik Švorinić doživljava. Riječ je o tome da se iznose neistine. U uređenje prostora nije uložena trećina nego petina predviđenih sredstava. Poslovni prostor je vlasništvo Grada i uređenjem mu je dignuta vrijednost te spriječeno propadanje i ujedno osigurani nekakvi prihodi. Ne postoje nikakve rodbinske veze između tvrtke koja je izlicitirala taj prostor i pročelnika Benca. Vijećniku Švoriniću ja kazao da ako već manipulira, iz svojih izlaganja ispusti riječ moral.
Sandro Vizler (HNS) postavio je pitanje vezano uz grafite u Rijeci koji su se pojavili nekoliko desetaka mjesta a koji prikazuju HNS-ovog kandidata za gradonačelnika Bukšu i Obersnela. Zna da je gradonačelnik javno zatražio istragu i dao na uvid slike kamera koje Grad posjeduje. Kazao je da uz te grafite postoji čitav niz grafita s elementima kaznenih djela na kojima se piše Fuck EU, nacrtane svastike i homofobne poruke. Pitao je u koliko je navrata gradonačelnik zatražio istragu tko je pisao te grafite i zašto mu baš prikaz budućeg gradonačelnika Rijeke, pri tom misli na Bukšu, smeta više od svastika na zidovima OŠ.
Gradonačelnik Vojko Obersnel je kazao kako je očekivao da će vijećnik Vizler znati nešto više reći o tome. Valjda je svima jasno da mu kao gradonačelniku ne pada na pamet tako jeftin politički marketing kojim se između ostalog oštećuje gradska i privatna imovina. Kazao je kako ne razumije pitanje jer ovo nije prvi put da je policiji prijavio različite grafite kojima se oštećuje privatna i gradska imovina. Da se vijećnik Vizler htio raspitati o tome znao bi za to. Koliko mu je poznato, pokrenuti su i postupci protiv počinitelja, a sve neprimjerene grafite nastoji se ukloniti odmah ili čim prije. S obzirom na to da su vijećnik Vizler ili njegova stranka stručnjaci za grafite, zamolio je da mu dostave lokacije na kojima su nacrtane svastike i adrese škola na kojima su nacrtani ustaški pozdravi i svastike. Dodao je kako zna da su članovi HNS-a pokrenuli akciju uklanjanja grafita u kojima se spominje njihov kandidat pa im je predložio da usput uklone i ove druge za koje smatra da nisu primjereni.
Vijećnik Vizler je odgovorio kako je do sada uklonjeno preko 50 grafita, a što se tiče dostava lokacija rekao je da osobno ima fotografije preko 200 neprimjernih grafita.
Odgovarajući na repliku gradonačelnik Vojko Obersnel je kazao kako tom problemu ne pridonosi razmišljanje vijećnika Vizlera, prema kojem nije problem što je netko napravio grafit nego je problem što je gradonačelnik taj slučaj prijavio policiji. Kazao je da, ako stranka vijećnika Vizlera nema veze s time ne zna zašto se uzrujava. Osim toga policiji su dostavljene snimke na kojima se vide počinitelji tih aktivnosti. A kad se utvrdimo tko su počinitelji netko će morati platiti štetu.
Hrvoje Burić (Nezavisni) je pitao koliki su iznosi naknada savjetnika koji rade za projekt Europske prijestolnice kulture, a riječ je o Frljiću, Turatu, Prijić Samaržiji i drugima.
Gradonačelnik Vojko Obersnel je odgovorio kako ne zna napamet, što znači da sigurno nisu veliki iznosi te dodao kako će vijećnik Burić dobiti odgovor pisanim putem.
Vijećnik Burić je replicirao kako je teško reći što je to mali iznos, ako se radi o 30.000 kuna bruto.
Gradonačelnik Vojko Obersnel je ponovio da ne zna koji su iznosi, ali zna da se radi o važnom projektu na kojem nam mnogi zavide, jer bi htjeli biti na našem mjestu i zna da im ne pašu ljudi koji rade na tom projektu. Kazao je kako bi vijećnik Burić vjerojatno bio sretniji da je jedan od savjetnika Velimir Bujanac. Što se tiče iznosa od 30.000 kuna bruto, pitanje je, je li to godišnje, mjesečno ili jednokratno, te dodao kako zna da neki koje je Burić spomenuo nisu dobili ništa.(rijeka.hr/rd)
