Home Vijesti Antolović: Obersnelovi i SDP-ovi dvostruki kriteriji

Antolović: Obersnelovi i SDP-ovi dvostruki kriteriji

1400
7

Ekološki aktivist Mićo Antolović pokušao je danas održati press konferenciju u prostorijama riječkog SDP-a u Ciottinoj ulici. Praćen novinarima i vlastitom kamerom, ušao je u prostorije te stranke, tajnicu ponudio čokoladom i upitao ju da li ovdje živi Obersnel. Nakon kraćeg razgovora, u prostoriju je ušao i čelnik gradske organizacije Vladimir Šepčić koji je od Antolovića zatražio da napusti prostorije što je ovaj nakon kratke prepirke i razjašnjavanja učinio. Antolović je ovom akcijom javnost pokušao upozoriti na činjenicu da se nalazi pod višetjednom prismotrom policije. Prvo zbog slučaja s transparentom ‘Jebo te most Pelješić’, a nakon toga i zbog policijske prijave koju je protiv njega podnio Obersnel kojeg je uvrijedilo crtanje grafita s njegovim likom i kukastim križem.

Antolović tvrdi kako je takvo ponašanje licemjerno jer su upravo SDP-ovci stali iza svog člana koji isto napravio Sanaderu na Facebooku.

U redakciju nam se javio i sam Antolović kako bi demantirao navode jednog drugog internet portala prema kojima se u prostorijama SDP-a nasilno ponašao. Takve kvalifikacije drži tendencioznim i lažnim.
– Nikakvog nasilja nije bilo, a sve je ispalo čak i simpatično, kaže Antolović koji svoje riječi namjerava dokazati video snimkom koju će objaviviti tokom dana.

– Ja za razliku od razmaženih SDP-ovaca nema ništa protiv toga da me policija ispita po slučaju crtanja grafita i da radi svoj posao. Međutim, kad je već prvi put razjašnjen smisao mog crtanja brčića, svaku daljnju prijavu policiji za istu stvar, smatram Oberselovim čistim maltretiranjen radi vlastite sujete. Dvostruki kriteriji prema meni koji nisam umrežen u stranačke kaste u odnosu na reagiranje kada se istom metodom prije nekoliko mjeseci poslužio mladi SDP-ovac iz Dubrovnika, pokazuje da oni pojedince koji djeluju samostalno smatraju nezaštićenim i lakom lovinom, zajključio je Antolović.

7 COMMENTS

  1. AKO OBERSNELU SMETAJU NACRTATI MU BRČIĆI, NEKA POKUŠA SAM PUSTITI BRČIĆE, VIDJETI ĆE DA MU DOBRO STOJE.
    FANCY BI MU STAJALI.

  2. G. Antolović možda upozorava na prave stvari koje ne štimaju u Gradu ili državi ali to radi na tako pogrešan (ne želim vrijeđati njega niti ikoga drugoga pa ne koristim drugačije izraze) način da počesto djeluje kao osoba s bolesnom fiksacijom na Obersnela. Da nije tako, možda bi stvarno uspio poboljšati ili promjieniti ono što on misli da ne štima.

    A što se tiče ovog pokušaja održavanja pressice u partiji, danas sam čuo super usporedbu: Zamisli da ti netko uleti u spavaću sobu i kaže da će on tu sad malo spavat.
    Nuff said

  3. da ne bude zabune, mislim da se Šepčić ponio sasvim pristojno, njegovo je pravo da me pokušao izgurati van, radio je to lagano, a i stoga jer ni ja nisam gurao baš jako kontra. .Žao mi je što je odbio ponuđenu mu čokoladu. Brižan Šepčić da li zna kome služi a što su sve na veliki štetu riječana učinili članovriječkog poglavarstva , ako ga je volja, može saznati na tribini u srijedu u 19 sati u Kružnoj ulici, na 3. katu tamo di su studenti i oni neki drugi. “Riječka urbanistička katastrofa-novac bačen u nazadovanje” naslov je tribine.

  4. Rhaego, ne bih se bas slozio. pa antoloviću upadaju u kuću u prosjeku svaka dva dana. da je održao konvencionalnu pressicu mislis da bi itko to prenio? a ovako ce se bome pisati. mićin tip aktivizma je svakodnevna stvar u evropi. ne kazem da kod svih i tamo budi simpatije ali je savršeno legitiman dok ne prelazi u nasilje.

  5. Istina, što je je. Performansi (a ovo definitivno spada u tu kategoriju) plijene pozornost više nego konzervativni nastupi. Jedino mi se čini da možda odlazi korak predaleko.
    A što se tiče upada kod njega (pretpostavljam da se radi o muriji), sumnjam da rade po političkom nalogu. Kvragu, to im je posao da odlaze na (kako se to po novohrvatskom zove) izvide. A čini mi se da su jedini načini na koji policajci mogu ući u privatan prostor uz nalog kojeg izdaje sud i uz relativno slobodnu interpretaciju sumnje u kriminalno ponašanje unutar nekog prostora. Tako da mislim da je g. Mićo mogao i ne pustiti policiju kroz vrata dok se ne nacrtaju s nalogom ali jbg… skrećem s teme.

  6. POlicija je tri navrata došla i pitala me može li ući kod mene u i pustio sam ih zašto ne i pitali je li neki dopisposlan s mog faksa, i obavili kod mene kratki obacjesni kazgovor, i nema tu ništa protiv a sve po prijavi Grada RIjeke. Dva puta sam pozvan u policiju na razgovor i tju nema ništa lošeg ,kad se ne bi radilo uvijek o istoj već prvi put rješenoj stvari s brčićima Obersnelu. Sve to nije bilo dan, za danom, nego svaki put kad poaljem mu brčiće znači u godinu dana recimi bili 5 puta za isto. A još par puta došli i raspitivali se nešto o meni. A sve po prijavii Grada RIjeke, i mada je Gradu i državno odvjetništvo već 5 puta reklo da tju nema elemenata progona pa i razlog za prijavu.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here