Home Kolumne Dio riječkih kulturnjaka podržao zagrebačke: Zaboravili pomesti pred svojim pragom

Dio riječkih kulturnjaka podržao zagrebačke: Zaboravili pomesti pred svojim pragom

17

Javne potrebe u kulturi Grada Rijeke za 2012. donesene u prosincu 2011. prouzrokovale su pravu buru na riječkoj kulturnoj sceni. Da sve ne stane tek na protestnom performansu zbog rezanja sredstava u kulturi, koji su na dan donošenja Javnih potreba izveli umjetnici Krešo Mustać i Antonio Kiselić Ledinsky ispred Gradske vijećnice, pobrinuo se Zvonimir Peranić koji je svojim detaljnim analizama rada Kulturnih vijeća i preciznim seciranjem problematike te nuđenjem rješenja, potaknuo pravu javnu raspravu o stanju na riječkoj kulturnoj sceni. Ubrzo su se o kontroverzama koje iz godine u godinu prate donošenja Javnih potreba u kulturi Grada Rijeke raspisali lokalni mediji, očitovali su se sami akteri, a sve je rezultiralo i konkretnom akcijom – nekolicina riječkih umjetnika okupila se oko inicijative DAR MAR – Diverzantska Art Reakcija / Multidisciplinarna Akcija Rijeka kojoj je cilj unaprijeđenje stanja u kulturi. DAR MAR je tako krajem veljače organizirao iznimno posjećenu tribinu o stanju u riječkoj kulturi, a u budućnosti najavljuju brojne slične akcije.

Ipak, iako su akcije DAR MAR-a izazvale zanimanje Riječana, jedan dio riječke kulturne scene nije se oglasio. Mahom je riječ o udrugama okupljenima u Savezu udruga Molekula. Savez udruga Molekula čine udruge Drugo More, Filmaktiv, Infoshop Škatula, Katapult, Prostor + te Tranzicijsko-fikcijsko kazalište. I dok su se na tribini održanoj 23.2.2012. mogli vidjeti članovi Katapulta (od kojih su neki ujedno i zaposlenici Odjela za kuluturu), članovi ostalih navedenih udruga mahom nisu dali javnu podršku akcijama DAR MAR-a.

Ipak, mnogi od njih pohrlili su dati svoju podršku zagrebačkim kulturnjacima koji su se proteklih dana oglasili nezadovoljni raspodjelom i rezanjem sredstava Javnih potreba u kulturi Grada Zagreba. Naime, zagrebački kulturnjaci okupljeni u akciji Operacija grad obrušili su se zadnjih dana na Grad Zagreb zbog gotovo istih problema prilikom donošenja Javnih potreba u kulturi na koje u Rijeci već godinama upozorava Zvonimir Peranić. Kao što je u Rijeci nezadovoljstvo urodilo proaktivnom akcijom DAR MAR, tako su se i u Zagrebu okupili lokalni kulturnjaci koji upozoravaju na katastrofalne posljedice rezanje sredstava za kulturu.

foto: h-alter.org

Iako bi se od kulturnjaka očekivalo nešto kreativnije i sofisticiranije, Zagrepčani su na Facebooku pokrenuli akciju Donate your shit to the City office for culture Zagreb, pozivajući sve zainteresirane da im se u borbi za zaštitu nezavisne kulture pridruže šaljući poštom vlastiti izmet na adresu zagrebačkog Odjela za kulturu. Toj ‘akciji’ odazvali su se riječki kulturnjaci koji nisu pokazali interes za nastojanje DAR MAR-a za poboljšanjem stanja u riječkoj kulturi. Tako su se zagrebačkoj akciji na Facebooku pridružili službeni profil Prostora +, Mila Čuljak iz Prostora +, Željko Pendić iz Info shopa Škatula, a Žak Valenta iz Prostora + o svojoj podršci akciji očito još razmišlja jer je na Facebook-poziv odgovorio s ‘maybe’ odnosno ‘možda’.

Da stvar bude još licemjernija, među kulturnjacima koji su na pressici u Zabrebu prošli tjedan izrazili nezadovoljstvo rezanjem sredstava za kulturu našao se i Zvonimir Dobrović iz udruge Domino koja organizira festivale Perforacije i Queer Zargeb. Isti je član Kulturnog vijeća za film i kinematografiju Grada Rijeke. Dobrovićeva udruga surađuje s udrugom Drugo more Davora Miškovića, koja je u Rijeci često prozivana zbog visokih novčanih sredastava koja dobiva od Grada Rijeke, kao i zbog mogućeg sukoba interesa s obzirom da je supruga Davora Miškovića Slobodanka Mišković zaposlena u Odjelu za kulturu i to kao – voditeljica službe za filmsku djelatnost. Prema analizama Zvonimira Peranića, udio udruge Domino (ReQueer Momenti) u sredstvima filmske djelatnosti u 2011. je iznosio 1,97% dok je predviđeni udio za 2012. 2,27% što je povećanje udjela od 15,23%.  (Sanja Perinić)

17 COMMENTS

  1. Dakle, riječka zavisna kultura podržala je ZGB nezavisnu? Koja isto oće da zavisi, makar o parama? Jel to to?
    I, kažu, svoje drekove možemo slat u ZGB? Oće nam bar poslat papira kad dobiju pare? da obrišemo dupad? i to onaj u dva sloja da kopiju pošaljemo- jedan sloj u rijeku, jedan u ZGB

  2. Molim vas da provjerite činjenice prije pisanja – na DAR MAR tribini 23. 2. iz Molekule su bili, što sam ih ja vidio, članovi Prostora +, Katapulta, Filmaktiva i Drugog mora. Govorili su članovi Filmaktiva i Prostora +, dok je Antonio Kiselić predsjednik Saveza udruga Molekula.
    Stvarno ste pretjerali s izmišljotinama…
    Marin Lukanović, Filmaktiv

  3. Sve je dobro Marin rekao osim kako ti svi dođu do našeg novca, a specijalno Drugo More i famozna “molekukula ” ili je to partijska čelija. Najlakše je fiktivno izaći iz udruge i funkcionirati kroz sustav. Pa nisu svi blesavi u Rijeci.

  4. Poštovane čitateljice i čitatelji, kolegice i kolege, suradnice i suradnici i svi oni koje/i će to tek postati,

    ostao sam zatečen i iznenađen ovakvim nestručnim i krajnje napadačkim tekstom proizašlim na Vašim stranicama na koje moram reagirati, a početi ću redom kako su same neistine ispisane.

    Neistina 1. Krešo Mustać i Antonio Kiselić Ledinsky

    “Javne potrebe u kulturi Grada Rijeke za 2012. donesene u prosincu 2011. prouzrokovale su pravu buru na riječkoj kulturnoj sceni. Da sve ne stane tek na protestnom performansu zbog rezanja sredstava u kulturi, koji su na dan donošenja Javnih potreba izveli umjetnici Krešo Mustać i Antonio Kiselić Ledinsky ispred Gradske vijećnice…”

    Idejni začetnik protesne akcije ispred Gradske vijećnice povodom rezanja sredstava u kulturi bio sam ja, Antonio Kiselić dok je Krešo Mustać bio jedan od sudionika/participanata u performansu, a nikako idejni začetnik istoga. Unutar performansa su sudjelovali mnogi drugi akteri sa riječke nezavisne, umjetničke i aktivističke scene.

    Naistina 2. Darmar i SU Molekula
    “Ipak, iako su akcije DAR MAR-a izazvale zanimanje Riječana, jedan dio riječke kulturne scene nije se oglasio. Mahom je riječ o udrugama okupljenima u Savezu udruga Molekula. Savez udruga Molekula čine udruge Drugo More, Filmaktiv, Infoshop Škatula, Katapult, Prostor + te Tranzicijsko-fikcijsko kazalište. I dok su se na tribini održanoj 23.2.2012. mogli vidjeti članovi Katapulta (od kojih su neki ujedno i zaposlenici Odjela za kuluturu), članovi ostalih navedenih udruga mahom nisu dali javnu podršku akcijama DAR MAR-a.”

    Na spomenutoj tribini prisustvovali su članovi Katapulta (Željka Horvat Čeč, Neli Nežić, Tea Tulić i dr.), Filmaktiva (Marin Lukanović), Drugoga Mora (Jana Elisa Falkenroth) i Prostora Plus (Ivana Kalc, Marko Kalc, Jasmin Ježić, Antonio Kiselić /predsjednik SU Molekula/).

    Također, bitno je spomenuti kako je prvi, neformalni sastanak DARMARA-a održan upravo unutar prostora Molekule, dan uoči performativne akcije navedene u Neistini 1.. Na sastanku su prisustvovali Žak Branko Valenta, Mila Čuljak, Tanja Kalčić, Ivana Peranić, Jelena Tondini i moja malenkost.

    Neistina 3. Do-Do… Do tko?
    “Da stvar bude još licemjernija, među kulturnjacima koji su na pressici u Zabrebu prošli tjedan izrazili nezadovoljstvo rezanjem sredstava za kulturu našao se i Zvonimir Dobović iz udruge Domino koja organizira festivale Perforacije i Queer Zargeb”

    Tko je spomenuti Zvonimir DObović? Čuo sam jedino za Zvonimira Dobrovića – ovaj drugi mi nije poznat.

  5. Ovim putem javno pozivam spomenutu/og autora/autoricu/autore na javnu ispriku svim spomenutim organizacijama i pojedincima koji su bili bezrazložno prozvani u ovome tekstu te ju/ga/ih pozivam na razgovor kako bi smo autoru/autorici/autorima pobliže objasnili situaciju unutar koje se SVI nalazimo. Ja sam uvijek za otvorenu komunikaciju ukoliko je ona transparentna.

    (p.s. kleveta se kažnjava)

  6. u molekuli nikad nije održan nikakv DAR MAR sastanak, naime onaj “sastanak” koji se dogodio bilo je spontano okpuljanje prijatelja i poznanika koji su htjeli razmjeniti svoja nezadovoljstva jedni s drugima. iz tog sastanaka nakon mnogih dobrih zajebancija antonijo je svojevoljno odlučio napraviti akciju i prosvjedovati, a dar mar je nastao na nekom drugom jestu s nekim drugim ljudima u neko drugo vrijeme. mislim da se ne treba sad razbacivati imenima i klikovima po fejsu, niti razmetati zaslugama za ovo i ono. ako je svima cilj (kao što to svi govore) ZAJEDNIČKO djelovanje, onda prestanimo već jednom prozivati jedni druge i počnimo razgovarati ko civilizirani kulturni ljudi, kad se već tako olako razmećemo s titulama kulturnjaka i umjetnika. uopće nije više bitno tko se pojavio na tribini i zašto, bitno je samo hoće li se u bliskoj ili daljoj buićnosti nšto promjeniti hoćemo li uspijet zajednički djelovati u smjeru promjena ili će ovakve situacije pojedinici koriisiti u svrhu osobne promocije?

  7. Poštovana kolegice,

    žao mi je što je DAR MAR spomenut u ovome tekstu, no kontekst iz kojega je (po meni) DAR MAR proizašao bio je kontekst situacije prije (kao i poslije) izglasavanja proračuna za ovu godinu i spomenute akcije. Koliko mi je poznato, “to spontano” okupljanje zbilo se je u 23.00 tokom radnoga dana te je bilo “spontano” za određene pojedince, a ne nikako grupno za SVE. Što se tiče moga rada i razbacivanja titulama, želim samo reći da ne želim da me se krade, potkrada niti stavlja u neke radnje ili situacije unutar kojih nisam inicijalno bio, no u ovome slučaju moj rad u opće nije bitan; ovome slučaju bitni su principi istine u kojemu je, kako se čini, netko zakazao.

    Upravo zbog toga se treba razbacivati sa imenima, upravo zbog toga što su spomenute organizacije spominjane u tekstu kao one koje nisu dale podrušku inicijativi DAR MAR-a, što je laž, a javnost bi u ovome slučaju bila uskraćena za tu informaciju. U javnome diskursu veoma je bitno povući paralelu između zavaravanje i istine, upravo zbog toga kako ne bi dolazilo do ovakvih tekstova koji šire lažne i manipulirajuće podatke

  8. Koliko sam ja shvatila jedan od razloga nastanka DAR-MARa je pokušaj da se promijeni situacija oko sukoba interesa i dodjele sredstava za kulturu u kojoj su uvijek profitirale iste udruge i isti ljudi. Među ostalima jako puno se pričalo, u tom kontekstu, o udruzi Drugo more i udruzi SIZ t.j. Davoru Miškoviću i Nemanji Cvijanoviću čije udruge su i članice Molekule. Kako si ti Antonio sada predsjednik Molekule možeš li nam reći stav Molekule oko ovog problema koji muči cijelu riječku nezavisnu scenu i ne samo nju već godinama.Ali molim te da budeš direktan bez puno priče.

  9. Poštovana Brza,

    volio bih da iza Vašega nicka stoji Vaše stvarno ime i prezime, a ne pseudonim. Ako sam imao hrabrosti predstaviti se, najmanje od toga očekujem i od Vas. Sukob interesa proizlazi is sfere tajnovitosti, a čini se da u ovome slučaju niste od intersanata nipošto drugačiji.

    Što se tiče sukoba interesa prozvanih, o njemu je zbilja teško govoriti. Ukoliko postoji pravna osnova za takvo nešto, pravni organi trebali bi provesti određene radnje u tome smijeru. Sve ostalo ostaje, kao i ovaj tekst, kuloarska priča.

    Za više informacija možete mi se uvijek obratiti mailom na antonio.kiselic@gmail.com pa ću Vam, ukoliko saznam neke informacije, poslati odgovor.

    Srdačno,

    Vaš kolega.

  10. Pročitao sam nekoliko puta tekst i u njemu ne stoji ništa od onog što tvrdi Antonio.Možda navedena rečenica može unijeti malo zabune ali nigdje ne stoji ono što tvrdi Antonio.Ja prvi puta čujem za Antonia, isprika ako je to samo nick name, ali iz tekstova primjećujem način komunikacije političara,pa ako je to istina zanima me što je u ovoj priči politički bitno da se u nju mješa i jedan političar.

  11. Poštovani/a fiume, Nenad,

    nisam ni u jednome trenutku spomenuo da sam osnivač ili su-osnivač DAR MAR-a tako da Vas molim da ne reinterpretirate tekst na način kako Vam odgovara. To nije korektno. Iz teksta se može isčitati što sam rekao.

    Smatram da sam bio i više nego jasan sa svojim odgovorom, za razliku od Vaših rečenica koje su neshvatljive i ne upućuju jasno na što se referirate.

    Srdačno,

    A.

  12. Ispravljam svoj navod iz posta No.2 (vidi gore) potrebno je papir sa bar 16 slojeva, jer slučaj postaje proljevast, kako vidimo 🙂

  13. totalno je nebitno tko je podržao DAR MAR, a tko nije. mislim, kad bi svakome sad išli brojati sve što su klikali, atendali,lajkali… s kim su pili kavu, s kim su pričali na krozu…di bi došli? nigdje, kao što je to i praksa u rijeci da se o svemu samo priča u prazno i na javnim skupovima prepire na osobnoj razini,. iskeno meni je više pun k ove kulture. pun mi je k prozivki. i pun mi je k nerada koji se prikriva samo praznim govorancijama. kada bi svo ovo vrijeme utrošili na nešto konstruktivno, a ne na ove glupe prozivke možda bi se nešto i promjenilo. no ono što je istina, jest da zapravao ovakava situacija odgovara pojedincima i samo ide u prilog tome da se njihova imena vrte po medijima , jer svaka promocija je dobra promcija, a ja isreno ne žeklim nikom radim besplatan PR. kultura nam se ispolitizirala i postala je samo još jedno polje za osobnu promociju neradnika.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here