Home Najnovije Gospodarska efikasnost 11 većih hrvatskih gradova: Rijeka na četvrtom mjestu

Gospodarska efikasnost 11 većih hrvatskih gradova: Rijeka na četvrtom mjestu

18

Razvojni forum je napravio i ljestvicu najuspješnijih među 127 hrvatskih gradova prema efikasnosti njihova gospodarstva, na temelju istraživanja koje se provodi od 2004. po međunarodnoj metodologiji. Od ukupno 11 hrvatskih gradova većih od 45.000 stanovnika, najefikasnije gospodarstvo ima Zadar, a slijede ga Zagreb, Karlovac, Rijeka i Varaždin.

Novigrad, Vodnjan, Klanjec, Prelog i Bakar pokazali su se proteklih godina najsupješnijima u kategoriji gradova do 8000 stanovnika. Među gradovima do 15 tisuća stanovnika vodi Rovinj, a slijede ga Benkovac, Umag, Labin i Mali Lošinj.

U skupini do 45 tisuća stanovnika vode Dubrovnik, Poreč, Sveta Nedelja, Našice i Zaprešić

Gradovi nisu rangirani prema razvijenosti ili bogatstvu, nego prema efikasnosti gospodarstva mjerenoj kroz pet kriterija: usporedivoj efikasnosti poslovnih sredstava, izvoznoj usmjerenosti, profitabilnosti, proizvodnosti rada i investicijama u dugotrajnu imovinu, objasnio je Crkvenac. To znači da se siromašniji grad s malim gospodarstvom može bolje plasirati od bogatijeg, jer se ulaganja u njega više isplate.

18 COMMENTS

  1. http://www.zadarskilist.hr/clanci/07042010/zadarska-zupanija-cetvrta-odozdo
    mislim da je zadar precijenjen. izvan turisticke sezone radi se o poprilicno pasivnoj sredini. razne analize koriste razne metode. zadar je drzavnim novcima, raznim dvoranama, pozdravima suncu i orguljama promoviran kao nekakav eldorado i novi tigar. mislim da to nije ni blizu istini. i ovakva syebana kakva je, rijeka je za njih televizija u boji. sta ne znaci da nismo svi skupa u teskoj pedali

  2. ouyea dragi vidi se da se nisi makanuo dugo iz svoje ljubljene Rijeke pa opet daješ neko svoje mišljenje bez ijednog argumenta.Otiđi malo do Zadra , sada nije daleko 2,30 h auto-putom ili 3,30 h magistralom, pa odsjedni u Hotelu Kolovare par dana pa ćeš shvatiti da pričaš pizdarije.

  3. ouyea vidis kako možeš napisat lijep komentar kad objektivno sagledaš tetmu – za razliku od onog kad sudiš druge prema svojim shvaćanjima/principima. Misliti je K znati, al ti sigurno imaš neke svoje, prigodnije mudrosti.

  4. @nato – nazalost moram se slozit, Zadar je lijep i sve – al to je sve kozmetički na površini preko direktnih državnih ulaganja u Zadar – pogledaj Šibenik i usporedi – btw za one koji ne znaju Šibenik je srpska metropola na moru dok je Zadar oličenje hrvatstva (valjda jedna riječ kojom se objedinjava poltronstvo, idiotizam, piljenje grane na kojoj sjediš i pišanje u vlastitu kadu)

  5. uRijeci , ouyea je stavio link o Zadarskoj županiji ,a ovdije se govori o gradovima ako sam dobro čitao šta znači da nije baš apsolvirao temu.
    Inače u GRADU Zadru provodim dosta vremena tijekom godine i to van sezone i nemogu se oteti dojmu da će uskoro prijeći i Rijeku,a pogorovo kada luka Gaženica bude gotova.Onda će biti pa,pa Rijeko

  6. nato, hvala na uputstvima, znam di je zadar, svakih pol godine do godinu sam tamo. daj mi jos koji hotel navedi, ako taj bude pun. mozda ima jos koji koji daje gostu analizu o ekonomskom stanju (jel uz dorucak ili?). kad si vec ljubitelj hotela, imas u bosni u srpskom entitetu uz glavne ceste par motela u mramoru, svijetle na pet kilometara, konfor 5 zvjezdica. kakav je to argument, molim te? sta, neko odsjedne u bonaviji i sta moze rec o rijeckom gospodarstvu?
    ja sam ti dao link di sam zadarski list pise u malo drugacijim tonovima od onih uvrijezenih? ne pitas se zasto skoro svakom zadraninu koji studira u zg ne pada na pamet da se vraca? valjda zato jer obozava zagrebacku maglu i buncek?
    zadar je, za razliku od sibenika uspio (zahvaljujuci drzavi i odredjenom xy-u) napraviti veliki iskorak u odnosu na veliko s-ranje u kojem se nasao devedesetih kad su bagat, maraska i jos neki subjekti bili u downu teskom, al oni nisu niti ce jos dugo vremena postat ono sta je recimo, split. cuo sam neke price da su oni sad prvi grad dalmacije. sta god ja o splitu mislio, split i rijeka su gradovi tu negdje jos od vremena juge pa sve do sad. zadar je u rangu sibenika, pule, varazdina. malo regionalno srediste koje bi bez turizma bilo nigdje, kao i 99% nase obale

  7. ako ti mislis da jedan jaki grad moze egzistirat u takvoj okolini i da su to totalno nevezane stvari, uzalud diskutiramo

  8. uostalom Grad i Županija su isti K ako je grad središte iste – jedno je produžetak drugog, rajt? Jedini realan indikator gospodarskog napretka bi bio podatak o porastu zaposlenosti u srednjim firmama – naravno privatnim – to je ono od 10 do koliko 60 radnika – i naravno bez građevinskog sektora (mjehur) i turizma (sezonski). A to što državne firme tamo rasipaju masovno pare kako bi zadržale glasačku bazu u Dalmaciji – samo je produžetak hrvatskog jada.

  9. Dok ne istjeramo nepodobne i neškolovane ljude sa vodećih gradskih i državnih pozicija nema nam spasa. Pogledajte riječku luku ako nisi u Hdz- ne možes se zaposliti..nije ni čudo da nam je luka u teškoj banani. U Rijeci se ne možeš zaposliti ni u muzeju ako nisi član partije.Žalosno a mladi školovani ljudi će zato na burzu.

  10. PO STATISTIČKIM POKAZAZELJIMA U VRIJEME JUGOSLAVIJE, RIJEKA JE ZAJEDNO SA MARIBOROM I LJUBLJANOM BILA DALEKO NAJBOGATIJI GRAD , SA NAJVIŠIM ŽIVOTNIM STANDARDOM I KUPOVNOM MOĆI SVOJIH GRAĐANA. DANAS U HRVATSKOJ ISPRED RIJEKE SU NEKI KOJI SU TADA BILI STATISTČKI GLEDANO DALEKO SIROMAŠNIJI .
    DAKLE PAD RIJEKE JE EVIDENTAN

  11. u to vrijeme znali su govorit za nas Riječane , vi ste prozapadno orijentirani, vi ste najzapadniji, vaš grad je najatraktivniji i najperspektivniji na Jadranu ili vi imate puno više u žepu od nas i sl. epiteti. To su bila razmišljanja i komentari ljudi kada bi pričali sa nama Riječanima o Rijeci, dolazili kod nas ili mi kod njih.
    A danas Rijeka postala prosjek sutra možda prosjak

  12. IBANEZ I KEKS SU NAJBOLJE DEFINIRALI ŠTO SAM HTIO REĆI! Ne glorificiram ja nečiji napredak nego želim samo ukazati na nazadak Rijeke i njene politike.Želim ukazati da sustavno nazadujemo i to godinama ,a netko nam to želi prodati pod napredak!!!
    Osim toga grad i županija nemaju nikakve veze kad su u pitanju nekakva mjerenja jer ako je grad jak to se vidi ,ali u županiji okolica pojede grad ako je okolica slaba kao u slučaju Zadra gdje je 90 % županije bilo okupirano i devastirano tijekom domovinskog rata što nije bio slučaj sa P-G županijom. Fascinantna je kratkoća kolektivne memorije!!!

  13. pa mislim da na ovom portalu jedva da postoji neko ko ne misli kako je rijeka debelo nazadovala i mislim da svi vise manje znaju krivce za to. to uopce i nije bilo sporno, tako da ne znam s kim u vezi toga polemiziras. tvoj kljucni problem je sta si toliko jednostran i neobjektivan da ces svako sranje domace sdp-ove vlasti popljuvat (di cu se slozit svaki put) a za hdz (i tudjmanov i sanaderov i ovaj najnoviiji) imas uvijek isprike. koliko god meni ovi lokalni bili odvratniji jer su mi tu blizi, objektivno gledajuci, posteno – ruku na srce – puno vise stete ovoj naciji su pocinili oni s clanskom hdz-a (zadarska tema – bagat nije unistio rat nego drzava kao vecinski vlasnik). odvratnost sdp-a je ta sta se prikazuju ko sveci a nisu puno bolji.
    kad smo kod rata, povuci paralelu sa karlovackom zupanijom. usporedi dugu resu sa, sta ja znam, benkovcem. potonji je bio okupiran al nije bio ni iz bliza tolko izgranatiran ko okolica karlovca di su minobacaci bili na par km godinama. malo poduzetnistvo je u ka zupaniji neusporedivo s onim u vukojebinama u zd zaledju (nikog ne vrijedjam, tako je. mozda vec za dve godine budu skocili – daj boze, al sad su vukojebina gora od kosovske mitrovice). tako da tu patetiku ne pusim. ratna podrucja su pod drzavnom skrbi godinama i da pojedinci nisu drpali u djep mogli su cak to u prednost pretvorit. uostalom, da se vratim na temu, kod nas nije bilo rata, pa se bez problema opustosilo sta se moglo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here