Gradsko vijeće nije usvojilo izvješće o radu gradonačelnice Iva Rinčić za prvih šest mjeseci mandata. Za prihvaćanje izvješća glasali su samo vijećnici koalicije koja je na izborima podržala gradonačelnicu te vijećnici Mosta.
Protiv su bili vijećnici SDP-a, kluba PGS-a i Možemo, dok su suzdržani ostali vijećnici Liste za Rijeku, IDS-a, HDZ-a i nezavisne liste Marko Filipović.
Rasprava je pokazala duboke političke podjele u riječkom predstavničkom tijelu već na početku mandata nove gradske vlasti.
Leonardo Matković (Klub nezavisnih vijećnika) kritizirao je nedostatak prisutnosti izvršne vlasti na Odboru za proračun i financije, dok je Ivana Prica Matijaš (SDP) iz Odbora za ravnopravnost spolova istaknula neravnopravnost pri imenovanjima u komunalnim društvima i najavila javno izvještavanje o tim imenovanjima. Također je istaknula da se nitko iz izvršne vlasti nije pojavio pred Odborom.
Prica Matijaš kritizirala je porezno rasterećenje, smanjenje sredstava za kulturu, kašnjenje statuta Zavoda te rodbinska i stranačka imenovanja. Nebojša Zelić (Možemo!) istaknuo je ideološki karakter gradskih odluka i nazvao ih “palanačkim menefregizmom”, simbolom provincijske ravnodušnosti prema širem društvenom interesu, dok je Ana Trošelj (PGS) dodala zamjerku za nedovoljnu suradnju sa Županijom, što otežava realizaciju zajedničkih projekata.
Josip Ostrogović (HDZ) ocijenio je da izvješće prikazuje aktivnosti, ali ne i dovoljno jasne rezultate za građane. Zamjenici gradonačelnice, Vedran Vivoda i Aleksandar-Saša Milaković, branili su rad vlasti, naglašavajući napredak u školama, sportu, komunalnim sustavima i socijalnim projektima, uz napomenu da šest mjeseci nije dovoljno za realizaciju većih investicija.
Gradonačelnica je podsjetila da je grad preuzet u stanju koje zahtijeva ozbiljnu konsolidaciju te da problemi u komunalnom sustavu, infrastrukturnim projektima i vrtićkim kapacitetima nisu nastali u proteklih šest mjeseci, već su rezultat dugogodišnjeg modela upravljanja.
Vijećnici nisu prihvatili argumente gradonačelnice pa polugodišnje izvješće gradonačelnice nije prihvaćeno, s 13 glasova za, 8 protiv i 9 suzdržanih.
