Na prvoj konstituirajućoj sjednici novog saziva Gradskog vijeća Grada Rijeke, vijećnici nisu uspjeli izabrati predsjednika, čime Vijeće – formalno – nije konstituirano. Među onima koji su glasali protiv predloženog kandidata Roberta Kurelića iz Akcije mladih bila je i SDP-ova vijećnica Ivana Prica Matijaš, koja je u Facebook objavi obrazložila razloge za svoju odluku.
“Nemam ništa protiv gospodina Kurelića, ali ne razumijem njegovu kandidaturu”
Prica Matijaš navodi kako je njezin glas protiv bio motiviran izostankom komunikacije s vladajućom koalicijom, ali i činjenicom da Robert Kurelić, iako politički aktivan, nema politički kontinuitet u Rijeci.
“Nemam ništa protiv gospodina osobno, ali pratim njegov politički angažman i od kada je aktivan – djelovao je u Opatiji, ne u Rijeci. Bio je kandidat za zamjenika gradonačelnika 2013., potom za gradonačelnika 2017., a zatim i predsjednik Gradskog vijeća Grada Opatije na listi SDP-a i partnera”, navela je.
Dodaje kako joj nije problem njegova ambicija, ali je ne može razumjeti. “I sada bi taj isti Kurelić, koji nikada nije politički djelovao u Rijeci, bio predsjednik riječkog Gradskog vijeća. To mi nema smisla”, istaknula je vijećnica SDP-a.
Poziv na pluralizam i demokratičnost
Kao dodatni razlog glasanja protiv, navodi i političku ravnotežu unutar gradskog sustava.
“Akcija mladih već ima zamjenika gradonačelnice. Smatram da bi predsjednik Gradskog vijeća trebao biti iz neke druge opcije, a ne iz vladajuće koalicije, kako bi se osigurao veći pluralizam i demokratičnost”, piše Prica Matijaš.
“SDP je izgubio izbore, ali to ne znači da nećemo razgovarati”
Na pitanje zašto SDP nije istaknuo svog kandidata ako nije podržao predloženog, Prica Matijaš pojašnjava: “SDP je izbore izgubio i ne bi bilo odgovorno da istaknemo svog kandidata. No, iskreno se nadam da će se do iduće sjednice okupiti lijevi blok i iznjedriti zajedničkog kandidata.”
Posebno je naglasila nezadovoljstvo načinom na koji je prijedlog iznesen: “Gradonačelnica očito ne želi suradnju sa SDP-om, ali želi s ostalim vijećnicima. Ipak, barem minimum korektnosti bio bi da izađe za govornicu i obrazloži prijedlog. Odluka bez ikakve rasprave nije konstruktivnost – to je diktatura.”
