Od Herodota do danas mnogi su pokušavali, a neki i uspijevali, ispravljati krive rijeke. Ispraviti krivu „Drinu“ bio je posao onih koji nisu razmišljali kao većina, onih čija su se htijenja opisivala kao nepotrebna, želja za pravdom kao nerealna i upornost kao mana.
Naša Rječina probila je svoj krivudavi prirodni put od izvora do ušća i dalje neumorno teče. Nepresušno! Indeficienter!
Taj blagoslov vode omogućio je razvoj grada na svom ušću, okrenut prema moru i svijetu i zaštićen bogatim zaleđem. U gradu na Rječini rađali su se Riječani koji su rasli, stasali, radili, uživali i umirali – uvijek sa vodom iz Rječine. Riječka voda oduvijek je bila pojam dobre, kvalitetne i zdrave okrijepe. Pravi izvor života na koji su građani Rijeke spojili vodovod kako bi izvor života bio svakodnevno svima dostupan. Gradile su se akvadukti, fontane, perila, spine…Rijeka je bila grad vode. Danas je Rijeka grad koji vode. Krivo!
Nekad se vodilo računa da zajednicu u razvoj vode pojedinci koji imaju viziju i mogućnosti okupiti ljude oko ideja i programa koji su usmjereni na boljitak i razvoj cijele zajednice. Često su to bili učeni i sposobni ljudi koji su primali čast Gradonačelnika kao obvezu da djelima unaprijede razvoj grada i svih građana. Ako to nisu bili u stanju – časno su se povlačili.
Naš grad posebno pamti jednog od takvih velikih ljudi koji su pokazali svojim djelima kako se razmišlja o gradu i budućnosti. Giovanni de Ciotta, commendattore. Riječki borac za autonomiju i Riječki Gradonačelnik čija sjena malog prsta u tamu zavija lažnu veličinu današnjeg gradonačelnika. Ciotta je bio čovjek koji je, vodeći računa o svom i našem gradu, razgovarao sa svima u okruženju i dogovarao brojne razvojne projekte. Možda se nije slagao sa „centralnom vlašću“ Beča ili Pešte ali ga to nije ometalo u dovlačenju velikih investicija u grad pritom uvijek štiteći interese Rijeke.
Giovanni de Ciotta
Sa svojim prijateljima i suradnicima i svojim kapitalom gradu Rijeci je omogućio uzdizanje duha gradnjom komunalnog teatra. Gradile su se tada brojne škole u kojima i danas mladi stječu svoja znanja oplemenjeni bogatstvom arhitekture – kraljice umjetnosti. Urbanizirao je Rijeku po pravilima struke i omogućio izgradnju arhitektonski pravilnih i estetski lijepih zgrada, stambenih blokova i javnih parkova. On je bio i osnivač komunalne (gradske) banke koja je poslovala u prekrasnoj Palazzo Modello u korist građana Rijeke. Otvarali su radna mjesta u naprednim industrijama i upisali su Rijeku na sve karte svijeta. Sve što vidite da je još uvijek lijepo u našem gradu počelo se raditi ili se napravilo tijekom njegovih 24 godine upravljanja Rijekom ili na temeljima njegovih vizija grada.
Kakve sve to veze ima sa vodom? Pa Ciotta je bio Gradonačelnik koji je stvorio Vodovod u Rijeci. Vodovod koji danas podiže cijene vode zato jer nemamo Gradonačelnika već Obersnela i njegov Kolegij koji gradom vladaju umjesto da gradom upravljaju..
Ciotta je, sa svojim sugrađanima, vidio budućnost, razvoj i napredak i hvala mu na tome. Ciotta nije tražio izgovore nego rješenja. Ciotta je gradu davao, a ne uzimao. Ciotta je grad volio i to je pokazao ulažući u stvari u kojima i mi danas uživamo. Ciotta je bio i ostao – Gradonačelnik Rijeke, a njegov grob na Kozali danas obiđu i poklone mu se ljudi koji vole Rijeku i njenu povijest i koji čeznu za takvim Gradonačelnikom. Gradska uprava njegov grob ne obilazi i prepušta ga propadanju. Njima je Ciotta samo naziv ulice u kojoj se nalazi njihova Centrala. Ex Komitet.
Kako ispraviti krivu rijeku? Kažu nam povijesne knjige da je Car posjetio Rijeku tijekom velike poplave kada se Rječina po tko zna koji put izlila iz svog korita. Vidjevši razmjere takve nepogode Car donese odluku o „ispravljanju rijeke“ i uređenju novog korita kako Rječina više ne bi građanima nanosila štetu već im bila samo od koristi.
I…napravilo se novo korito i izravnala se rijeka. Dosta je bila jedna prava odluka.
Da bi se ispravila Rijeka dovoljno je donijeti pravu odluku i izabrati smjer drugačiji od dosadašnjeg. Ovaj je doveo vodu do grla. (rd)
jako zanimljiv i poučan tekst, no na žalost fale neke detalji, pa bi zbog realnosti bilo zgodno malo nadopuniti, da ne ispadne pretenciozno i kao kritika ove vlasti, što će zasigurno neki koristiti 🙂 , … 1. Ciotta je kao jedan od bogatijih Riječana imao značajnu umjetničku zbirku s arheološkim nalazima i slikama starih majstora, ali nikada nije pokrenuo otvaranje Gradskog muzeja, (baš me zanima što bi rekli kad bi Obi živio u palači i imao zbirku umjetnina danas ??) , 2. Ciotta je bio izuzetno dobar sa moćnicima grada,Ružićem Whiteheadom, itd, redom bogatašima (hmhm ??) , 3. Iako je mogao nastupati i u hrvatskom Saboru, uključio se u rad ugarskog parlamenta 1869. godine kada je postao delegatom u ugarskom parlamentu, kao građanin Rijeke. (hm) 4. neslaganje sa politikiom dovelo je do osnivanja Autonomne stranke u Rijeci 1896. godine od strane istaknutog riječkog političara Michelea Maylendera i industrijalca i financijera stranke Luigia Ossoinacka te kraj vladavine liberalne stranke Mađarske u Rijeci, što je nažalost natjeralo CIottu na ostavku (oho, evo anarhosocio ima nade) , 5. Rijeka je i prije Ciotte bila izvrsno razvijena, te se kretala u vrlo pozitivnom smjeru, dakle trend razvoja trajao bi sa njim i bez njega, 6. NAJBITNIJE: Iz Ugarske su stizala ogromna financijska sredstva za razvoj grada kao luke i kao protoka roba za Mađarsku, a po uzoru na Trst, odnosno konkurentnu luku Monarhije, 7. Rijeka je u to vrijeme bila PODREĐENA Ugarskoj, pa je nastanak separatizma bio logičan slijed ( a danas ??) , 8. VRLO VAŽNO: Spomenuti politički značaj Rijeke bio je posljedica ugarskog posezanja za gradom i trajnim ciljem odvajanja grada od Hrvatske i priključenjem Ugarskoj. Na tu činjenicu Ciotta, iako pobornik autonomije Rijeke i odvojenosti od Hrvatske, nije mogao niti jest značajnije utjecao. Takva njegova politička usmjerenost bila je zapravo uvjet da bi uopće postao gradonačelnikom jer da je kojim slučajem bio protivnik takve ugarske politike, teško da bi uopće i postao njenim gradonačelnikom. — NO mora se uz sve ovo priznati da su njegove najveće zasluge bile urbanizacija Rijeke, izgradnja vodovoda, kanalizacije, škola, brojnih palača ( npr palače „Modello“ ) i zgrada, parkova, tržnice, a u grad je dovlačio kako državni tako i privatni kapital. ——————– Znam, sad sam opet sedepeovac, hadezeovac, pedeveovac, smrtni neprijatelj svih sekundarnomislećih individua.
zaboravih završiti::: očito da je politika neodoljivo povezana sa businessom….. u svim vremenima i prostorima….
@DD
Očito je da voliš sebe i svoje kvazi znanje iz brojnih tema.
Kada već pokužavaš usporediti Obija sa CIottom zamisli:
– da je Obi ulagao u kazalište
– da je Obi ulagao u škole
– da je Obi ulagao u parkove
– da je Obi ulagao u vodovod
– da je Obi dovlačio investicije
Prošetaj po gradu i vidi što se gradilo i radilo za vrijeme Ciotte, a što za vrijeme SDP-a.
Za umjetnine je, očito, zadužena Željka Marković, a za novce – Linić, tako da dobiju svi ponošto.
Volio bih da imam gradonačelnika koji ima svoju zbirku umjetnina, ali ne volim gradsku upravu koja nije zaštitila te umjetnine. Kažeš, grad bi se razvijao i ovako i onako. Možda i da. Samo kad ga neki (a i tebe svrstavam u takve) ne bi podmetali nogu.
Rijeka stagnira , nema posla a ljudi odlaze drugdje, to je nam riječki SDP dao. Da ima više RIJEČANA koji misle svojojm glavom i da s ljubavlju rade svima bi nam bilo bolje.
DD, hvala na komentaru, izvrsno dopunjuje članak 🙂
naravno, kad našto ne valja za sve je kriv Obersnel. Kad nešto valja onda se riječka vlast i ne spominje nego je zaslužna vlada. Ne možeš uspoređivati Ciotta i Obersnela jer je i politička i ekonomska situacija onda i sada potpuno drukčija.
” Rijeka stagnira , nema posla a ljudi odlaze drugdje, to je nam riječki SDP dao”
Tvornica papira, Torpedo, Vulkan, Tvornica konopa, Benčić……. da ne nabrajam dalje. Nema posla jer u Rijeci više nema industrije. Zašto? Da li su sve te propale riječke firme bile u vlasništvu Grada? da li su propale jer SDP nije znao upravljati njima? NE. Sve te firme starom dobrom “mraku” bile su u vlasništvu građana, u vlasništvu zaposlenika. Devedeset i prve sa dolaskom HDZ-a na vlast, sva zajednička imovina radnih ljudi i građana Hrvatske oteta je, privatizirana i “spičkana”.
Zašto je riječka industrija propala? Upravo zato jer je SDP na vlasti u Rijeci a Tuđman nije dozvolio da Rijeka napreduje i da se razvija. Mnoge su firme mogle opstati da je u Zagrebu bilo barem malo volje. Ali nije, jer Rijeka je crvena i treba je uništiti.
@DD da, politika i biznis su uvijek povezani, al u jednom smjeru je to ispravno u drugom govorimo o korupciji, moralnoj i materijalnoj.. Kad neko sam svojim radom zaradi hrpu novca, onda je valjda sposobniji od onih od kojih je zaradio taj novac i za zajednicu bi bilo korisno da takva osoba svoj talent podredi društvu i radi u općem dobru – zato uspješni biznismeni mogu u politiku – al onda imamo Obija i cijelu komunjarsku političku kliku kod nas na vlasti već 30 godina koji nisu vlastitim radom i znanjem napravili ništa, dapače sve osobne uspjehe duguju politici i vezama, Vojko je konkretno nekakav profesor sa nikakvim znanstvenim bekgraundom, član partije valjda od 9. godine, kao i mentor mu Linić. Tako da kad uspoređuješ jednog Ciottu koji je svoje pare zaradio u slobodnoj luci na razmeđu tri i više interesa pripazi da ga ne uspoređuješ sa partijskim parazitom poput Obija jer zvučiš amaterski i neozbiljno, a za nekoga tko je u stanju istipkat tako puno teksta – to je šteta.
Slavko Linić 19.02.2010.: Strategija je bila jasna – većinu djelatnosti koja se veže uz industriju iseliti iz grada na periferiju, u tzv. riječki prsten, a u samome gradu razvijati promet u najširem smislu te riječi: luku, špediciju, visoke tehnologije i tercijar. Bilo je u to vrijeme velikih otpora, pa i sukoba zbog takvog promišljanja i odluke da ne pomažemo posrnuloj industriji, koja je nosila vrlo malu zaradu, a koristila goleme prostore, ali smo bili ustrajni. http://www.novossti.com/2010/02/zivot-sveden-na-tercijar/
Syrius, molim komentar na riječi našeg velikog stratega i mudroga vođe koji nam je otvorio put u bolju budućnost.
Nama treba druga stranka koja voli ovaj grad. Ova crvena ga je uništila i uhljebila svoju obitelj u gradske institucije koju plačamo mi porezni obveznici.
syrius – aj pitaj Linića (ako ikako smogneš) da li mu je bio predložen projekt za spas Torpeda.
ako ti on IKADA odgovori na to pitanje, pitaj ga što je sa projektom autobusa.
ako opet nešto odgovori, pitaj ga kolika mu je bila provizija u MAN-u…
hvala
@dosta je bilo,
pa nije Ciotta ulagao, to mislim da je iz teksta jasno, ulagala je Ugarska koja je planirala pripijiti Rijeku Mađarskoj, Ciotta se nije bunio protiv toga, tek su separatisti natjerali Ciottu na ostavku. No, evo malo brojki, prije Ciotte i njegovog početka bivanja gradonaćelnikom, riječka industrija bila je 50 % cijelokupne industrije Hrvatske, 12 brodogradilišta, 5 lijevaonica željeza, tvornicu kemijskih proizvoda, tvornicu sapuna, svijeća, plina, skoro 100 mlinova za žito, prvi parni mlin u Hrvatskoj, 4 tvornice tjestenine, najveću tvornicu duhana u čitavoj Monarhiji, veliku tvornicu papira, 4 kožare, 2 tiskare, 3 užarije, a brojne pilane na području Gorskog kotara izvozile su drvo preko riječke luke. Ciotta se na to nadovezao, uz fenomenalan support mađarskog novca. Sa današnjim odmakom možemo stvari gledati objektivnije. Da rezimiram, ne ulaže Ciotta, već mađarska. A meni bi bilo vrlo mrsko, a nadam se i tebi, da Obi planira Rijeku ustupiti Mađarskoj, Italiji ili Uzbekistanu kao što je to radio Ciotta, mislim da je dovoljno činjenica u mom pasusu. A glede opaske da podmećem nogu razvoju grada mislim da onda zajedno stojimo na istoj liniji, jer ako ja nisam pomogao razvoju grada vjerujem da je tvoj udio samo manji od mog…
@krezubica, malo si pobrkao lončiće, moj post je odgovor na uspoređivanje iz teksta, dakle odgovor na uspoređivanje, ja nisma uspoređivao, već nadopunjavao i odgovarao, pa tvoja opaska ide na krivu adresu…
@syrius, razmisli malo tko je upravljao riječkim firmama nakon dolaska HDZa ? Jugolinija, Brodomaterijal, Brodokomerc ?? kako se uništavao Feral ?? Sjećaš se HDZ glasila koje je trebalo uništiti Novi list ?? Tko je postavljen na čela tih firmi dok smo se vukli po Gospiću i Otočcu ??? Od kuda je dolazila direktiva za prodaju hrvatskih, pa i riječkih firmi dok su ljudi u blatu spavali i jeli snijeg ?? Nije potrebno puno razmišljati….
e meni ne bi bilo mrsko da uzbekistan, italija ili ugarska ulože u rijeku. cisto da se malo oporavimo od hrvatske koja iz nje isključivo isisava. u tome je razlika između ciotte i ovih nasih danasnjih debila. ciotta je istrgovao i podržao opciju koja je rijeci ostavila najviše autonomije i uložila najveća sredstva. tadasnja banska hrvatska je rijeci ponudila oduzimanje autonomije i ulaganje u prugu prema senju). riječki interesi ispred interesa zagreba, pešte ili rima. takva nam opcija i ljudi i danas trebaju za razliku od sdp-hdz koalicije koja na rijeku računa jedino kad se treba nekom naguziti.
Istina BRAVO AUTORU OVOG ISTINA je RIJEKA duboka ,nepresušna .
@f1 , pa niti meni ne bi bilo mrsko da neki pošteni stranac ulaže u Hrvatsku, pa i u Rijeku, no moram te podsjetiti da u našoj zemlji svaki mjesec jedan ministar završi u zatvoru ili je pod istragom, pa te ja pitam, da li bi TI kao pošteni ulagač i businessman ulagao u grad koji se zove Aggulik, ima ogroman potencijal rasta, stanovnika oko 200.000 tisuća, nalazi se u vrlo plodnoj i kvalitetnoj regiji Andijon Vilojati, no to je samo jedan od gradova Uzbekistana gdje je npr vlada korumpirana i svaki mjesec jedan ministar ode u zatvor dok im je bivši premijer u zatvoru u Austriji ??? Misliš li da bi ulagao novac tamo ??
nego kad već plačemo za Ciottom, a što ne bi plakali i za nekim drugim, nama bližim gradonačelnicima ?? Pozivamo se na gradnju od prije 150 godina, a što je sa najvećim gradnjama u proteklih 50 godina ? Tko je izgradio Turnić ?? Krnjevo ?? Kineze ?? Zgradu Brodomaterijala ?? Kozalu ? Drenovu ? Robnu kuću RI, po nekima jednu od najvećih u Jugoslaviji ? 1974 je na otvorenju bilo 30.000 ljudi..pa Krčki most, najveći takav most u Yu ?? Da ne nabrajam dalje, ispada da su nam sve izgradili u 19 stoljeću a da mi rječani zadnjih 50 godina samo uništavamo. Ima toliko impozantnih objekata u gradu zadnjih 50 godina, teško ih je sakriti. A bilo bi zgodno znati da je Rijeka između va rata imala oko 60.000 stanovnika, dok ih je danas 150.000. Usporedbe radi i objektivnosti radi, za vrijeme gradonačelnika Ciotte grad Rijeka brojao je 19.000 stanovnika. Toliko ih danas imaju po popisu 2001. Crikvenica i Novi vinodolski.
imaš ozbiljan problem s razumijevanjem i pročitanog i napisanog
ne vidim u čemu ???? samo te pitam da li bi ti kao ozbiljan ulagač ulagao u takvu zemlju ??? kakve to veze ima sa razumijevanjem ???
a zašto ti ne voliš sok od borovnice? a?
DD, evo sam si si odgovorio – ako se danas moramo diciti Robnom kucom ri, savrsenom za proslo stoljece, onda smo stvarno najbolji. ali imas pravo, diglo se toga masu – vidi lijepih li zgrada ispod sv.vida koje se tako dobro uklapaju u stari grad.
“Strategija je bila jasna – većinu djelatnosti koja se veže uz industriju iseliti iz grada na periferiju, u tzv. riječki prsten, a u samome gradu razvijati promet u najširem smislu te riječi: luku, špediciju, visoke tehnologije i tercijar”
Da, razvijati promet droge, alkohola te vandalizma medju omladinom…
Tu se mora priznati da je strategija uspjesna jer ocigledan primjer je stanje strogog centra grada, konkretno kruzne ulice.
Kruzna ulica zajedno sa klubom palach je leglo narkomana, ulicnih pisaca i alkoholicara i to vec nebrojeni niz godina.
Kad se promijeni slika kruzne ulice promijenit ce se slika Rijeke.