Home Vijesti Kako je koronavirus pobijedila država izbačena iz Svjetske zdravstvene organizacije?

Kako je koronavirus pobijedila država izbačena iz Svjetske zdravstvene organizacije?

1523
0

Dana 25. siječnja, dok se svijet još uvijek budio zbog potencijalne opasnosti da se novi koronavirus brzo proširi iz središnje Kine, dvije su vlade zabilježile četiri nove infekcije na svom teritoriju.

Australija i Tajvan imaju sličnu populaciju od oko 24 milijuna ljudi, otoci su, što omogućuje strogu kontrolu nad tim tko prelazi njihove granice, obje države imaju snažne trgovačke i prometne veze s kontinentalnom Kinom. Deset tjedana od tog datuma, u Australiji ima gotovo 5000 potvrđenih slučajeva, a na Tajvanu manje od 400.
Pitanje nije u čemu je Australija pogriješila – 20 zemalja ima više slučajeva nego Australija, a sedam ima više nego 10 puta više – nego kako je Tajvan držao virus pod kontrolom kada drugi dijelovi svijeta ne mogu.

Za vrijeme teškog akutnog respiratornog sindroma (SARS) 2003. Tajvan je bio među najteže pogođenim teritorijama, zajedno s Hong Kongom i južnom Kinom. Otok je stavljen pod karantenu – 180 kilometara (110 milja) od kineske obale na jugoistoku – umrla je 181 osoba.

Uspomena na SARS sada blijedi u usporedbi s trenutnom krizom, poslao je udarne valove kroz veći dio Azije i bacio dugu sjenu na reagiranje ljudi na buduće epidemije. To je pomoglo mnogim dijelovima regije da brže reagiraju na trenutno izbijanje koronavirusa i shvate opasnost ozbiljnije nego u drugim dijelovima svijeta, kako na državnoj tako i na društvenoj razini. Granična kontrola i nošenje maski za lice brzo postaju rutina već u siječnju na mnogim područjima.
Tajvan ima zdravstveni sustav svjetske klase, koji ima univerzalnu pokrivenost. Kako su vijesti o koronavirusu počele dolaziti iz Wuhana uoči Lunarne nove godine, dužnosnici Tajvanskog nacionalnog zdravstvenog zapovjednog centra (NHCC) – osnovani nakon SARS-a – brzo su krenuli djelovati kako bi odgovorili na potencijalnu prijetnju, prema nedavnom izvješću u časopisu American Medical Association (JAMA).
“Tajvan je u posljednjih pet tjedana brzo sastavio i implementirao popis od najmanje 124 akcijska članka za zaštitu javnog zdravlja”, navodi se u izjavi suautora Jason Wang, tajvanskog liječnika i izvanrednog profesora pedijatrije na Stanford Medicini. “Politike i akcije nadilaze graničnu kontrolu jer su prepoznali da to nije dovoljno.”
To se događalo dok su druge zemlje još raspravljale hoće li poduzeti akciju. U studiji provedenoj u siječnju, sveučilište Johns Hopkins kaže da je Tajvan jedno od najugroženijih područja izvan kontinentalne Kine zbog svoje blizine, veza i prometne povezanosti.
Među tim prvim odlučnim mjerama bila je odluka o zabrani putovanja iz mnogih dijelova Kine, zaustavljanje pristajanja krstarenja brodovima u otočkim lukama i uvođenje strogih kazni za one koji prekrše kućne karantenske narudžbe.
Osim toga, tajvanski dužnosnici također su krenuli u pojačavanje domaće proizvodnje maski za lice kako bi osigurali lokalnu opskrbu, izveli testiranje na koronavirus na cijelom otoku – uključujući testiranje ljudi koji su prethodno imali neobjašnjivu upalu pluća – i najavili nove kazne za širenje dezinformacija o virusu.

“S obzirom na kontinuirano širenje Covid-19 širom svijeta, razumijevanje akcijskih aktivnosti koje su brzo provedene na Tajvanu i učinkovitosti tih akcija u sprečavanju epidemije velikih razmjera moglo bi biti poučno za druge zemlje”, napisali su Wang i njegov suradnik.
“Tajvanska vlada naučila je iz svog iskustva SARS-a iz 2003. godine i uspostavila mehanizam za javno zdravstvo kako bi omogućio brze akcije za sljedeću krizu. Dobro obučeni i iskusni timovi dužnosnika brzo su prepoznali krizu i aktivirali strukture za upravljanje u hitnim situacijama za rješavanje nastalih izbijanja bolesti.”
Konkretno, brzi i transparentni odgovor Tajvana – s medicinskim službenicima koji svakodnevno održavaju brifinge o tom pitanju – predstavljen je kao primjer kako se demokracije još uvijek mogu vladati u epidemijama, iako su neki tvrdili da ga samo autokratska vlada poput Kine može učinkovito kontrolirati. Tajvan je također izbjegao vrstu strogih zastoja koji su karakterizirali reakciju u Kini i mnogim drugim zemljama.
Tajvan je sada u tako jakoj poziciji da je nakon nekoliko tjedana zabrane izvoza maski za lice kako bi se osigurala domaća opskrba, vlada u srijedu rekla da će donirati 10 milijuna maski Sjedinjenim Državama, Italiji, Španjolskoj i devet drugih europskih zemalja, kao i manjim nacijama koje imaju diplomatske veze s otokom.

Relativni uspjeh Tajvana u zaustavljanju epidemije koronavirusa uvelike je zasjenjen pogoršavajućom krizom u Europi i SAD-u.
Ostaje nejasno zašto zapadne zemlje nisu slijedile vodstvo Tajvana u siječnju i veljači, kad su još uvijek imale priliku. Jedan potencijalni čimbenik, koji su mnogi promatrači naveli je da Tajvan, za razliku od većine ostalih vlada, nije član Svjetske zdravstvene organizacije (WHO).
Kina tvrdi da je Kina dio njenog teritorija, a Peking sprečava Tajvan da sudjeluje u mnogim međunarodnim organizacijama, osim ako to ne učini na način koji je u skladu s načelom “jedne Kine” – koji omalovažava odvojenost otoka od kopnene Kine – nazivajući sebe “kineskim Tajpejem” na Olimpijskim igrama.
Tajvan je imao status promatrača u WHO-u do 2016. To se promijenilo izborom predsjednika Tsai Ing-wena.
WHO tvrdi da isključenje Tajvana sa sastanaka država članica ne utječe na svakodnevno dijeljenje zdravstvenih informacija i smjernica, s tim da stručnjaci i zdravstveni radnici i dalje komuniciraju s međunarodnim kolegama kroz organizaciju. Međutim, brojni promatrači, uključujući tajvanske dužnosnike, tvrde da je imala negativan učinak i za vrijeme epidemije SARS-a i trenutne krize.
Natasha Kassam, stručnjak za Kinu, Tajvan i diplomaciju iz australijskog Instituta Lowy, rekla je da je rano u pandemiji koronavirusa nedostatak izravnih i pravovremenih kanala za WHO “rezultirao netačnim izvještavanjem o slučajevima u Tajvanu”, s očito dužnosnicima WHO-a oslanjajući se na Peking za brojeve s otoka.
“Tajvanske vlasti žale su zbog nedostatka pristupa podacima i pomoći WHO-a”, rekla je.
Taj nedostatak informacija možda je prisilio Tajvan da pristup gradi sam i rano donosi odluke neovisno o smjernicama WHO i širem međunarodnom konsenzusu.
Pomoć ide, međutim, u oba smjera, a posljednjih su se tjedana tajvanski dužnosnici više puta žalili da njihovo isključenje iz WHO-a sprječava da otok informacija igra punu ulogu u globalnom odgovoru.
“Želimo pomoći – poslati naše sjajne liječnike, naše velike istraživače, naše velike medicinske sestre – i podijeliti svoje znanje i iskustvo sa zemljama kojima je potrebno”, rekao je potpredsjednik Chen Chien-jen
“Želimo biti dobri globalni građanin i dati svoj doprinos, ali u ovom trenutku to nismo u mogućnosti.”, izjavio je Johns Hopkins u Američkoj gospodarskoj komori u Taipeiju.

Dužnosnici na Otoku iskoristili su prošli tjedan intervju s pomoćnikom generalnog direktora WHO-a Bruceom Aylwardom iz hongkonške javne radiotelevizije RTHK, u kojem se činilo da izbjegava pitanje o Tajvanu, optužujući za problem internetsku veze. U izjavi WHO-a je rekao da “pitanje tajvanskog članstva u WHO-u ovisi o državama članicama WHO-a, a ne o osoblju WHO-a”.
U obraćanju novinarima u petak, glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Hua Chunying rekla je da sve strane jasno razumiju “da članice WHO moraju biti suverene države”.
“Nije bilo problema sa sudjelovanjem Tajvana u relevantnim događajima WHO-a i pribavljanjem informacija o izvanrednim situacijama u javnom zdravstvu, uključujući ovu pandemiju”, ustvrdila je. “Nadamo se da će (SAD i Tajvan) zaustaviti svoj pokušaj uključivanja u političku manipulaciju pod izgovorom pandemije.”
Glasnogovornik WHO-a rekao je CNN-u da “neki ljudi zbunjuju WHO-ov tehnički globalni javnozdravstveni mandat s mandatom zemalja da određuju članstvo u WHO-u”.
“Svake godine vlasti i stručnjaci WHO-a i Tajvana komuniciraju o vitalnim javnim zdravstvenim i znanstvenim pitanjima, u skladu s dobro uspostavljenim dogovorima. Tijekom trenutne pandemije Covid-19, postoje i redovite interakcije”, navodi se u e-poruci. “Broj slučajeva na Tajvanu nizak je u odnosu na stanovništvo. I dalje pomno pratimo razvoj događaja. WHO prati pouke iz svih područja, uključujući i tajvanske zdravstvene vlasti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here