Krenimo od pretpostavke da je Putin novi Hitler, štoviše s metastazama na mozgu; krenimo od pretpostavke da u Ukrajini više nema nacista otkako su naši novinari uklonili članke u kojima su vidljive svastike bojne Azov i sličnih “dobrotvornih” udruga; krenimo od pretpostavke da su fosforne bombe loše kada ih koriste Rusi, a kada su ih Talijani koristili u Faludži (Irak. op.a.) one su bile “božji dar”; Eto, nakon svega toga, zapitajmo našeg prosječnog prijatelja koji je malo težak u prihvaćanju suštine: zašto nije moguće davati podršku ukrajinskom narodu kojeg je napao Putin i reći da smo “ni za NATO-om ni za Putina” , budući da svi ponavljaju (osim Putina) iste mantre da NATO nema veze s Ukrajinom i da je veza između jednih i drugih lažna teorija iz ludog Kremlja? Ipak, našeg hipotetskog prijatelja su ovih dana oduševili novinski naslovi “Napad na granice NATO-a” (Stampa), “Bombe na Nato” (Giornale), “Masakr na granicama NATO-a” (Corriere), “Rat na granicama NATO-a: projektili na temelju obuke” (Repubblica).
Ovi novinski naslovi odnose se na 30 ruskih projektila koji su uništili takozvani Međunarodni centar za mir i sigurnost u Yavorivu, 25 km od poljske granice: vojnu bazu od 390 km2, prepunu ukrajinskih i zapadnih vojnika. Washington je odmah zaprijetio odmazdom kako bi “obranio teritorij NATO-a”: i nije jasno u kojoj mjeri, budući da je tvrdio da “vojska NATO-a nije uključena” ni tamo ni u ostatku zemlje. Ali zaboravila je obavijestiti svoje veleposlanstvo u Kijevu, koje je na Twitteru uputilo pozdrav “herojskim vojnicima SAD-a, Poljske, Litve, Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade i drugih koji su obučavali ukrajinske snage” i sortirali oružje proizvedeno u SAD-u i EU. Što pokazuje da, unatoč smiješnoj rezoluciji talijanskog parlamenta, slanje oružja ne vodi “deeskalaciji”, već eskalaciji. Ne samo. Baza u Yavorivu je prikrivena baza NATO-a: od 1995. objavljena je na web stranici NATO-a i bila je domaćin svih NATO-ovih antiruskih vježbi.
Zapravo, list Il Giornale ga definira kao “stožer NATO-a”, dok ga La Stampa skromnije definira kao “centar za obuku koji također koristi NATO”. Ukratko: više od granica NATO-a, Rusi su bombardirali NATO, koji je prisutan u Ukrajini već 27 godina, a pazi da se kloni toga. Izvrsna je to vijest koja bi svakoga tko negira bilo kakvu povezanost Ukrajine i NATO-a trebala pocrvenjeti i svakoga tko se usudi reći suprotno i gura u “Putinov tabor” sve koji ne podržavaju NATO. I to je dokaz da najbolji prijatelji ukrajinskog naroda nisu oni koji su “s NATO-om protiv Putina” već oni koji “nisu uz NATO ni uz Putina”. Biti dio NATO-a ima barem tu prednost da će te, ako te napadnu, braniti ostale članice. Ako pak držite NATO kod kuće skriven u podrumu, netko će vas napasti i nitko vas neće braniti. (Marco Travaglio, Il fatto quotidiano)
