Odjel za kulturu muljao sredstvima poreznih obveznika? (2): Nepotreban problem u komunikaciji s Teatrom Rubikon

Nakon teksta objavljenog na portalu Rijekadanas – Odjel za kulturu muljao sredstvima poreznih obveznika? u kojem je mr Ivana Peranić progovorila o mogućim nepravilnostima i netransparentnosti prilikom raspodjele novca za programe u kulturi, zatražili smo očitovanje gradonačelnika Vojka Obersnela i pročelnice Odjela za kulturu Ivanke Persić. Odgovor je stigao od Lee Stojiljković Medved iz Ureda grada, Odnosi s medijima.

RD: U slučaju navodne omaške Odjela za kulturu kojom je izbrisana znamenka 2 ispred 5 i tako Teatar Rubikon oštećen za 20.000 kn: Kako je moguće da nitko nije primijetio tako veliku razliku?

Razlika je primijećena i ispravljena. Prijedlog Programa javnih potreba u kulturi i plana raspodjele sredstava utvrđuje Poglavarstvo, na temelju prijedloga Kulturnih vijeća (koja su savjetodavna tijela), i prosljeđuje ga Gradskom vijeću na usvajanje. Na sjednici Gradskog vijeća je, prema amandmanu Poglavarstva, ispravljena uočena pogreška te će premijera predstave “Zastave” Ivane Peranić biti sufinancirana s 25, a ne 5 tisuća kuna.

RD: Kako je moguće da nije uočena ni nakon reakcije gospođe Peranić nego tek nakon intervencije gradonačelnika Obersnela?

Ne radi se ni o kakvoj intervenciji gradonačelnika Obersnela. On je, nakon što je primio pismo gospođe Peranić, Odjelu za kulturu uputio upit o čemu se radi u slučaju Teatra Rubikon, kako bi gospođi Peranić mogao odgovoriti na pismo koje mu je poslala. Iz Odjela je dobio odgovor da se radi o greški koja će biti ispravljena, što je gospođi Peranić i odgovorio.

RD: Što znači odgovor stručne suradnice u Odjelu za kulturu gospođe Višnjić-Karković na email gospođe Peranić: ”Niti je ova varijanta javnih potreba rezultat rada Vijeća, niti je išta u životu konačno i definitivno…”
– Rezultat čijeg rada je konačan prijedlog raspodjele sredstava u kulturi ako ne rezultat rada Vijeća?

Konačan prijedlog raspodjele sredstava u kulturi rezultat je rada Kulturnih vijeća kao savjetodavnih tijela, Odjela gradske uprave za kulturu i Poglavarstva Grada Rijeke i kao takav dolazi na usvajanje Gradskom vijeću, koje ga, opet, može i ne mora usvojiti, odnosno, može predložiti amandmane na njega. Stoga je konačni Program rezultat rada sva četiri tijela.

RD: Na temelju kojih kriterija Odjel za kulturu usklađuje prijedloge kulturnih vijeća s proračunskim mogućnostima? Kojim se kriterijem rukovodi Odjel za kulturu kada su razlike od prvotnog prijedloga razmjerno velike (najveća razlika iznosi čak 300%)?

Kulturna vijeća, u svojem vrednovanju prijedloga programa, primjenjuju opće i posebne kriterije propisane Pravilnikom o postupku donošenja Programa javnih potreba u kulturi. Odjel za kulturu prihvaća prijedloge Kulturnih vijeća, a kriteriji kojima se vodi u usklađivanju prijedloga kulturnih vijeća s proračunskim mogućnostima su stručne ocjene Kulturnih vijeća kao i donesene Smjernice Poglavarstva Grada Rijeke koje daju prikaz orijentacije razvoja Grada. U promišljanju razvoja riječke kulture, važno mjesto zauzima upravo nezavisna i alternativna scena (kojoj pripada i Teatar Rubikon) koju, iz godine u godinu, Grad Rijeka, upravo po Programima javnih potreba, nastoji financirati u značajnijim iznosima. Stoga je Odjelu za kulturu posve nejasno zbog čega je točno nastao ovoliki problem u komunikaciji s Teatrom Rubikon, tim više što je na sjednici Gradskoga vijeća ispravljena slučajna pogreška vezana uz premijernu predstavu ove udruge, a i gospođa Peranić dobila je pisani odgovor gradonačelnika na upit koji je poslala.

RD: Kada će javnosti biti predočeni zapisnici vijećanja kulturnih vijeća?

Uvid u zapisnike kulturnih vijeća zainteresirani građani mogu dobiti od 15. siječnja 2009. u Uredu Grada Rijeke, Korzo 16/I. kat, sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama.