Mario Strahonja, HTV-ov sudački ekspert, u emisiji “Stadion” komentirao je incidente s derbija između Rijeke i Hajduka (2:3) u jučerašnjem susretu 16. kola HNL-a.
Hajduk je u kaotičnoj utakmici do pobjede došao golom Jana Mlakara u osmoj minuti sudačke nadoknade, a susret su obilježila dva utrčavanja navijača na teren. Krajem prvog poluvremena jedan navijač ušao je u teren s istočne tribine i napao Hajdukova igrača Stefana Simića. Simić ga je odgurnuo, a onda je s drugoga kraja terena dotrčao Marko Livaja, uhvatio navijača i srušio ga na teren.
Livaja je nekoliko trenutaka ranije zabio gol za vodstvo Hajduka te mu je zbog udaranja korner zastavice i provociranja domaćih sudac Tihomir Pejin pokazao žuti karton. Strahonja smatra da je mogao dobiti drugi žuti karton zbog sukoba s navijačem.
– Ako gledamo izolirano, a ne u kontekstu svega što se događalo, onda je Livaja zaslužio disciplinsku mjeru zbog nesportskog ponašanja jer je s trideset metara udaljenosti svjesno dotrčao u jednu incidentnu situaciju. Međutim, ako gledamo cijeli kontekst, onda možemo vidjeti da je Livaja imao namjeru zaštiti suigrače. On nije nikoga udario ni gurnuo nego obuhvatio i srušio. Vjerojatno je iz te cijele perspektive sudac odlučio da mu ne da karton i ja tu ne vidim problem, rekao je Strahonja.
Nakon Livajina vodećega gola, Rijeka je izjednačila preko Drmića u 54. minuti te okrenula u 79. golom Murića iz penala. Pet minuta kasnije Livaja je izjednačio na isti način, da bi Mlakar glavom donio pobjedu Hajduku.
– Oba penala bila su čista iako mislim da je sudac Pejin morao sam dosuditi penal za Rijeku, a ne čekati VAR. Kod penala za Hajduk sudac nije mogao vidjeti da je Ampem igrao rukom, ali je suradnja suca i VAR sobe odlično funkcionirala. Generalno je ekipa dobro sudila iako je Pejin mogao pokazati još neki žuti karton zbog grubih startova, dodao je Strahonja.
