U 30. kolu SuperSport HNL-a, utakmica između Varaždina i Hajduka (1:1) privukla je veliku pozornost, ne samo zbog rezultata, već i zbog nekoliko spornih sudačkih odluka. Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza, na čelu s Bertrandom Layecom, objavila je službenu analizu u kojoj su detaljno objašnjene dvije ključne situacije s utakmice.
Podsjetimo, Varaždin je poveo golom Mateja Vuka u 42. minuti, dok je Marko Livaja iz kaznenog udarca u 50. minuti postavio konačan rezultat. Hajduk je od 16. minute igrao s igračem manje, nakon što je Ismael Diallo isključen zbog udarca suparničkog igrača.
➤ Situacija br. 1 – Crveni karton za Dialla (13. minuta)
Prema analizi Komisije, Diallo, iako nije bio uključen u igru, udario je protivničkog igrača šakom i laktom, dok se lopta nalazila na drugom kraju terena. Glavni sudac u tom trenutku nije primijetio incident, ali je naknadno obaviješten od pomoćnog suca, nakon čega je zaustavio igru.
VAR je potom preporučio pregled snimke. Nakon kraće konzultacije, sudac Ante Čulina donosi odluku o isključenju Dialla.
Sudačka komisija je ovu odluku u potpunosti podržala:
“Prema Pravilima nogometne igre, udaranje suparnika dok lopta nije u blizini smatra se nasilnim ponašanjem i opravdava izravni crveni karton.”
➤ Situacija br. 2 – Kazneni udarac za Hajduk (46. minuta)
Druga analizirana situacija dogodila se početkom drugog poluvremena, kada je Livaja pao u kaznenom prostoru nakon kontakta s braničem Varaždina. Sudac Čulina, koji je bio u blizini akcije, odmah je dosudio kazneni udarac.
VAR sudac Fran Jović preporučio je pregled situacije, smatrajući da se radi o običnom kontaktu koji ne zaslužuje penal. No, ključna greška dogodila se u VAR sobi, gdje Čulini nije prikazan najbolji kut snimke – onaj iza gola – koji jasno pokazuje da napadač inicira kontakt.
Unatoč tome, sudac zadržava svoju odluku o kaznenom udarcu. Komisija komentira:
“Suglasni smo s intervencijom VAR-a jer nije bilo tehničkih kriterija za penal, no razumijemo konačnu odluku suca zbog neprikazivanja ključne snimke.”
➤ Hajduk traži audio snimke razgovora između VAR sobe i suca
Nakon utakmice, HNK Hajduk je uputio službeni dopis HNS-u, tražeći pristup audio zapisima komunikacije između VAR sobe i glavnog suca. Klub iz Splita izražava sumnju da je došlo do kršenja VAR protokola, posebice jer se tehnologija treba koristiti isključivo u slučajevima “jasnih i očitih pogrešaka”, a smatraju da to u navedenim situacijama nije bio slučaj.
Hajduk posebno naglašava da je sudac Čulina ostao pri svojoj odluci kod penala, iako su iz VAR sobe sugerirali pregled, te da je takva komunikacija zaslužila potpunu transparentnost.
