VIDEO: Mićo zbog rušenja secesijskih garaža osudio Obersnela na 5 godina robije!

Ma dosta vise s besmislenim ocuvanjem necega sto nikome ne koristi.Kao i one smjesne gradjevine u luci koje su kao ‘muzejski eksponati’. Hoce li mozda turisti dolaziti gledati lucka skladista. Svasta.

Sto je najgore lučka skladišta zjape prazna. Samo sto se ne sruše. Pogčledajte malo Industrijsku ulicu. Velim prostor ,velike mogucnosti ali jako malo pameti.
Može li jedna siva, zapuštena, prljava, veći dio dana gospodarskim prometom zagušena ulica, u koju zalazi tek onaj tko mora (uključujući ono malo privremenih ili na nju stalno osuđenih stanara u njezinim rijetkim, vidljivo trošnim stambenim zgradama), ulica u koju se s jedne od glavnih gradskih prometnih arterija ulazi kao u kakvo slijepo crijevo, što nije dojam koji se rađa isključivo u glavi noćnog posjetitelja zbog škrta osvjetljenja, ulica o čijoj prirodi podosta već svjedoči donedavni naziv Industrijska, što znači da su uz nju uzdižu lučka skladišta, da njome bez prestanka tutnje autocisterne, da njezin asfalt presijeca poseban kolosijek namijenjen željezničkim cisternama, sve ispod »redovne« pruge koja ju premošćuje, a isto čine i brojni industrijski cjevovodi, ulica zapravo na svaki način tmurna, depresivna, može li biti mjestom – turističkog interesa?

par objašnjenja.Prostorni plan je osnovni razvojni dokument kojim se određuje, što i gdje će nešto biti ili ne i s kojim se privlači investitore.NJIh nećete privući ako npr. marinu na Pećinama planirate tamo gdje je dubina mora 40 metara ,kao što Obersnel to planira, jer je to preskupa za graditi tamo, a to priznaje i sam Obersnel!?Niti ćete ga privući ako u ex Benčiću planirate hotel jer je tamo sve zagušeno prometom i bukom, pa je već 4 natječaj propao jer se nitko nije javio da bi gradio hotel tamo.
LUčka skladišta zjape prazna, zjapila su prazna i ona u LOndonu i Hmburgu dok nisu postala vrlo atraktivni kvartovi, stambeno poslovni, koje posjećuju mnogi turisti. Došao u RIjeku veliki investitor i hoće WTC. Grad mui daje lokaciju na Pećinama.Zato mora GRad graditi tunelsku cestu( ubuduiće ona neće biti i za terminal jer GUP piše da on seli s Brajdice), pa graditi priključak, pa kamioni za dostavu moraju u naseljeni stambeni kvart, a da je Grad namijenio LUčka skladišta na Mlaki( ranžirni kolodvor seli otamo na Škrljevo i lako ih je izuzeti iz lučke zone ako se hoće), onda bi privatni investitor ih uredio, ne bi se više plaćalo održavanje, izgradio parking koji bi bio u funkciju i centra grada, kamioni bi direkt s obilaznice došli pred WTC(cesta D 403), imali bi WTC u centru grada i u super ambijentu starih skladišta s mostovima, a na Pećinama bi se dobio u elitnom kvartu veliki prostor za staniogradnju. Pravim potezom rješilo bi se 5 problema a ovim krivim dobili smo pet novih problema.
Krivo piše “RIjčanim” da skladišta samo što se ne sruše, jer to su najstabilnije građevine danas u Rijeci i imaju najveću nosivost u cijeloj RIjeci. Let 3 mora znati da se MLaka mijenja po planu, ranžitni kolodvor seli i INA a tamo se planira stanigradnja i javni sadržaji.Šteta što dolazi kontejnerski terminal jer se mogao graditi u skl.opu JANAF-a na Krku kako je planirano od 70-tih godina, pa bi i na Mlaki bio izlaz grada na more.
TUristi svakako vole stara skladišta a to velim i kao turistički vodič, jer su bili oduševljeni onom želčjezničkim, koja Obertsnel ruši gdje sam ih vodio par puta, oni znaju to cijeniti a ne bi talijani tamo snimali film da taj prostor nisu prepoznali kao super kulisu za film. i tamo se moglo prenamijeniti u WTC i drugo a sasd već ima 20 000 metara kvad, useljivog prostora uz dogradnju do 60 000 kvad. Garažće SECESIJSKE u Barčićevoj su mogle biti mala tržnica i dućani u super ambijentu jednih od najstarijih garaža u Europi, da se dičimo poviješću naše motorizacije, parkirati tamo neki stari bus-kafić i slično i tako.malo ideja i smisla imati mora se. a ne prvo sve sruši pa gradi opet za isti sadržaj, samo ne u više tako zanmljivom prostoru.Staro ostaviti na ponos i ljepotu i nadograditi novo i moderno. za dodatzna objašnjena i raugovor biti će uskoro tribina “Rijčka urnbanistička katastrofa” a možete i na mobitel 095/8232602 pozzz MIćo Antolović

Apsolutno za zaštitu. To sto trenutno imamo nesposobnu gradsku upravu koja to ne zna iskoristiti na nacin na koji koriste trst, london ili barcelona, ne znaci da ih jednom nece zamijeniti neto sposobniji koji ce to znati iskoristiti. ako sve srusimo, sto cemo im pustiti. ovakve argumente smo slusali i kad se rusio stari grad, a danas smo jedini mediteranski grad bez povijesne gradske jezgre.

A Stari grad nije Stara jezgra grada?! Pa jel itko od Vas dvoje koji ovdje komentirate sa vise nickova shvaca da je Rijeka ogranicena na 44 kvadratna kilometra, a da tezi razvoju i modernizaciji? Pa ne mozemo i ovce i novce! Koliko sam ja cuo Gradonacelnik je rekao da sesesijska garaza tamo ostaje, odnosno da ce se rekonstruirati… Ne mislite valjda da svaku rusevinu u gradu treba stititi i pustati da trune jer drzava o tome ne vodi brigu? Pa i po kozjem putu iza moje kuce su trcali partizani, cemo i kozji put zastititi? Pa svi mozemo biti dusebriznici kad se nesto radi i dogada… Rade promicite one objekte koji sad nisu “popularni” i priblizite ih gradanima… Ovako gledajuci, svaka rusevima ima neku vrijednost.
I kakve su to Mico gluposti da ko bi gradio hotel u centru grada?!? Pa u kakvim si ti to hotelima odsjedao???

A i krasna je prva recenica MICO JE PONOVO U MODI… Izborno budenje, ha?

Ne bi bilo izborno buđenje, jer sam/smo o dali tijekom 10 godina, točnije od 2000 rasprava o županijskom planu i 2001 o GUP-u Rijeke više od 50 urbanističkih prijedloga/primjedbi i REP je pokrenuo zajedno s povjesničarima umjetnosti zaštitu skladišta Metropolis, pa kad nije bilo spremnosti na analizu toga ni od Obersnela ni župana ni premijera Sanadera obratili smo se mađarima koji su od naših vlasti zatražili ponovnu uspostavu zaštite koju je ministar Vuić po naredbi Slavka LInića bio izbrisao tek tako. Pa velim što će mi svi ovi naši nesposobnjakovići, naš gradonačelnik, župan i premijer idemo ravno u Peštu kod “KULena Hedervarija” po pomoć tako i bi i Mađari nam ih zaštitiše.da ih naši ne sruše.a sad se i Obersnel hvali kako imamo među tri najljepša kompleksa skladišta u europi a htio ih je rušiti.!
pa je REP upotrno radio da se naši prijerdlozi uvaže, a MIćo je na spašavanje i micanje Obersne,lovih napuštenih gradskih pasa sulice potrošio u 10 godina sigirno svojih 70 000 kuna, jer Obersnel daje 100 000 eura svake godine veterinarskopj stanici RIjeka za taj posao a oni imaju samo 6 kaveza od metra kubičnog i tamo nema mjesta za napuštene pse da ih se drži kako zakon nalaže 2 mjeseca da im se da šansa da ih netko udomi prije ubijanja.Nema mjesta a novac im se daje, pa ja sam eto što i koliko uspjem, pa neće ovo sad se zvati buđenje.
DRUgo, nešto štiti država, nešto što nije na nivou HRvatske štiti lokalbna samouprabva, zato zapošljava određene radnike u odjelu za kulturu i daje im plaću, a za hotel u centru grada, da li ste razumijeli što sam mislio reći. Svakako u centru, ali u dobrom i atraktivnom dijelu centra a ne usred buke vlakova s kolodvora, i omeđenog teškim prometom u vrlobučnom i ružnom dijelu grada. Uostalom 4 neuspjela natječaja na koje se baš nitko nije javio govore da baš nitko ne žuri tu na tom mjestu investirati u hotel. a u drugim gradovima se ionvestira u nove gradske hotele. Da ste dali poziciju na Korzu ili Grivici ikli Pećinama ,ili u Porto Barošu, da, ovdje svakako ne, treba imati osjećaja za prostor i razumijeti grad. Mićo

drivo, ne baljezgaj, garaže se ruše, prihvacam da se to nekome svidja, a drugome ne ali lupetati da se ne ruše jer je debeli nesposobnjaković rekao da se ne ruše, znaci biti slijep kraj zdravih očiju. tako kaze debeli da nam i turizam cvijeta, a imamo pad turista u odnosu na onu bijedu od prošlogodišnjih brojki. nekad nije dovoljno slijepo slušati, ponekad koristi i uključiti mozak.
sto se tice onog dijela o 44 kvadratna km, to znaju i mala djeca ali sto radi stranka koja je na vlasti i na tih 44 kvadrata, a bogami i u vecem dijelu prstena da to promijeni i uspostavi bolju medjusobnu suradnju ili nedajboće koordinaciju? nista, sve se svodi na bujanje opcinskih administracija koje rastu otprilike eksponencijalno.

drugi dio. dozvolite da odgovorim. SEcesijska garže će se sve srušiti a samo jedan mali dio će se opet izgraditi . tj. kopija toga a i to na inzistiranje konzervatora, jer da se Grad pita, ne bi ni to. ta kopija nema više nikakvu povijesnu vrijerdnost i sve to nije više to. Nešto smi imali a sad kopija. ne možeš turistima pokazivati i prodabvati kopiju nečega.
RIjeka ima 44 kvadrati i dobro velite ne može se ovce i novce. Znači možeš ono koliko imaš prostora da ga trošiš racionalno.
ne možeš onda imati sve, ne možeš nabiti sve megatrgovačke centre u Škurinje. AKo imaš garažu Zagrad 1s 1000 mjesta a gradiš još jednu s 1000 u blizini na Žabici a možeš ih pješačkim mostićem povezati, onda ne moraš graditi još i Zagrad 2 s samo 200 mislim, ili par više, mjesta i zbog toga ruštiti jedne od najstarijih garažnih kompleksa u Europi. A razvoj je taj a to vele i u županijskom zavodu za prostorno planiranje da ovi gradski urbanisti pojma nemaju, i vele u županiji kao i REP da je trebalo promet rješiti vertikaslno a ne horizontalno, tj, uz zaobilaznicu izgraditi veliku garažu, u rupi zapadno od GRoblja KOzala između obilaznice i Belvedera i pješačkim tunelom s pokretnim trakama spojiti s centrom grada- izašlo bi se za 3 minute kod Zgrada iliti teatra Fenice.
TO je razvoj i moderno shvaćanje grada i prometa a ne sve aute nabiti u sam centar i opet stvoriti gužvu u centru. TO vele i u županiji , pa vi vidite. Što mislite garaža na Grivici- kako će auti izlaziti na Žrtava fažizma. ulicu. ILi će izlaziti oni ili će stajati oni u Žava fašizma. ILi obrnuto ovi će voziti a ovi neće izlaziti van garaže. JOš jedan semafor tamo i još jedno usporavanje prometnog toka. A ispod grivice ide podzemni tunel pješački od Sv vida do ZAPa a slično ima u Zagrebu s tunelom GRič i EU je projekt jedne arhitektice da ga oblikuje u tunel fantazije i multi medijskih efekata proglasila od strateškog značaja za zagreb i dala par milione eura da se to uredi.i napravi jer to je razvoj.Iskoristi svoje prednosti i specifičnosti i valoriziraj ih i naplatiti a mi ćemo u istoj situaciji još ljepši i bolje položeni tunel skršiti i napraviti tamo garažu podzemnu koja će još i povećati gužvu prometnu u gradu.!!! Je li to razvoj.

e jebi ga mićo ali taj tunel je vec gotov (asfaltiran i dimenzija da se njime mogu mimoici dva vozila), a ovako ce netko ubrati svoju zasluzenu provizijicu.

Zasto se dozvoljava pravo na rijec ovom Drivos-u kada uporno vrijedja Micota???

Sta ga u njegovoj socijal-“demokratskoj” partiji ne uce na postivanje tudjeg misljenja i kulturno izlaganje vlastith ili su oni mentalno jos uvijek u nekim “dobrim starim vremenima” 😀

Da je više ljudi ovakvih kao sto je Mićo bilo bi nam bolje.

važno je samo razgovarati i PRODISKUTIRATI POJEDINE ARGUMENTE PRO ET CONTRA i argumentima pravdati svoje stavove. Tada se lako vidi što valja a što ne, tko je više ili manje u pravu. Drago mi je kad mi netko argumentima dokaže da nisam u pravu.
Tako kad smo 2001 govorili da stadion Kantrida mora biti jedini centralni i veliki stadio, tadašnji pročelnik urbanizma Rijeke je pred 150 ljudi na raspravi rekao da to ne može stoga jer je uvijet UEFA-e da novoizgrađweni stadionu moraju imati najmanje dva pomoćna igrališta uz sebe a na Kantridi da se tone može.DObro mogao bi se nasipati još jedno ili slično što, ali MIlošević je dao valjan argument.rmeđutim par godina poslje U MUenchenu su izgradili Allianz ARENU BEZ IJEDNOG POMOĆNOG IGRALIŠTA. pRVO IGRALIŠTE JE NA PAR KM UDALJENOSTI. ZNači Milošecić je lagao uime Grada RIjeke i to pred 150 ljudi.
JOš je tada MIlošević rekao da Kantrida ne može jer je uvijet UEFA_eda novoizgrađeni stadioni moraju biti položeni u smjeru sjever -jug a Kantrida je istok-zapad. POšteno dao je argument i ovo naše viđene tu staje i propada i drago mi je bilo što me je , da tako kažem pobijedio, jednim valjanim i jakim argumentom i što sam za to saznao. međutim kasnije saznajem da to nije uvijet nego samo preporuka UEFA-e a inače Kantrida je bliža osi sjever-jug nego istok-zapad kad se točno glrda di je sjeverni pol u odnosu na os Kantride. Znači opet je MIlošević tada lagao A s lažima se ne može ništa dobrog izgraditi, ni stvarno izanalizirati pojedini projekt da li valja ili ne.

A zbog takvih laži i manipulacija bi ga odgovorni gradonačelnik odmah smijenio i ne bi si dozvolio i ne bi se tada dogodilo da mu netko zbog istih takvih njegovih laži i manipulacija kasnije upadne s puškom na poglavarstvo i da ga tek onda smijeni i tek onda krene rješavati problem.

Ne znam ja tko koga čemu uči i kakva glupa partija koga ovdje što uči, jedino što znam je da gospodin Mićo radi drame tamo gdje ih nema samo da bi na sebe privukao pozornost.
Spašavanje pasa sa gradskih ulica je humanitarna djelatnost i na tome skidam kapu, ali ne i politička. A tih 70 000 kuna mogao si uložiti u otvaranje novog azila, ako ti je toliko stalo do tih pasa. Ili napraviti presicu, a ne skakutati po Korzu. Cijenim ljude koji rade, lako je lajati.
Slažem se da nije najatraktivnija zona u centru prostor x-komplekas Benčić, ali zašto je ne učiniti atraktivnom?… Pa i zagrabački Sheraton, i Antunović, itd., svi su oni uz prometnice i nisu na Ilici… A i gdje na korzu dati prostor?
Što se garaža tiče, u gradu je potrebno mjesta. I to u centru. Pa neću valjda parkirati u pripizdini kad idem u grad… Zato i idem autom. I nema gužve ako ima mjesta. Samo treba stisnuti i rijeka promet i policiju da uklanjaju sve nepropisno parkirane.
Svi mi imamo nekakve ideje kako urediti grad… Ali lako je imati i deju, treba imati i sredstava za provesti to. Ne kažem ja da Obi ne trkelja ponekad… Ooo, ima i on svojih pizdarija. Ali mislim Mićo da ga malo pretjeruješ. I skrivaš se iza udruge umjesto da nastupaš kao kandidat za ovo ili ono….

u otvaranje novog azila nisam mogao uložiti jer Grad RIjkeka prvo treba lokacija gdje će biti. Grad je pred 12 godina dao lokaciju na Pehlinu na 50 metara od cijelog naselja. KOme dovesti 200 pasa pred kuću da lajui. Tada sam prvi put upoznao ŠKuncu koji je rekao da će Grad to nametnuti MO Pehlin jer da je teren taj u vlasništvu Grada. Onda ja išao rušti tajk plan jer azil bi bio izgrađen tu, a mi bi sexcsvaki dan sukobljavali s mjesranma i nikad ne bi profunkcionirao. POglavarstvo dalo vijeći na izglasavanje a vijećnici na moje traženje nisu prihvatili to i SDFP vijećnici bili protiv.Toliko o strućnosti urbanista.Onda mi rekli tražite u okolici, ali ne Škunca i dalje 3 godine natječajem traži unutar RIjkeke gdje sve građevna zona.oNDA JEDNA AKTIVISTICA IZGUBU ŽIVE I IDE KOD šEPČIĆA od SDP-a ide PLAKATI BAŠ, I ON NAZOVE šKUNCU I župANIJU i ŽUPANIJA TO PREUZME, KAO ŠTO SMO 4 GODINE TRAŽILI, ALI PLAčEM KOD šEPČIĆA SE SVE RJEŠILO U PAR SEKUNDI A SVI DOOPISI RANIJI NIŠTA. Onda sve okolne općine odbijaju da se kod njih to gradi iako imamju prostora više nego Kanada. pa jedva uz napore da KLana. sada županija to vodi ali namjerno usporila jer privatna veteri arska stanica RIjeka hoće i dalje primati 100 000 eura (sto hiljada)godišnje od Grada RIjeke + od okolnih općina nešto manje, za skupljanje pasa, a ne rade ništa jako, ništa pa izgradila azil u FUžuinama. I sve preuzela a mi nismo ,da ne mislirte, htjeli da mi dobijemo tih100 000 eura nego da GRad to neda nitkome privatno negoi stavi direktno pod Grad kao gradski pogon. sad tko će ići u FUžine po psa udomiti itko će ga tamo odvesti i tko će kontrolirati što veterinari-šintari tamo rade kad je daleko. TO je bio dogovor Veterinarske stanice RIjeka d.dod. i županije (LUka denona). A 70 000 sam potrošio na cjepljenje, mikroćuipiranje, sterilizaciju,.. tekuće stvari kloje3 moraš obaviti a pse držao kod kuće ili pri susjedima. Azil su pred 12 godina htjeli financirati englesko kraljevsko društvo za sprečavanje okrutnosti prema životinjama RSPCA, i bili kod Obera i samo tražili teren od Grada a Grad prije nego odredio Pehlin 4 godine ništa nije uradio, pa su otišli u BUgarsku i izgradili azil tamo.sad ga mora graditi Grad i ŽUPanija svojim sredstvima.
ZNači već 15 godina nisu u stanju izgraditi jedan obični azil za pse.a jedna od 4 parole im je bila HOĆU RI -HOĆU AZIL ZA PSE
Sad nemaju oni nego privatna veterinarska stanica i to u FUžinama daleko od očiju svih.
DRugi dio odgovora navečer jer moram van.

Kako to da Novi List nije objavio niti slova o Mićinoj akciji dok svi ostali jesu.
Nije li to znak da je vec sve podjeljeno u ovom nasem divnom gradu.Kao i uvijek.
SDP-HDZ ljubav do kraja

Riječanin pa ciji je Novi list ? Robert Ježić je iz HDZ-a. Nema ništa kontra Hdz-a i Sanader-a. Tko kontrolira medije kontrolira i vlast. Hdz- se pripema za osvajanje vlasti u gradu Rijeci. Sdp se u ovih skoro 20 godina nije nista dokazao a nebi ni u narednih jos 20 godina. Vrijeme je za promjene ili ce ovaj grad nazadovati jos više.

ne budi naivan. jezic i linic su u novom listu samo podijelili interesne sfere. na lokalnoj razini (za koju u rijeci hdz nije zainteresiran) ce se i dalje podrzavati aktualna kamarila ali ce se na drzavnoj ubuduce malo zavlaciti i u kanaderovu guzicu.

Pa dobro za koga onda glasati
i kako uopće nešto promjeniti
kada je jedina djelotvorna opozicija
MIĆO
a on ne ide na izbore

drugi dio odgovora za DRLvoS
ne skrivam se iza udruge, jer po zakonu smijem se predstavljati kao udruga ako nas ima tri.To smo moja nona od 90 let, moja teta i ja. A gore pisao koliko nas je upisano u udrugu i koliko aktivnih.Ovlašten sam kao koordinator da udrugu predstvaljam.To je ono što mi Ober i iz Grada puno puta vele, kad kritiziram pojedine projekte, da se kandidiram za gradonačelnika pa da radim onda po svome.Ali zašto bi se ja morao kandidirati da rješim neki mali problem, kao što je bio sa groznim stanjem u riječkom šinteraju, pa Grad nije intervenirao a vlasnik je tih kaveza, pa ga je inspekcija bila zatvorila.zašto Grad nije mogao odmah par stvarčica rješiti .
MOje slobodno pravo je i da se politički angažiram,.na pretprošlim državnim izborima bio sam redfa radi kao podrška na listi nekih zelenih, mada ih je bilo više tih zelenih. Znači nema samo SDP i HDZ i ostalih pet ekskluzivno pravo da se bave politikom, a politika je sve ,već i to kad nekog pozdraviš na KOrzu-da li si ga pozdravio i kako. ZNači prozivati me za politiku je bez veze, jer je to moije pravo ako ocjenim da normalnim putem ne možeš ništa, a uvijek smo prvo s primjedbama i prijedlozima išli vlastima jer su na vlasti pa bi najlakše to rješili da hoće. kad nisam mogao uvjeriti stručnu službu Grada urbaniste da ne grade azila za pse na 50 metara od naselja, morao sam ići u političke vode,obilaziti vijećnike i tražiti od njih da sruše taj plan a srušili su ga i SDP-ovi vijećnici mada je poglavarstvo tražilo od njih da ga propuste. A nije da smo uvijek protiv, bili smo jedina udruga koja je podržala Grad u nastojanju da se izgradi Džamija na zapadnom duijelu RIjeke na Pehlinu onda kad su svi MO bili
žestoko protiv, iako građani mislim nisu bili baš protiv.GOdine galame oko toga a mi smo odmah rekli ako baš ne žele tu onda maknu je malo niže, di će i biti sad. Ali sad velika sramota Grada RIjeke je da je naložio da se džamiji skrati minaret.i baš izgleda kao neki batrljak. Ej, zamisli sramote, evo vam džamija ali odsjeci minaret.RIjeka kao svi veliki gradovi je u određenoj mjeri multukulturalna i svakako da muslimani imaju pravo na svoju pravu džamiju a ne da im se uvjetuje ovakva sramota.
kao da crkvi kažeš evo crkve ali sreži toranj na pol.
Ne razumijem što nači raditi a što lajati kako velite. je li ideja i nastojanje da se azil za pse ne gradi 50 metara od naselja rad ili lajanje ili borba za spas DRaškog potok bisera RIjeke, je li rad ili lajanje.Na kraju svi su rekli da smo bili u pravu i da je trasa trebala biti druga.
da bi na sebe privukao pozornostr, ne nego na problem kad drukčije ne ide, ali kad me je previše onda smanjim, a eto odbio sam sad za jedne novine veliki intervju jer mi se ne da čitati o meni i o našim akcijama više kad se ionako ništa ne pokreće.
TOčno da Antunović i Sheraton su uz prometnice, ali sve ima svoje specifičnosti. U Benčiću je mogao biti veliki hostel za mlade idealno za to i druge sadržaje, ali ti bi bilo predugo elaborirati, možete me nazvati.za to.Na KOrzu možda di je i bio hotel gdje je sad županija.
Ne dramatiziram jer uništen je DRaški potok, biser RIjeke a da je biser ne velim samo ja, nego i županija koja ga je htjela zaštititi a usto je potrošeno i 150 miliona$ više nego da se išlo trasom koja ga ne bi uništila, + sve sanacije klizišta a ima ih na tih 5 km 80% trase. TO je katastrofalno planiranje sve zbog jedne krive crte u planu
POgledajte ovo s kontejnerskim terminalima.2009.je a Rijeka ima pristan za 1 kontejnerski brod.A na koncu imati ćemo tri terminala na tri udaljene lokacije i tri puta veći trošak. A za terminal zagrebačka obala dobiveni su stotine miliona $, a tek sad se vidi da ga se tamo jako teško i s velikim problemina može graditi, japanci otišli, tuže LUčku upravi, pa tko tu što planira a 70 tih imali dobar prostorni plan već koji je predvidio terminal na Krku.TO je planerska katastrofa koja košta strašno puno novca i vremena neikorištenog a da li netko to potpisuje i odgovara<.
ILi stavili pred 15 godina kolektor otpadnih voda na Deltu.Ali i tada se znalo da je to u centru i izuzetno vrijedno područje.Sad tamo misle graditri elitni kvart(mada sam za park) a tu je ta tvornica govana i gradsko vijeće je još 2001 odlučilo da ga se seli. NIti je napravljen već ga se seli.Tko to plaća i odgovara za promašaj taj., ILi grade stadion RUjevicu to je u planu za 100 miliona eura.Ali najpoznatiji svjetski urbanisti su rekli da će to biti citiram:Zadnju nekomercijalni stadion izgrađen u EUropi” jer ambijent RUjevice, razbacane kuće nije privlačan.ni atraktivan kao uz more i dr. A za Kantridu su rekli da bi mogla postati svjetska atrakcija po kojoj se RIjeka prepoznaje u cijelom svijetu ali mora biti za to centralni stadion, a to može za puno manje novce.
JOŠ je puno primjera teških promašaja koji mnogo koštaju, a sve počinje prostornim planom. MIćo 095/8232602