“Odluka riječkog suda da bivši devizni diler Riječke banke Eduard Nodilo mora obeštetiti pravnu sljednicu Erste banku s 96 milijuna američkih dolara je proceduralno ispravna, ali nije izvediva”, izjavio je za banka.hr Jakša Barbić, profesor trgovačkog prava sa zagrebačkog Pravnog fakultetu. Naime, odluka riječkog suda prema kojoj je Nodilo u utorak nepravomoćno osuđen, osim na kaznu zatvoru i na milijunsku dolarsku odštetu Erste & Steiermärkische Bank, čini se iluzornom i laicima i pravnicima.
Iako iz Erste banke nisu željeli komentirati nepravomoćnu presudu, profesor Barbić kaže da je ova sudska odluka normalna i da se vjerojatno temelji na odštetnom zahtjevu kojeg je u ovom kaznenom postupku podnijela upravo Erste banka kao pravni nasljednik oštećene Riječke banke.
“Ali, jasno je da bi takav iznos odštete u Hrvatskoj mogla platiti samo dva vodeća tajkuna”, kaže Barbić te pojašnjava da će tražbinu prema Nodilu nakon ove odluke suda pokušavati naplatiti sama banka-oštećenik.
No, pravni mehanizmi (zapljena cjelokupne imovine, oduzimanje dijela plaće ili mirovine) koji preostaju Erste banci da naplati basnoslovan iznos vrlo su ograničenog dometa. “Kada će i koliko banka uspjeti naplatiti od Nodila nemoguće je procijeniti. U svakom slučaju, teško da bi sva Nodilova imovina i dugogodišnja zapljena dozvoljenog djela prihoda od njegove plaće ili mirovine kad izađe iz zatvora, mogli pokriti i manji dio iznosa koji je dužan Erste banci”, zaključuje Barbić.
Trajanje zastare u ovom je slučaju deset godina, ali ni taj period sam po sebi nije problematičan za Erste banku jer svaka sudska radnja koju banka poduzme da bi ostvarila odštetni zahtjev (ovrha, zapljena i sl.) prekida zastaru i ona se počinje računati iz početka.
Podsjetimo, Eduard Nodilo se nalazi na odsluženju zatvorske kazne u Puli, a za sklapanje štetnih ugovora kažnjen je jučer jedinstvenom kaznom zatvora od sedam i pol godina i zabranjeno mu je sljedeće dvije godine baviti se poslovima deviznog dilera, odnosno poslovima na međunarodnom deviznom tržištu.
diler dobije kaznu od 100 milijuna dolara, a manager koji je upravljao sustavom u kojem je moguce da diler sprži 100 milijna dolara i koji je placen za odgovornost koju nosi se izvuce lišo…samo u hrvatskoj.
A što je sa gosp.Obrersnelom koji je nadzirao rad Uprave banke i primao mjesečno 8.000 kuna na ime članstva u nadzornom odboru.Kako to da se i nadzorni odbor banke izvukao bez sankcije.Da ima pravde svaki od njih mislim na članove uprave i nazoornog odbora trebao je snositi dio krivice i vratiti dug što bi iznosilo cca svaki po 10 milijuna eura.
To bi bila pravda.
Debila od Nodila trebalo je zapaliti na Jadranskom trgu u vrijeme maškara a ne da se šeta po KPD Valtura.
Bobi
nije on ništa tamo ni čuo ni vidio. poznato je da nadzorni odbori nemaju veze s nadzorom.
Ako SDP od KAlmete odstupi jer nije ništa znao onda bi iz istog razloga trebao i Vepar odstupiti. BAr za vjerodostojnost stranke.