Rasprava o novom autobusnom kolodvoru bila je povod vijećnicima Liste za Rijeku da se vrate na temu povijesnih željezničkih skladišta koja po njima nisu trebala biti žrtvovana za novi kolodvor. Švorinić je u raspravi istaknuo njihovu veliku arhitektonsko-povijesnu vrijednost. Bivše željezničko skladište 3b je najstariji i prvi primjerak stalnog skladišta u Rijeci, jer su do tada građene nadstrešnice ili provizorna skladišta. Sagrađeno je 1890./1891. prema projektu Ferencza Pfaffa i Richnitza, a 1907., također po projektu F. Pfaffa, početni segment je modificiran za potrebe željezničke blagajne, dodano je stubište i proširen prvi kat.
U nastavku rasprave Švorinić je podsjetio na glavni argument gradonačelnika prema kojem se skladišta ruše zbog toga što ih konzervatori nsu stavili pod zaštitu.
– A zašto ih nije stavio Grad koji je imao instrumente zaštite i zašto smo se opet doveli u poziciju da nam o riječkoj povijesnoj baštini odluku donose dva subjekta izvan Rijeke – Ministarstvo kulture i studio 3LHD prema čijem se projektu skladišta ruše? Istovremeno, oni koji su za to plaćeni u Gradskoj upravi o svemu nemaju nikakvo mišljenje i ne rade ništa.
Gradonačelnik Obersnel je replicirao tvrdnjom da se bez rušenja skladišta ne bi mogao napraviti funkcionalni kolodvor, a odgovorio mu je drugi vijećnik Liste za Rijeku Denis Pešut tvrdnjom kako je kolodvor u Trstu u cijelosti smješten unutar bivših skladišta koja su tako dobila novu svrhu.
Raspravu je zaključio Švorinić konstatacijom kako je u Rijeci stanje brige o povijesnoj baštini takvo da bi srušili i Eiffelov toranj kada bi se nalazio u Rijeci. (rd)
STANJE RIJEČKE POVIJESNE BAŠTINE JE OČAJNO IZ RAZLOGA POTPUNOG NEDOSTATKA SENZIBILITETA VOJKA OBERSNELA I OVE GRADSKE UPTAVE ZA NJENIM OČUVANJEM. TO JE ONO ŠTO VIŠE NEGO ŽALOSNO, A PRIMJER JE SRUŠENI SUŠAČKI KOLODVOR.
OBERSNEL MA KO TEBE VIŠE PUŠI I TVOJE ZAMJENE TEZA; Kod njega je uvijek neko drugi kriv, sve je po zakonu i pravu a pravde i napretka nigdje. ODI OPROSTI MARŽIĆU IL NEKOME 5 MILIJUNA KUNA NAJAMNINE; TO ZNAS SMECE DEBELO
Jasno mi je zašto nam je povijesna baština u banani, ali nikako mi nije jasno zašto ne gasite taj caps lock dok pišete
Urbanocid je rušiti ta skladišta, pa to je samo srce Rijeke, samo srce riječke arhitekture i prostornog identiteta.
Taj kolodvor je trebalo raditi na onom parkiralištu za prigradske autobuse na Delti.
koliko vas koji se tako zalažete za tu kulturnu baštinu je u zadnjih 10 godine posjetio ta željeznička i lučka skladišta ili željeznički kolodvo na Sušaku?
drenova argument ti stoji kao kad su pitali glupaču zašto muzeju u Rijeci ne rade nedjeljom – jer nema ljudi – pa nema ljudi jer ne radi muze jebote – to se inače zove zamjena teza, al ti sa svojim IQom to najjverovatnije nemoš skužit šta znači.
kolodvor je skup projekt ali i jedina šansa da se ukradu pare zato treba srušiti skladišta i ostale znamenitosti pa pogledajte na što liči stari grad pa što se čudite sto stoka ruši
bravo lui, njima nije uopće važno šta se ruši, kome se pogoduje, svi oni rade za svoju proviziju od 5% mita koje se podrazumijeva i za tih 5% su prodali našu zemlju i našu budućnost
mularija…….ma ća trabunjate…..ča ne znate da je osnovni princip ponašanja ove vlasti – RUŠI DA BI SE GRADILO !!!
SDPjeHDZ možda moj IQ nije kao tvoj velik u to se nebi mješao ali molim te objasni mi šta bi ti napravio da si na vlasti i da imaš mogučnost sa tom kulturnom bašinom.
jel mogu ja odgovoriti: zašto ne isto što i trieštini – kolodvor?