Odluka je pala nakon prezentacije eksperimenata s kamerama koje snimaju crtu vrata ili loptama koje imaju mikročipove pomoću kojih se “zna” je li prešla crtu vrata ili igrališta. Uzalud tenis i kriket, malo stariji sportovi od nogometa, imali “oko sokolovo”, IFAB je, prema navodima glavnog tajnika Fife Jeromea Valckea, rekao konačno “ne” uvođenju tehnologije i daljnjim eksperimentiranjima njome. Radije će povećati broj sudaca (ljudi) koji će nastaviti provoditi svoje “slobodno sudačko uvjerenje”, na užas navijača.
“Teško mi je to razumjeti iz jednog jednostavnog razloga: normalno je željeti postići maksimalnu pravednost” – izjavio je Arsene Wenger, trener inovator u mnogim stvarima.
Razočarani su i brojni treneri takozvanih malih saveza i klubova, onih koji su najčešće oštećeni spornim odlukama sudaca. Ljudsko, dakle sudačko oko jest nesavršeno, ali upravo zato suci, koji su samo ljudi, podsvjesno češće “pogriješe” u korist većih i politički moćnijih, ne nužno i najbogatijih. Tako je u cijelom svijetu, dakako i u Hrvatskoj.
Svjetski mediji kritički su dočekali najnoviju odluku Fifina Boarda. La Gazzetta dello Sport čak tvrdi da su engleski i škotski predstavnik u IFAB-u bili “za”, ali su ih izdali Velšani i Sjeverni Irci. Fifa, koja ima četiri glasa, bila je protiv.
– Odluka na pitanje o potrebi uvođenja tehnologije u nogomet nije bila jednoglasna, ali je u konačnici negativna – odbrusio je nadmeno Valcke, a s jednom rečenicom javili su se i IFAB-ovi delegati:
– Ljudsko gledište na nogomet je najbitnije. Najveći trenuci ovog sporta, kakvi god bili, polemiziraju se među navijačima tijekom povijesti. Zato je nogomet i tako uzbudljiv – rekao je Jonathan Ford, predstavnik Walesa.
– Nogomet mora zadržati ljudskost, to ga čini toliko veličanstvenim – dodao je Irac Patrick Nelson.
(seebiz.eu)
