Iz Kraša se diče da je Tvornica otvorena 1911., kao prvi proizvođač čokolade u jugoistočnoj Europi. Kako? Kao stanovniku grada na Rječini, odavno mi nije nepoznato da je u tom istom gradu radila Riječka tvornica kakaa i čokolade, i to od 1896, piše Velid Đekić. Prva nogometna utakmica u Hrvatskoj? Ako je vjerovati internetskoj stranici HNS-a, dogodila se ona u Županji 1880. Ekipa u Zagrebu, koje uređuje stranicu, dočula je kako je bilo nogometa i u Rijeci, štoviše sedam godina prije, ali – za njih, kao da i nije. Leksikografi tvrde da je Mustafa Nadarević glumačku karijeru započeo na zagrebačkim teatarskim daskama, a zna se da je prije Zagreba glumio na pozornici – riječkoga Amaterskog kazališta Viktora Cara Emina…Propust do propusta i sve nauštrb Rijeke…
Nisam drukčiji od drugih, pa mi je prije nekoliko dana, s pogledom na novootvorenu čokoladarnicu na Korzu, bilo ubrzalo ritam. Jest da je mjesto za moj ukus previše »šminkersko«, glamur kojim zrači privlači previše onih koji moraju vidjeti i biti viđeni, mjesto socijalne promocije dakle, što baš i nije moj žanr – ali na oltar majanskom bogu zaduženom za čokoladu Ek Chuahu prinijet ćemo i tu žrtvu. Izdržat ćemo sve, samo neka je nama sjemenki kakaovca.
No, ne znam koji me vrag tjerao da koji dan po otvorenju zavirim na Krašovu internetsku stranicu, pa da se moja čokoladna krv dodatno uzburka. Razlog? Lašteći imidž kompanije, na stranici se urbi et orbi daje na znanje: Kraš je otvoren 1911., kao prvi proizvođač čokolade u jugoistočnoj Europi.
Kako? Da nije greška? Ponovljeno čitanje kaže da zabuni nema mjesta. Uostalom, premda na otvorenju Choco bar bombonniere (ah, taj hrvatski) nisam bio, novinski izvještaji vele kako je predsjednik Krašove Uprave Nadan Vidošević u prigodnu obraćanju upro prstom u dojmljivu povijesnu dimenziju tvrtke koju predstavlja. Biti prvi, kako to gordo zvuči! I slatko? Na tomu mjestu Krašova čokolada poprima ponešto gorkaste arome. Ne zato što bi u njoj naglo porastao udjel kakaa, nego zato što vlastiti imidž Kraš pokušava graditi – neistinom.
rijeka čokoladu ljubi od 1896.
Kao stanovniku grada na Rječini, odavno mi nije nepoznato da je u tom istom gradu radila Riječka tvornica kakaa i čokolade. Faktografija kaže kako je Tvornica započela radom 1896., u današnjoj Zvonimirovoj, nekoliko stotina metara zapadno od sjedišta Novog lista. Postojala je do 1908. Vizualni motiv kojim je nastojala učiniti svoje čokolade tržišno prepoznatljivim, motiv slona, dijelila je s proizvodima riječke Ljuštionice riže, iza koje su stajali zajednički financijeri. To što njezin prvi čovjek nije bio Vidošević (dužnost direktora Tvornice obavljao je Arturo Steinacker) i što je imala poslovno sjedište na riječkoj adresi Via Albergo Vechio 2, a ne na zagrebačkoj Ravnice 48, ne oslobađa Kraš obveze da u javnost izlazi istinitim podacima. Kao poslovni ljudi, koji znaju važnost tržišta, do Rijeke i njenih čokoladoljubaca držimo, za ne?
Slučajna greška, počinjena u neznanju? Hm.
Pomisli li tkogod kako se greška dogodila negdje »u prijevodu«, što će reći da za nju nisu krivi inicijatori priče, evo ponešto i u vezi s jezikom. Dok smo grickali čokoladu, brojni nas mediji ovih dana nisu propustili izvijestiti o vrijednom jubileju domaćih esperantista. Prosinca 2008., kažu, proslavljena je 100. obljetnica utemeljenja prve esperantske udruge u nas, zagrebačkog Društva hrvatskih esperantista. Podatak o početku njegova rada ima izvor na internetskim stranicama Hrvatskog esperantskog saveza. Štoviše, isti nas medij upozorava kako je Savez osnovan na zasadama Društva iz 1908., toga istog čiji se rad proslavlja (premda je pomalo nejasno o kojem je društvu iz 1908. riječ, tragom informacije da je prosinca te godine održan sastanak posvećen osnivanju, a Društvo osnovano siječnja 1909.).
Lijepo je od Saveza što misli na prethodnike, ali meni ipak dolazi da protrljam oči u nevjerici i zapitam se nad smislom pročitanog. Kad god protegnem korak Korzom, s pročelja zgrade na adresi Korzo 18 promatra me spomen-ploča koja podsjeća kako je na tomu mjestu od rujna 1907. bilo sjedište Jadranskoga esperantskog saveza, prve esperantske udruge u Hrvatskoj. Savez je okupljao 37 članova i njime je počelo organizirano djelovanje zagovornika Zamenhofova jezika na tlu Lijepe Naše.
Riječko esperantsko društvo je najstarije na
području današnje Hrvatske
falsificirana esperanto priča
Što o riječkoj udruzi ima na web stranici Hrvatskoga esperantskog saveza, npr. u rubrici Počeci razvoja? Šutnja. Nije vrijedna spomena. Hrvatski savez spominje isključivo sebe, pozivajući se kontinuitetom na svojedobno zagrebačko Društvo. Po njegovu sudu, to mu daje za pravo sebe proglasiti nacionalnim savezom. Što bi to, međutim, moglo značiti, područje je nagađanja, pitanje je što znači pridjev nacionalno. Teritorijalnu pokrivenost ne (je li zg-društvo djelovalo u Karlobagu, Valpovu, Čabru i drugim sredinama?). Nacionalno isključiv sastav valjda također ne (drukčije je ružno i pomisliti, esperanto je zamišljen kao jezik spajanja, ne razdvajanja). Pozivanje na nacionalno u praksi se pokazuje tek alibijem za podcjenjivanje povijesnih zasluga riječke esperantske udruge – važniji je nečiji inicijalni sastanak od tada drugu godinu djelujućeg riječkog Saveza – u konačnici za falsificiranje domaće esperantske priče. Iz zagrebačke perspektive druge prebrišeš, proglasiš sebe jedinim i sam sebe slaviš.
Stojim pred riječkom spomen-pločom i pokušavam dokučiti kako je takvo što moguće, ne nalazim razumna objašnjenja, pa razočaran odlučujem odustati. S noge na nogu valja mi smjerom iz kojeg sam došao. Blagdanski je šušur, Korzo načičkano prodajnim štandovima s kojih ne prestaju pozivi na kupnju. U vidokrug mi ulazi kontejner nakladničke kuće Adamić, pun knjiga, s njega me za rukav povlači reklama Kantrida bijelih snova. Kantrida bijelih snova, nogometna monografija? Ni kriva ni dužna, knjiga Marinka Lazzaricha inicira asocijativni slijed koji me opet odvodi na pogrešan kolosijek.
delegat HNS-a iz 1873.
Prva nogometna utakmica u Hrvatskoj? Ako je vjerovati internetskoj stranici Hrvatskoga nogometnog saveza, dogodila se ona u Županji 1880. Ekipa u Zagrebu, koja uređuje stranicu, dočula je kako je bilo nogometa i u Rijeci, štoviše sedam godina prije, ali – za njih, kao da i nije. Nakon što se godinama odbijalo prihvatiti jednostavnu činjenicu da se na Kvarneru dogodilo ono što se dogodilo, za micanje Kvarnera iz vidokruga pronađeno je rješenje. Ono kaže: dobro, u Rijeci se nešto igralo, ali to nema veze s nama, u Rijeci su igrali Englezi, »Hrvati nisu sudjelovali na ovim utakmicama«.
Što drugo nego tom tvrdnjom biti oduševljen, budući da ona pokazuje kako je HNS imao svoga čovjeka već na riječkoj utakmici 1873., a čovo je bio toliko pedantan da je stigao prebrojiti krvna zrnca igrača? Za razliku od njega, drugdje znaju kako je utakmicu odigralo osoblje Riječke tehničke tvornice (Tvornice torpeda), u kojoj su bili zaposleni velikim dijelom Hrvati, a tako je bilo i s protivničkom ekipom Državnih željeznica. Momčadi su izašle na prvi nogometni teren u Hrvatskoj, u današnjoj Baračevoj. Ferruccio Burburan i Zlatko Moranjak pišu u knjizi Rijeka nogometa 1873.-1948. da je igralište imalo dimenzije 94 x 53 metra, te potvrđuju da su »u igru bili uključeni Riječani (domaći strojarski radnici koji su ipak činili nukleus Whiteheadove tvornice torpeda).«
Stadion Kantrida (Borgomarina) nekada
Da ne bi bilo nejasnoća, mudroliju a la HNS dijeli i Hrvatski nogometni leksikon, što ga izdavački potpisuje Leksikografski zavod Miroslav Krleža. Još ljepše, u njemu se Rijeka uopće ne spominje. Možda tek zato da se vidi kako između nogometnih i enciklopedijskih glava gdjekad u nas i nema ozbiljnije razlike.
Kad smo već kod Zavoda, evo još jedne radosne novosti. Listajući ovih dana stranice njegove Filmske enciklopedije, oko mi, igrom slučaja, privukoše redci o glumcu Mustafi Nadareviću. I? Leksikografi tvrde kako je glumačku karijeru započeo na zagrebačkim teatarskim daskama. Vjerovao bih ja njima, ali samo kad ne bih znao kako je Nadarević (zajedno s Lelom Margitić i Koraljkom Hrs), prije Zagreba glumio na pozornici – riječkoga Amaterskog kazališta Viktora Cara Emina.
vatrogasci, dobrovoljni krvi davatelji
Pametnomu dovoljno? Dajmo, pustimo pamet, sve se čini da ona s ovom pričom ima najmanje veze. Nepametan kakav jesam, počinjem sumnjati u sve i svašta, pa u toplini doma svog zavirujem u stranice Hrvatskoga vatrogasnog saveza, naslućujući da bih tu mogao odhrliti u naručje novom veselju. Znate li kada je započela povijest organiziranog vatrogastva u nas? Ako je vjerovati onomu što se tamo može pročitati, prva sekvenca te vrste odigrana je u Varaždinu 1864. osnivanjem gradske postrojbe pod imenom Prvi hrvatski dobrovoljni vatrogasni zbor. No, k vragu, kako se u to uklapa činjenica da je gradski Vatrogasni zbor u Rijeci osnovan godinu prije, već siječnja 1863.? I to – svaka čast dobrovoljcima – kao profesionalna postrojba? Ne uklapa se nikako, pa su u sjedištu HVS-a odlučili na tomu mjestu pritisnuti tipku – delete.
Riječki vatrogasci su predvodnici organiziranog
vatrogastva na ovim prostorima
Hoćete li malo o darivanju krvi? Mislim, gdje ima vatre, ima i žrtava, a njima je civilizirano pomoći… Opet je sve u novinama, a one se, češće nego što nam se čini, drže podataka koje im prosljeđuju službene adrese. Kada je u nas započelo prikupljanje tekućine koja život znači? Tko je željan odgovora, uvijek može pomoći Hrvatski crveni križ, iz kojeg stiže informacija da smo u završnici 2008. obilježili 55 ljeta davanja krvi u organizaciji Hrvatskoga Crvenog križa. Dakle, nulta je godina bila 1953.
Zar uistinu? U radnoj sredini koja mi nije nepoznata, u riječkoj Rafineriji nafte, skupina radnika priključila se akciji Općinskog odbora Crvenog križa 1952., a sljedeće godine osnovala i vlastiti Aktiv dobrovoljnih davatelja krvi? Zašto se Rijeku u toj plemenitoj priči ne spominje? Ako je tajna u tomu što se računa samo darivanje krvi u organizaciji Hrvatskoga Crvenog križa, zar Rijeka i njezin Crveni križ nisu u sastavu Hrvatske i njezinih organizacija? Ili nečija 1953. vrijedi više od nečije 1952.? Uostalom, što uopće mogu značiti obje godine znamo li kako je (bilježi knjiga Borislava Ostojića Rijeka humanosti) Udruženje dobrovoljnih davalaca krvi u Rijeci djelovalo već – 1946.?
Neka nama obljetnica, pomažu otvoriti oči.
je li problem u kvarneru?
Je li problem možda u Kvarneru? Bit će da jest, kako to potvrđuje i neisticanje na istoj internetskoj stranici podatka o prvom međunarodnom turniru na tlu Hrvatske, »gambitnom turniru« u Opatiji 1912. Koga briga za činjenicu da je u njemu sudjelovao tadašnji svjetski prvak Emanuel Lasker, s njim odreda ponajbolji europski igrači toga vremena? Sama šahovska krema. Ali nećeš ti kreme koja ne zna doći na pravo mjesto, što jamačno nije Opatija.
Na istom mjestu nema ujedno spomena svijetu godinama poznate činjenice da je Robert Fischer, možda najveći um koji je sjeo za šahovsku ploču, podrijetlom iz naših krajeva. Njegov je djed bio administrativni direktor riječke Rafinerije, stanovao je u današnjoj riječkoj ulici Podpinjol, pa se tu 1895. rodio i otac budućega šahovskoga genija. No možda je on genij svijetu, ne i nama, nipošto u mjeri da bismo ga uvrstili barem kao zanimljivost u nešto što za sebe tvrdi da je povijest šaha u Hrvatskoj.
Jesu li sličnoga mentalnog sklopa pošteđeni u domaćim kulturnim krugovima? Posežući nedavno u knjižari za novoobjavljenom knjigom Ive Škrabala Hrvatska filmska povijest ukratko (1896.-2006.), radoznalost mi nije dala mira, pa zavirih u početno poglavlje knjige. Čime me obradovalo? Tvrdnjom kako je prva filmska predstava u nas prikazana 1896., u Zagrebu, kako se prva stalna kinodvorana otvorila 1906., u Zagrebu, također kako je prvi glumljeni film snimljen 1917., u Zagrebu (naziv mu je Brcko u Zagrebu).
Kako moja malenkost nije Brcko, pa nisam u Zagrebu, po dolasku kući posežem za knjigom Kinematografija u Rijeci, te se ponovo uvjeravam da su mi se u knjižari i upitnik i uskličnik pojavili iznad glave s pravom. Prva filmska predstava i u Rijeci je prikazana 1896., u rujnu, što znači prije zagrebačke, koja je održana u listopadu. U Rijeku je te godine stigao prvi putujući kinematograf u Hrvatskoj, u istom gradu je travnja 1906. otvorena prva stalna kinodvorana, tu je 1907. snimljen i prvi igrani film, Napad na Narodnu banku. Što mi je zaključiti nego da knjiga Kinematografija u Rijeci, premda objavljena prije desetak godina, do Zagreba nikad nije stigla, ni u stručne krugove.
Tu mi se na trenutak oči nakosiše i osjetih se Kinezom. Ne zbog Kineza, nego zbog saznanja da živim u državi kineskih zemljopisnih razmjera, u kojima zbog nepreglednih daljina jedan kraj države nema pojma što se događa u drugom.
brojnih fanovi münchausena
Vraćam knjigu na policu i bavim se pitanjem treba li mi nakon svega – puknuti film? Možda je najbolje pustiti iz zvučnika malo nota, neće biti prvi put da dobra glazba učini čuda. Samo, molim, neka to ne bude jazz. Nije riječ o tomu da ne volim jazz, nego da on, ne znam zašto, ne voli mene. Barem kao čitatelja knjige Stjepana Brace Fučkara Hrvatski jazzisti, čije se drugo izdanje našlo u čitateljskim rukama 2008. Ni svih njenih 480 velikih tvrdoukoričenih stranica nije bilo dovoljno da autor podigne pogled izvan grada u kojemu živi. Protrčite li tim silnim stranicama, nećete naći gotovo niti jednog imena izvan Zagreba, ma koliko moćno povećalo držali u rukama. Da je Fučkar naslovio izdanje Zagrebački jazzisti, sve bi bilo kako treba biti, a ovako…
Nevjerojatna, onostrana ideja. Možda nisam shvatio poentu izdanja, možda knjigu valja čitati kao tekst žanrovski definiran fantastičnom prozom? Možda ga trebam prihvatiti kao dobrodošao poticaj, pa mi je što prije prionuti pisanju knjige o riječkim jazzistima, u njoj sve izvođače toga glazbenog pravca iz ostalih hrvatskih gradova isključujući, a potom knjigu nazvati također, s punim pravom, Hrvatski jazzisti? Zašto je Lazzarich napisao monografiju o HNK Rijeka pod upitnim naslovom Kantrida bijelih snova, kad je njezin naslov, bez izmjene ijedna slova, prema receptu a la Fučkar, trebao biti Hrvatski nogomet?
E moj, Ek Chuah, majanski bože zadužen za čokoladu, lako je tebi kad se na ovim zemljopisnim koordinatama pojavljuješ samo u obliku tamnih slatkih radosti. Šutljiv si, niti čitaš, niti čuješ, pa mi se sve nekako čini da ti se život svodi na ludiranje u fontani Choco bara. A nas je osudilo na ludorije druge vrste, one u verbalnoj izvedbi brojnih ljubitelja Münchausenova nauka. (novi list)
AMEN!!! HVALA BOGU NAPOKON SE NASAO NETKO S “OVOLIKIM” MUDIMA (ADMIN NE BRISI), KOJI CE UPRIJETI PRSTOM U
TO ZAGREBACKO SVOJATANJE SVEGA I SVACEGA…JOS MALO PA CE RECI KAKO JE I MORE DOSEZALO DO NJIH ALI SU KLIMATSKI UVIJETI TI KOJI SU….ZEZNULI STVAR!!!
GOSPODINE DJEKICU SVAKA VAM CAST NA TEKSTU…I NA MUDIMA!!!
Vrlo interesantno napisan tekst koji se čini da razotkriva trend (ili možda dugu tradiciju) maglice bahatosti iz našeg glavnog grada. Iako nisam u istoj mjeri upoznat s poviješću Rijeke, sudeći po ovome jedino bahatim to mogu opisati. Odviše fantastičnom greškom mi se, naime, čini Krašovo pripisivanje povijesne uloge prvog proizvođača čokolade u ovom dijelu Europe samom sebi. No znatno težim prijestupom mi se čini ova zadnja točka o “hrvatskim” jazzistima i filmografiji, jer dok sam navikao da informacije iz medija često podrazumijevaju netočnost i drugu motiviranost osim faktualne, smatrao sam da će pisci knjiga barem pripaziti (zbog navodne ozbjnosti u pristupu) na valjanost onih tvrdnji koje su iznesene kao činjenice.
Uistinu mi se sve čini da pamet s ovom pričom ima najmanje veze.
Žao mi je što je Rijeka tako isfrustriran grad i da sve svoje probleme projicira kroz “sebični” i “bahati” Zagreb. Osobno, kao rođeni Zagrepčanin, nemam mikakv problem s mogućim priznavanjem i poštivanjem svega što je u ovom tekstu nabrojano, naravno ako je to tako kako piše, a u šta nemam ni razloga sumnjati. E sad, zašto sve te činjenice nisu dosad bile općepoznate, to zbilja ne znam.
Kao dugogodišnji sportski, a prvenstveno nogometni novinar, mogu se zadržati u svom komentaru samo na onom podatku o prvoj nogometnoj utakmici u Hrvata. Istina je da se utakmica u Županji, odigrana 1880. slavi kao prva u Hrvatskoj (nije to dakle Zagreb sebi prisvojio) i sve ove godine i meni je to poznato kao podatak. Ono što me zbunjuje jest činjenica da u mnogobrojnim, stalnim kontaktima s riječkim novinarima nikada nisam čuo za ovdje spomenutu utakmicu u Rijeci. Zašto oni sami to nisu predočili, nije valjda da je to bilo “po nalogu iz Zagreba” strogo zabranjeno? Ja bih prvi takvu činjenicu objavio i prezentirao u tisku… da mi je ikad itko rekao za to. Naravno da nisam bio rođen ni 1880. ni 1873. pa ne mogu to znati drukčije nego da mi netko kaže za takav podatak.
Usput, kao diplomirani inženjer građevina i to smjer niskogradnje (ceste, naravno, spadaju u to) moram Riječane podsjetiti da autoput Rijeka – Zagreb nije u punom profilu sagrađen odmah već se morao naknadno (i skupo) nadograđivati na puni profil zbog toga što su iz Rijeke (NE iz Zagreba) dolazile inicijative kako puni profil nije potreban. Htio bih usput napomenuti i kako riječki čelnici svako malo šalju u Zagreb(?!) razglednice s gužvama na riječkoj obilaznici. Što je tu Zagreb kriv? Je li Rijeci netko zabranio da uvede prirez poput onog zagrebačkog pa da sagradi jeftinije i na vrijeme svoju infrastrukturu? Sada se grade druge dvije trake i pripadajući tuneli i mostovi. Prekasno i užasno skupo! Pogledajte se, Riječani, malo i u ogledalo, a nemojte gledati samo prema Zagrebu…
Inače, poštujem i volim Rijeku jednako kao i Zagreb, Split, Osijek i sve druge hrvatske gradove i mjesta, iako će me na mnogim mjestima posprdno nazvati “ovakvim” ili “onakvim” Purgerom. Šteta, baš mi je žao. Pa ipak kažem – Forza Fiume!
dragi novinaru iz zagreba, ceste se ne grade iz prireza nego drzavnog proracuna, zato jer je prirez razmjerno beznacajni prihod ionako premalih proracuna lokalnih samouprava. to je za početak abeceda. argument da kao vi ne znate pa to onda znaci da nitko to nije rekao je samo dokaz da je priča o ignoranciji zagreba iz teksta točna. pa i esperanto savez i vatrogasci i riječki sportski novinari sluzbeno obiljezavaju i pišu o datumima koji su provjerljivi i točni. problem je valjda u onima koji to ignoriraju, a ne onima koji ih iznose.
Ova problematika se inače naziva “Prekrajanje povijesti” i to na način kakav je svojstven u zadnjih 19 godina u Hrvatskoj. A kad je naš grad u pitanju, onda je to posebna poslastica za “prekrajače” povijesti, jer Rijeku treba marginalizirati, zaobići ili ne spomenuti. Sve se gleda kroz prizmu nacionalnog. Primjerice riječka vatrogasna postrojba unatoč tomu što je bila prva osnovana na tlu današnje RH , ne priznaje se prvom, iz razloga što su ondašnji riječki vatrgogasci bili različitih nacionalnosti. Kada je ova tema već otvorena, onda o njoj se treba pisati i govoriti u ostalim medijima Lijepe Naše, kako bi građani Hrvatske znali da je naš grad u mnogo čemu i na mnogim poljima bio prethodnik.
IZ OVOGA ŠTO JE NAPOKON I NAPISANO VIDLJIVO JE JEDINO DA OSTATAK HRVATSKE RIJEKU NIKADA NIJE SMATRAO HRVATSKOM, RIJEKA JE SAMO BILA I JOŠ UVIJEK JE KRAVA MUZARA. JA tO PULARNO KAŽEM DA DOK SMO MI HODALI PO CORSU ONI SU JOŠ UVIJEK GACALI U BLATU.RIJEKA JE BILA CENTAR ZBIVANJA I TAJ DUH JOJ NITKO NEMOŽE ODUZETI JER ŽIVI U SVIMA NAMA PA IMAMO DUŽNOST DA ONE KOJI SU DOŠLI POSLJEDNJIH 20 GODINA ASIMILIRAMO I OBJASNIMO IM GDIJE SU DOŠLI.
Kao slavonac koji je prohodao u Zagrebu a “udao” se u Rijeku (poslušao Let3 i provjerio- najbolje su riječke 3,14čke) ali i Vatrogasac u punom smislu riječi moram napomenuti ono što je svima vatrogascima poznato: na području hrvatske je bilo i prije Varaždina vatrogasnih postrojbi i prije Rijeke (Dubrovnik je imao odredbu o organizaciji i načinu gašenja požara još u statutu iz 1309. godine i to je prvi pisani trag za koji ja znam) ali.. To su bile profi postrojbe pod vodstvom gradova ili tvorničara koji su bile vlasnici vatrogasnih štrcaljki. Na požarište se izlazilo ali se gašenju pristupalo nakon pregovora sa vlasnikom o plaćanju intervencije i često su pregovori trajali dok se više nije imalo što gasiti. Varaždinci su osnovali prvu postrojbu koja je gasila jer treba nekome pomoći i smanjiti štetu, spasiti živote a nije tražila naknadu za to i to je jedini razlog da se taj datum uzima kao početak organiziranog vatrogastva.