Bivši načelnik Generalštaba JNA i savezni sekretar za narodnu obranu, admiral flote Branko Mamula (88), zatražio je od Vrhovnog suda RH reviziju procesa koji vodi za povrat svoje nekadašnje rezidencije u Opatiji – Vile Mamula, piše Jutarnji list. Prema istom izvoru, Mamula je tužbu kojom od Općinskog suda u Opatiji traži vlasništvo nad trećinom nekretnine podnio 2003. Dvije godine kasnije opatijski sud odbio je njegov zahtjev, a Županijski sud u Rijeci u listopadu 2008., uz neznatnu preinaku, potvrdio je prvostupanjsku odluku, čime je presuda postala pravomoćna. No, Mamula sada traži reviziju predmeta.
Branko Mamula je iz Hrvatske je 1991. prvo otišao u Beograd, a krajem 90-ih odselio se u Crnu Goru. Rođen 1921. u Vrginmostu, bio je član partizanskog pokreta i prijeratni komunist. Poslije je postao pripadnik tvrdolinijaške komunističke generalske struje u JNA. Zagovaro je vojni udar. Jedan je od osnivača Pokreta za Jugoslaviju, tzv. generalske stranke koja je na 14. kongresu trebala zamijeniti propali SKJ kao vodeća snaga SFRJ.
Vila Mamula je trenutno u posjedu hrvatskih obavještajnih službi koje je koriste kao rezidencijalni objekt, a smatra se jednom od najelitnijih opatijskih vila. Vrijednosti joj se prema nekim procjenama kreće oko tri milijuna eura.
Prije tri godine Grad Opatija predložio je da im se vila dodijeli na korištenje kao rezidencijalni objekt, no odbijen je upravo zbog spora koji je pokrenuo Mamula.
Mamula navodi kako je 1985. godine temeljem valjanog ugovora s tadašnjim vlasnikom, Saveznim sekretarijatom za narodnu obranu (SSNO JNA), potpisao ugovor o korištenju stana i garaže, a on je potom uz suglasnost JNA vlastitim sredstvima preuredio objekt.
Povećao je dnevni boravak za 45 metara, te je stan sa 126 proširio na 191 četvorni metar. Time, je navodi Mamula, uvećao i vrijednost cijelog objekta, pa tako i stekao zakonske uvjete da postane vlasnik jedne trećine. S obzirom na važeće načelo jedinstva zemljišta i zgrada, Mamula bi time automatski stekao i vlasništvo nad trećinom cijele čestice. Posebno je iritantna tvrdnja da je vlastitim sredstvima povećao vrijednost vile kada je javna tajna da su na tom objektu besplatno radile stotine tadašnjih vojnika JNA.
Opatijski sud odbio ga je u sve četiri točke, obrazlažući kako u RH više ne postoji stanarsko pravo koje je ukinuto još 1996., zbog čega nije moguće udovoljiti tužbi. Glede druge točke u kojoj je zatražio vlasništvo sud je ustvrdio da je stan bio u društvenom vlasništvu, a prema važećim zakonima građenjem se nije moglo steći vlasništvo na društvenoj imovini. Županijski sud potvrdio je takav stav opatijskoga suda, odnosno djelomično preinačio presudu u točki jedan u kojoj nije odbio tužbu, nego ju je odbacio, piše Jutarnji list.
Pa šta je ta komunjara još živa?
Koji povrat, treba mu suditi za zločin,u najmanju ruku osnivanje tog pokreta za Jugu !
Dok nam se ona četnička gamad cereka iz Australije ovaj bi da mu se da ono što su jadni gušteri JNA radili o trošku naših roditelja !
ZABRANITI ulaz u HR, “persona non grata”, pa da vidim taj Helsinški odbor koji je braniti nekog dinosaura iz “Titinog režima” !
Ali kako smo mi grad leglo,jazbina starih komunjara ko ovaj, svašta je moguće !
Mamula, okani nas se i zaboravi da si IKAD bio ovdje !!
Sad bi stari malo na more. Nek mu tamo daju vilu, pa nek radi šta hoće, ali od ovdje neka odjebe. Nije mi jasno kako stara komunjara sad želi vlasništvo nad nećim što je bila društvena imovina, kao i dosta toga u Jugi??? Pa on nije pravi komunist šta mu se to dogodilo?? :))) E da ti je TIto živ , nebi ti ovako ! ! :))