Nakon što je na službenoj Facebook stranici riječke organizacije Mosta objavljen video s otvoreno proustaškim tezama, što je izazvalo zgražanje javnosti, autor videa Krešimir Rotim danas se ponovno obratio javnosti – ovaj put u videu posvećenom riječkoj gradonačelnici Ivi Rinčić.
Podsjetimo, u prvom videu Rotim je ustvrdio kako “ustaški pokret nije imao veze s fašizmom” te ga prikazao kao “revolucionarnu borbu protiv velikosrpske Jugoslavije”, što je pokušaj relativizacije i ublažavanja zločinačkog karaktera NDH. Posebno je opasna njegova tvrdnja da je u Jasenovcu pronađeno “samo 440 tijela”, što izravno proturječi podacima Spomen-područja Jasenovac i relevantnih povijesnih izvora koji navode najmanje 83.145 žrtava.
Povijesni revizionizam na djelu
Rotim u videu pokušava opravdati i odluku Ante Pavelića o predaji dijelova Dalmacije Mussoliniju, tvrdeći da je Dalmaciju Kraljevina Jugoslavija “već prodala” 1920. godine Rapalskim ugovorom. No činjenice govore drugačije: upravo su Rimskim ugovorima iz 1941. Italiji predani znatno veći dijelovi hrvatskog teritorija.
Objava je izazvala oštru osudu široke javnosti. Od nje se ogradila čak i riječka vijećnica Mosta Petra Mandić, no ostatak stranke, uključujući osnivača Mosta Nikolu Grmoju i najistaknutijeg lokalnog čovjeka Mosta Marina Miletića, za sada ne pokazuju namjeru za distanciranjem. Grmoja je iznio tezu da je Rotim “povjesničar s pravom na svoje stavove”, dok Miletić ignorira aferu i objavljuje snimke u kojima napada “ekstremnu ljevicu”.
Novi video kao osobni napad na gradonačelnicu
U današnjem nastavku ove afere, Rotim se ponovno oglasio novim bizarnim videom u kojem iznosi optužbe na račun gradonačelnice Rinčić. U videu se spominju “drobilice kostiju”, sugerira se revizija ratnih zločina i pokušava opravdati presuđeni ratni zločinac Dario Kordić. Gradonačelnici poručuje da “povijest neće pisati korisni idioti komunista velikosrba i zagovaratelji komunističkog antifašizma” te da “pred korisnim idiotima stranih tutora ne treba uzmicati”.
Politička cijena za gradonačelnicu?
Mostova proustaška afera dolazi u izrazito osjetljivom političkom trenutku za gradonačelnicu Rinčić. Naime, u konstituirajućoj većini u Gradskom vijeću koja joj je trebala omogućiti izbor predsjednika, Rinčić je računala i na podršku dvaju vijećnika Mosta. S obzirom na aktualna zbivanja, postavlja se pitanje: kako je uopće došlo do takve suradnje i kako će riječka javnost reagirati na činjenicu da se većina u predstavničkom tijelu grada formira uz pomoć stranke koja dovodi u pitanje temelje hrvatskog ustavnog poretka?
