Home Vijesti Priča o trovanjima postaje sve čudnija. Evo što tvrde u Malom cafeu

Priča o trovanjima postaje sve čudnija. Evo što tvrde u Malom cafeu

396
0

Nakon rezultata analize bočice koju je proveo Centar za vještačenja Ivan Vučetić, ali i analiza drugih bočica koje su obavljene u HZJZ-u, sve je jasnije da u Hrvatskoj ne postoji rašireno trovanje pićima Coca-Cole, kako se prvo tvrdilo u porukama kojima se proširila panika, piše index.hr

Štoviše, nalaz bočice Romerquellea koju je za vikend konzumirao jedan čovjek u Rijeci, nakon čega je hospitaliziran, ukazuje na to da je netko ulio lužnatu tekućinu u bočicu Romerquellea u Rijeci koja je onda poslužena čovjeku u kafiću. 

“Rezultati vještačenja tekućine iz čaše koju je konzumirala oštećena osoba podudaraju se u fizikalno-kemijskim svojstvima s tekućinom iz bočice bezalkoholnog pića s okusom koja mu je bila poslužena, dok je analizom utvrđeno da se radi o jako lužnatim vodenim otopinama (pH=13.6). Temeljem utvrđenog kemijskog sastava može se zaključiti da se radi o nekom sredstvu za pranje i/ili odmašćivanje”, objavio je centar Ivan Vučetić. Ni u jednoj drugoj bočici nije pronađeno ništa sporno.

Ministar zdravstva Vili Beroš na presici je rekao kako se velika većina slučajeva uopće ne može dovesti u vezu s trovanjem pićima. “Od prvog dana govorimo da je puno nejasnoća. Od 45 ljudi, koliko se dosad javilo na pregled, samo četvero je imalo određene promjene na sluznici probavnog trakta koje mogu i ne moraju imati veze s uzimanjem lužnate tvari”, rekao je.

Naglasio je da je najozbiljnije bolestan čovjek koji je za vikend u kafiću u Rijeci popio lužnati sadržaj bočice te da je on “jedini koji je oštećen u ovom događaju”. 

“Neupitno je da je došlo do neke greške. Kako je do toga došlo, teško je reći. Možemo pretpostaviti da se radilo o grešci kakve su se događale već ranije, kada ljudi ne paze u što stavljaju razne agresivne medije pa kasnije misle da je piće. Nijedan drugi slučaj zasad ne dovodimo u vezu s ovom situacijom”, rekao je. 

Novinari su ga podsjetili na slučaj Stanka Lakovića, čovjeka iz Pule kojem je u restoranu u Rijeci jednjak spaljen još u svibnju. “Možemo proširiti priču što je bilo u svibnju. Vjerujem da ne postoji korelacija jer bi u međuvremenu bilo još slučajeva. Što se tiče tog slučaja, odvjetništvo postupa”, rekao je.

Nakon informacija koje su danas izašle u javnost jasno je da postoje samo dva slučaja – onaj čovjeka koji je prije nešto manje od tjedan dana zadobio kemijsku ozljedu jednjaka i onaj Stjepana Lakovića od svibnja. Laković je otrovan u restoranu, noviji pacijent u kafiću, a oba slučaja dogodila su se u Rijeci.

Priča se, uz to, okreće s proizvodnje Coca-Cole, koju se optuživalo u porukama koje su se masovno proširile početkom tjedna, i s teze o masovnom trovanju, u gotovo potpuno suprotnom smjeru. 

Rezultati analize i ono što je Beroš rekao na presici fokus prebacuju na kafić Mali cafe na riječkom Korzu u kojem se, prema dostupnim informacijama, dogodilo trovanje. Index je poslao više upita tvrtki Sladis, koja upravlja većim brojem kafića u Rijeci, među kojima je i Mali cafe. Dobili smo odgovor na jedno.

“Sav asortiman pića koje je tvornički hermetički zatvoreno, a ne otvara se otvaračem za boce, poslužujemo tvornički hermetički zatvoreno, te ga gost sam otvara”, poručili su iz Sladisa. 

Dodatno smo ih pitali kako komentiraju rezultate nalaza i izjavu ministra Beroša te je li moguće da je netko od djelatnika pogreškom ulio sredstvo za čišćenje ili neku drugu lužinu u bočicu pa da je ta bočica nekako završila kod gosta. 

Do trenutka objave ovog teksta nismo dobili odgovor. 

U utorak smo bili u Rijeci i od nekoliko smo izvora dobili informaciju da je Sladis u ponedjeljak imao sastanak s Coca-Colom. Nakon što smo se uputili na adresu njihove uprave, odbili su nam dati izjavu te su nas uputili na pismeni upit. 

Stoga smo ih pisanim putem pitali i je li povod sastanka bilo trovanje osobe 4. studenog u njihovom kafiću, tko je inicirao sastanak, o čemu se raspravljalo, koji su zaključci i tko je sve prisustvovao sastanku. 

Odgovor na ta pitanja također nismo primili. 

Policija bi istragom trebala utvrditi kako je došlo do ulijevanja lužine u bočicu Romerquellea koja je dovela do kemijske ozljede jednjaka, zbog koje je čovjek i dalje u riječkoj bolnici. 

Zanimljiv je i gotovo šest mjeseci star slučaj Stanka Lakovića za koji je Indexu danas potvrđen nevjerojatan propust. Naime, postupanje u tom slučaju započelo je tek nakon što je Laković prije mjesec i pol istupio u medije. Puljanin je ispričao da je njegova supruga policiju pozvala odmah nakon incidenta, no policija nije izašla na teren. Ono što dosad nije bilo poznato je da se slučaj počeo istraživati tek u listopadu.

Indexu je potvrđeno da bočica iz koje je Laković uzeo gutljaj, a nakon čega mu je izgorio jednjak, nikada nije uzeta na analizu. A kako se nije reagiralo na vrijeme, nitko ne zna gdje je ta bočica završila. Ne samo da nije uzet uzorak iz bočice iz koje je pio Laković nego ni iz te serije bočica uopće. DIRH je za slučaj od policije doznao tek 26. listopada, kada je bilo puno prekasno za bilo kakvo ozbiljnije postupanje u ovom slučaju.

Inspektori su, naime, tek razgovarali za zaposlenicima koji su im rekli o kojoj se vrsti pića radilo, no ne i o kojoj seriji i kojem roku trajanja. Rekli su i da je preostala količina pića popijena te da nitko nije imao tegobe. Međutim, i u novom slučaju iz Rijeke su ostale bočice bile zdravstveno ispravne, za razliku od one koju je popio otrovani čovjek. 

Zanimljivo je i to da je Državni inspektorat o tom događaju iz svibnja, o kojem je Laković javno progovorio početkom listopada, iz DORH-a obaviješten tek – ovog ponedjeljka. Iz Općinskog državnog odvjetništva nam nisu dali nikakav odgovor o tome što je dosad utvrđeno, pravdajući se tajnošću izvida. 

“Vezano za Vaš upit od 9. studenog 2023. o događaju iz svibnja 2023. u kojem je došlo do ozljeđivanja jedne osobe nakon konzumacije pića u ugostiteljskom objektu, odgovaram Vam da, sukladno odredbi članka 58. stavak 3. točka 2. Zakona o državnom odvjetništvu, spisi državnog odvjetništva za vrijeme provođenja izvida i drugih radnji u državnom odvjetništvu do donošenja odluke o prijavi  se smatraju tajnima, slijedom čega Vam nismo u mogućnosti dati informacije o do sada utvrđenim činjenicama”, stoji u odgovoru Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci Indexu.

O Lakovićevom slučaju danas se malo govori premda su u njemu napravljeni nevjerojatni propusti, a riječ je o najtežem slučaju i ozljedama koje će ostaviti trajne posljedice. 

Laura Sumić, odvjetnica Stanka Lakovića, za Index je prije nekoliko dana kazala da nema nikakvog poboljšanja njegovog zdravstvenog stanja. Potvrdila je da je Laković u svibnju u riječkom restoranu također popio bočicu Romerquellea, kao i čovjek koji je otrovan za vikend. 

O Lakovićevom zdravstvenom stanju jučer je govorio i predstojnik Klinike za unutarnje bolesti KBC-a Zagreb i bivši ministar Rajko Ostojić.

Kazao je da ga taj slučaj iz svibnja najviše zabrinjava.

“Čim je popio napitak, razvila se klinička slika direktno povezana s pićem, s krvarenjem. Danas je završio na stenozi, suženju jednjaka, svakih tjedan dana se radi proširenje, živ je, ali imat će težak i kompliciran život, kod njega je jednjak jako uzak”, rekao je jučer Ostojić.

Pročitajte i cijeli odgovor Državnog inspektorata Indexu o slučaju iz svibnja. 

“Državni inspektorat je o slučaju iz svibnja 2023. godine obaviješten od PU primorsko-goranske dana 23. listopada 2023. godine, a od Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci obavijest o događanju iz svibnja zaprimljena je 06. studenoga 2023. godine.

Po zaprimanju informacija sanitarna inspekcija je obavila inspekcijski očevid u ugostiteljskom objektu u kojem se događaj iz svibnja zbio no zbog proteka vremena (više od pet mjeseci) u kojem Državni inspektorat nije imao informaciju o događaju. Očevidom se moglo samo utvrditi, i to iz izjava zaposlenika, o kojoj vrsti pića se radilo (ne i lot odnosno rok trajnosti istih). Također, iz izjava zaposlenika utvrđeno je da je reakcija na konzumaciju bila momentalna.

Uzorci suspektne serije nisu zatečeni jer je, također prema izjavama zaposlenika, preostala količina tog pića normalno uslužena drugim gostima i nitko nije imao nikakvih reakcija. Nadzorom se kroz sljedivost utvrdio i dobavljač te hrane.

Kako je ovaj slučaj vodilo Ministarstvo unutarnjih poslova za sve daljnje upite molimo da se obratite navedenima”, odgovorio nam je DIRH.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here