Nakon objave u medijima da je petogodišnjega dječaka ugrizao pas, kojega je potom dječakov otac ubio sjekirom, udruga Prijatelji životinja dobiva reakcije građana, zgroženih događajem i postupanjem pojedinaca. Prema navodima iz medija, u Modruškoj Munjavi kod Josipdola, petogodišnji dječak bio je sam u dvorištu i tukao je štapom psa koji mu nije dao da uzme igračku. Pas, vezan na lancu, napao ga je i izgrizao po glavi. Dječaku je pružena liječnička pomoć i sanirane su mu ozljede, a otac dječaka ubio je psa sjekirom.
Udruga Prijatelji životinja ponovno upozorava da se tragični događaji koji završavaju ubijanjem životinja, a ponekad i ljudskim žrtvama, poput ovoga, ponavljaju godinama, bez rješavanja osnovnog uzroka problema – neprimjerenog postupanja prema psima i njihovog držanja na lancu. Psi se u javnosti tada prikazuju kao krvoločne opasne životinje koje treba zatući, a bez isticanja činjenice da je odgovornost za tragediju isključivo ljudska.
Psi, osobito u manjim, ruralnim sredinama, redovito se drže vezani na lancu, koji ih sputava u kretanju i prisiljava da život provedu u bijednim uvjetima, nemoćni da se zaštite od vremenskih nepogoda, zlostavljanja i udaraca ljudi, često jedu i obavljaju nuždu na istome mjestu, a brojni su slučajevi da im se lanac ureže u vrat. Psi na lancu potpuno su zanemareni, a njihove prirodne potrebe se ignoriraju. U dugogodišnjoj agoniji, frustrirani nemogućnošću kretanja, psi postupno postaju strogi i opasni čuvari, koji reže i laju na svakoga. Kada iz ‘nepoznatih razloga’ podivljaju i nekoga napadnu, tada ih dotadašnji ‘članovi obitelji’ usmrćuju hicem iz vatrenog oružja ili udarcem motike ili sjekire po glavi.
Također, odgovornost je roditelja ne ostavljati djecu samu s psima, učiti ih da ne draže psa, ne vuku ga za rep i uši niti udaraju štapom te ih učiti nenasilnom i suosjećajnom postupanju prema drugim živim bićima. Prijatelji životinja traže sankcioniranje čovjeka koji je sjekirom zatukao psa, zbog zanemarivanja, zlostavljanja i ubojstva psa te kršenja Zakona o zaštiti životinja i Kaznenog zakona, kao i zbog ostavljanja djeteta samoga bez nadzora. Kao što nije zakonom niti etički opravdano zatući sjekirom čovjeka koji je nekome naudio, tako je nedopustivo takvo postupanje prema životinjama i zaslužuje strogo kažnjavanje jer nema opravdanja za nasilje i ubojstvo. Da je dijete ozlijedio neki stroj, problem se ne bi riješio razbijanjem stroja, već pozivanjem na odgovornost roditelja, što je i ovdje slučaj.
Pri izradi Zakona o zaštiti životinja nije prihvaćen prijedlog udruge Prijatelji životinja za zabranom držanja pasa vezanih na lancu ili drukčije vezanih. Iako austrijski zakon strogo zabranjuje bilo kakvo vezivanje pasa, odbijena je čak i blaža verzija prijedloga za zabranom vezivanja pasa. Ipak, Zakonom o zaštiti životinja zabranjeno je prisiljavati životinje na ponašanje koje kod njih izaziva bol, patnju, ozljede ili strah; zanemarivati životinje s obzirom na njihovo zdravlje, smještaj, ishranu i njegu te ograničavati kretanje životinjama na način koji im uzrokuje bol, patnju, ozljede ili strah (čl. 4., stavak 2., točke 12., 16. i 21.), a kućnim ljubimcima se moraju osigurati uvjeti držanja u skladu s njihovim potrebama (čl. 48., stavak 1.). Držanje pasa na lancu u suprotnosti je s navedenim zakonskim zabranama.
Građane je šokirala i izjava Zlatka Mihaljevića, načelnika općine Josipdol, povodom tragičnog događaja: ‘Žao mi je što se to dogodio, pogotovo zato što smo puno proračunskog novca utrošili na borbu protiv pasa lutalica i propisno uklanjanje njihovih lešina.’ Psi lutalice su napušteni i često zlostavljani psi protiv kojih se nitko ne bi trebao boriti, niti je rješenje koje sugerira gospodin Mihaljević, ubijanje pasa lutalica, primjereno civiliziranoj državi i humanom društvu. Lokalne zajednice imaju zakonsku obavezu rješavati problem napuštenih životinja izgradnjom skloništa, programima kastracije, mikročipiranjem pasa, kažnjavanjem neodgovornih osoba zbog napuštanja i zlostavljanja životinja, dizanjem svijesti građana o zaštiti životinja, počevši od škola i vrtića te poticanjem građana kroz medije i javna glasila na udomljavanje pasa.
Psi i ostale životinje su živa bića koja imaju svoje potrebe te osjećaju patnju i bol zbog zanemarivanja i zlostavljanja, kao i ljudi. Ljudi koji nemaju uvjete za držanje i skrb o životinjama ne bi ih nikada trebali uzimati i držati u nenormalnim uvjetima, kako bi se spriječila i patnja životinja i tragedije u kojima stradavaju ljudi i ostale životinje. Državne i lokalne vlasti imaju povećanu odgovornost educirati stanovništvo, poticati kulturu ophođenja prema životinjama kao osjećajnim živim bićima, a ne postupati nazadno i neprimjereno civilizacijskim dosezima 21. stoljeća, zaključuju Prijatelji životinja.
Sve je to ok, pse ne treba drzati na lancu,kao nikoga uostalom.ALI sta ce u konkretnom slucaju biti preduzeto protiv ovog lika koji je psa na lancu ubio sekirom? a propusta vaspitavanje svojeg derista ili ga vaspitava da vezane na lancu tuce batinom.
Da li ce biti kaznjen po zakonu ili ce neko da ga stavi na lanac i ubije sekirom? – Pitanje je sad.
Članak je super napisan, da je dijete ozljedo stroj, tajo ne bi lupio po njemu, ili a zamislite da pričamo o automobilu..
Međutim, ta stavka zakona da se psa ni na koji način ne smije vezivati…je u najmanju ruku bolesna. Nekada je naophodno psa zavezati, Znači li to , da ako pas ima svoju kućicu, box i vrt, da ni pod kojim uvijetom se ne smije zateči zavezan, jer će mi ga netko oduzeti? Zapitajmo se malo ne radi li se sa druge strane od europskom zakonodavstvu o svojevrsnoj histeriji, sa kojom će država jednog dana preko ljubimaca i tog programa, moći jednako tako uzimati nonšalantno i djecu ljudima, što već rade u Velikoj Britaniji bez valjanog razloga u ovoj eri terora. Stranci sam vidjela da drže djecu na povodnicima, koji su kao ruksaci zakačeni na nji, i onda ih povlače sa povodnikom tipa flexi. Živjeli psi, članak fenomenalan, ali zakonodavstvo….opasno ako nismo racionalni….a naslov je bolestan koji igra na gnjev ljudi.
tog morona treba na isti nacin,puno je gori od bilokoje zivotinje.smece smrdljivo dabogda ga rakcina pojela i da crkava duuuuuuuuuuuuuuuugo u mukama.
Iako se načelno slažem sa napisanim člankom, moram prigovoriti da potpuna zabrana držanja pasa na lancu ne da bi bila nepromišljena, nego i nepravedna. Sama zamisao ideje je to da se životinje ne zlostavlja, ali može se držati psa na lancu i na posve human i prihvatljiv način. Ja osobno sam imala iskustvo s mojom retrivericom, koja je usprkos ogradi znala odlutati i po par sati na dan, što nam je stvaralo velike probleme, posebno kada nismo bili kod kuče. Pas nije bio opasan ni agresivan, samo radoznao, ali svejedno nije u redu da se seta sam. Moj otac je smislio rješenje: proveo je sajlu oko cijele kuče i kad bismo trebali otići pas bi ostao vezan na lancu od više metara, mogao se slobodno kretati, imao je pristup hrani, vodi i zaklon od kise/sunca a nije dovodio u opasnost sebe ni druge. Stoga, da, motivacija je točna ali pristup je kriv. Ako se zakonom zabrani da se pse veže na lanac zaključavat ce ih u podrum. Nije lanac taj protiv koga se treba boriti, to je samo vjetrenjača, treba se utjecati na svijest ljudi prema životinjama