Natječaj za obnovu splitskog stadiona Poljud, vrijedan 25 milijuna eura, suočava se s ozbiljnim problemima. Kako doznajemo, poznata građevinska tvrtka Spegra, specijalizirana za sanacijske radove na velikim objektima, zatražila je poništenje natječaja od Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM). Istovremeno, Strabag, još jedna velika tvrtka, odustala je od sudjelovanja zbog, kako kažu, neizvedivih uvjeta natječaja.
Spegra traži poništenje natječaja zbog loših uvjeta
Osnivač i direktor Spegre, Berislav Borovina, objasnio je kako se njegova tvrtka odlučila na ovaj korak zbog više formalnih i sadržajnih problema. Ključni izazov leži u konceptu “design and build”, prema kojem bi izvođači morali osmisliti i realizirati kompleksan projekt obnove stadiona bez kvalitetnih ulaznih podataka i u vrlo kratkom roku.
“Od izvođača se očekuje da preuzme sve rizike na sebe, što je u ovakvom projektu gotovo nemoguće,” rekao je Borovina. Osim toga, premda ne postoji detaljan projekt obnove, natječaj precizno definira količine i cijene materijala koje se smiju koristiti, što dodatno otežava posao izvođačima.
Dvogodišnja priprema dokumentacije bez rezultata?
Splitska gradska vlast već dvije godine najavljuje obnovu Poljuda, stadiona proglašenog objektom od nacionalnog interesa. Projekt je trebao biti sufinanciran iz državnog proračuna u iznosu od 13 milijuna eura godišnje kroz dvije godine. No, Borovina tvrdi da ulazni podaci u natječaju nisu dovoljno ažurirani jer se oslanjaju na šest do sedam godina stara ispitivanja konstrukcije.
“Propadanje konstrukcije odvija se ubrzanom progresijom, što zahtijeva najnovije podatke,” upozorio je Borovina. Također ističe da je predviđeni način bodovanja ponuda i financiranja vrlo nepovoljan za izvođače. Plaćanja su predviđena tek nakon ugradnje materijala, što znači da bi izvođači trebali sami financirati značajan dio radova.
Gradonačelnik Puljak: “Koncept je racionalan”
Splitski gradonačelnik Ivica Puljak tvrdi da je natječaj pripremljen u skladu s najboljim praksama. Prema njegovim riječima, za model “design and build” odlučili su se kako bi izbjegli prethodne probleme s dokumentacijom.
“Sami izvođači su ranije imali velike primjedbe na dokumentaciju. Ovaj put očekujemo da obave samo doprojektiranje,” objasnio je Puljak. Dodao je da su dosad predviđeni radovi i materijali procijenjeni vrlo precizno te da bi se naknadne izmjene obračunavale po jediničnim cijenama.
Puljak ističe kako je cilj ostati racionalan s proračunom kako bi ostalo sredstava za izgradnju novog Hajdukovog kampa i novog stadiona na Brodarici.
Strabag: “Natječaj nije dobro pripremljen”
Direktor Strabaga, Veljko Nižetić, također je izrazio nezadovoljstvo načinom pripreme natječaja. Smatra da je alokacija rizika gotovo potpuno na izvođačima, što odvraća potencijalne prijavitelje.
“Podcijenjena je složenost projekta, a nedostaju ključni podaci za kvalitetnu pripremu ponude,” naglasio je Nižetić. Strabag je predložio izmjene uvjeta natječaja tijekom savjetovanja, no oni nisu prihvaćeni. Ipak, tvrtka će i dalje pratiti razvoj situacije.
