Reagiranje Obersnela na tekst “Je li Vojko Obersnel spavač HDZ-a?”

Molim Vas da prema Zakonu o medijima objavite ispravak teksta gospodina Petra Ciganovića pod naslovom “Je li Vojko Obersnel spavač HDZ-a?” objavljenog na Vašem portalu 27.11.2011.

Kako autor teksta očito ne razumije što je koncesija i koji su njeni modeli ponuđeni u e-konzultacijama te zašto razmišljamo o koncesiji kao modelu upravljanja plažom Ploče, želim ispraviti njegove zlonamjerne navode i dodatno pojasniti ovu temu. Također, želim pojasniti što su e-konzultacije i zašto se nazivaju modelom direktne demokracije. Prije svega, troškovi osnovnog održavanja plaže Ploče navedeni su u samom tekstu e-konzultacija http://www.vojko-obersnel.com/hr/e-konzultacije/plaza-ploce. Taj dio troškova uopće nije upitan, kao ni činjenica da se ukupno za održavanje svih riječkih plaža troši godišnje oko 2,6 milijuna kuna što će se trošiti i ubuduće. Razlog zbog kojeg razmišljamo o koncesiji kao modelu upravljanja dijelom plaže ili cijelom plažom Ploče tiču se obogaćivanja sadržaja na ovoj plaži. Dakle, ukoliko građani žele na plaži imati mogućnost korištenja ležaljki, suncobrana, pedalina, sandolina, trampolina, akvagana i sl. – tu opremu neće nabavljati i održavati Grad Rijeka. Zašto? Zato što to nije posao gradske uprave, nego poduzetnička aktivnost koja će u konačnici rezultirati i zapošljavanjem osoba koje bi vodile brigu o korištenju, čuvanju i održavanju ove opreme.

U navedenim e-konzultacijama ponuđena su praktički četiri različita modela koncesije. Jedan predviđa da se u koncesiju daje cijela plaža, drugi predviđa da se u koncesiju daje dio plaže, treći predviđa da se naplaćuje ulaz na plažu uz besplatno korištenje plažne opreme (suncobrana, ležaljki i sl.) i četvrti predviđa da ulaz na plažu bude besplatan uz naplaćivanje korištenja plažne opreme. Točno je i ovo – u cilju obogaćivanja sadržaja na plaži Ploče, mogao sam svojom odlukom (kao izvršno tijelo Grada Rijeke) naprosto Gradskom vijeću predložiti da cijelu plažu damo u koncesiju i ugovorom s koncesionarom utvrditi da se ulaz na cijelu plažu naplaćuje (to ne bi bio ni prvi ni zadnji primjer takve odluke na hrvatskoj obali). Međutim, važno mi je provjeriti dosadašnja iskustva građana u korištenju plaže Ploče i stav građana prema različitim mogućnostima i modelima koncesijskog upravljanja.

Pretpostavljam da je velik dio građana imao priliku kupati se na plažama u riječkoj okolici ili diljem jadranske obale koje su dane na koncesijsko upravljanje i pretpostavljam da imaju svoj stav o modelima koncesijskog upravljanja s kojima su se susreli. Također pretpostavljam da su, ako se i nisu kupali na takvim plažama, putem medija informirani o prednostima i nedostacima koncesijskog upravljanja. A u konačnici, o koncesiji, njenim dobrim i lošim stranama, zakonskom okviru i sl. detaljno piše u samom tekstu ekonzultacije o Plaži Ploče. A ja svoju odluku želim donijeti nakon provjere stava građana i u skladu s tim stavom – zato su rezultati e-konzultacija za mene obvezujući. Grad Rijeka pokrenuo je e-konzultacije po uzoru na Grad Bristol kao primjer dobre prakse  http://askbristol.wordpress.com/. Osobno sam uvjeren da je doseg razvoja demokracije u Bristolu ipak znatno veći od dosega koncepta demokracije kakav ima gospodin Petar Ciganović. Naime, kada predviđamo da je netko nešto napravio iz ovih ili onih razloga, to uvijek činimo iz svojih cipela i iz svojih uvjerenja o vrijednostima. Stoga pretpostavljam da bi gospodin Ciganović, da je slučajno u prilici donositi odluke, postupao upravo ovako kako piše u svom tekstu: on bi odlučio, a građane bi uvjeravao da je to njihova odluka. Srećom, gospodin Ciganović zato i nije u prilici odlučivati o stvarima važnima za građane Rijeke. Koliko gospodin Ciganović zna o riječkim plažama govore i njegove opservacije o plaži Ploče kao jedinoj plaži s Plavom zastavom, što je netočno – jer je prva gradska plaža koja je dobila plavu zastavu bila plaža Kostanj, plaža prilagođena osobama s posebnim potrebama.

I još jedna stvar vezana uz e-konzultacije kao alat neposredne, direktne demokracije: Grad Rijeka već dulje vrijeme slijedi europske i svjetske trendove u primjeni e-usluga za građane i u kontekstu neposredne komunikacije s građanima. To ne radimo na pamet nego pratimo što se gdje događa, kako se demokracija razvija drugdje i konzultiramo se sa stručnim ljudima iz tog područja. O uvođenju e-konzultacija razgovarali smo sa Fakultetom političkih znanosti iz Zagreba, profesorom Domagojem Bebićem koji nas je upravo i uputio na proučavanje tog modela na stranicama Grada Bristola. I po tom modelu, pokrenuli smo i ove riječke e-konzultacije. Pa ako gospodin Ciganović ne vjeruje meni, valjda će barem vjerovati struci koja kaže da su ekonzultacije doista primjer neposrednog uključivanja građana u donošenje odluka – jer se u e-konzultacijama prema statistici odgovora građana, donosi odluka, a svaka ekonzultacija donosi transparentno pojašnjenu temu, pruža mogućnost uvida u dobre i loše strane bilo koje odluke, ima unaprijed određen rok u kojem građani mogu izraziti svoj stav, i konačno – po zatvaranju konzultacije objavljuje se njen zaključak i/ili odluka koja će biti donesena.

Na ostale pogrešne, zlonamjerne i prostačke navode iz teksta gospodina Ciganovića nemam se namjeru osvrtati.

Gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel.