Nogometaši Hajduka i Rijeke odigrali su 2:2 na Poljudu u 180. Jadranskom derbiju. Riječani su dvaput vodili golovima Luke Menala i Brune Bogojevića, dok je junak Bijelih bio Rokas Pukštas, koji je s dva gola donio bod domaćinima, posljednji u 96. minuti.
Podjela bodova izazvala je bujicu komentara na službenim Facebook profilima oba kluba – Hajdukovi navijači kritizirali su promašaje, psihološki pad i pojedince, dok su Riječani oscilirali između ponosa, podrške treneru Đaloviću i žestokih kritika na račun golmana sudačkog kriterija.
Navijači Hajduka: “Ovo se moralo dobiti”
Kod Splićana prevladava osjećaj propuštene prilike. Podsjetili su da je Rijeka tek tri dana ranije igrala iscrpljujući europski dvoboj s PAOK-om, a na Poljudu je izgledala svježije.
- „Rijeka prije 3 dana igrala super tešku utakmicu, a oni istrče spremniji od nas. Krovinović po tko zna koji put igrač manje, Melnjak više nije ozbiljan igrač… Ovo se jednostavno moralo dobiti.“ – napisao je Marko Teskera.
- Drugi su upozoravali na mentalitet momčadi: „Gubitnički mentalitet još jednom se pokazao. Nek smo zabili u 96., ali ovo se moralo dobiti.“
- Kritike su pljuštale i na račun Livaje, Krovinovića i novog vratara Ivušića, dok su pohvale išle gotovo isključivo prema dvostrukom strijelcu: „Bravo Puki, spasio si nas!“
Sudac Dario Bel također je bio na meti. „Tri stative, puno šansi, a Bel je opet svojom sudačkom logikom usmjeravao utakmicu. Sramota.“
Navijači Rijeke: “Sami protiv svih”
Kod Riječana prevladava osjećaj ponosa, ali i frustracije zbog primljenog gola u 96. minuti.
- „Đale svaka čast na pripremi ekipe. Umor je učinio svoje, ali prerano su nas neki otpisali. Hajduk nema nikakve igre. Imat ćemo šansu uzeti ovo prvenstvo. Sami protiv svih!“ – komentirao je Aleksandar Novak.
- Mnogi su branili trenera Đalovića usprkos špekulacijama o novom treneru: „Đalović je čovjek koji diše s klubom. Ako novi vlasnik ne posegne dublje u džep, brzo ćete se sjetiti Đaleta.“
No, najveće kritike otišle su na račun vratara:
- „Zlomislić je toliko nesiguran golman da bi radije stavio Duju Čopa na gol.“
- „Drugi gol Hajduka je njegov. To se mora braniti.“
Pojedini su navijači ljuti i na mlade igrače poput Rukavine zbog nepotrebnog driblinga u završnici: „Igra se nadoknada, 94. minuta, i on ide u dribling umjesto da izbije loptu. To su osnove!“
Ipak, mnogi su istaknuli da je momčad pokazala karakter: „U ovakvoj krizi ići na Poljud i odigrati ovako – kapa do poda.“
Zajednički nazivnik: nezadovoljstvo suđenjem
Iako svaka strana gleda kroz svoje naočale, obje navijačke baze složile su se u jednom – sudac je bio slab. Dok Riječani tvrde da ih se sustavno oštećuje, Hajdukovci naglašavaju da je sudac propustio pokazati kartone gostima.
