Home Vijesti Rijeka sve manji grad

Rijeka sve manji grad

1006
31

Upravo objavljeno mandatno izvješće riječkog gradskog poglavarstva otkriva sumorna demografska kretanja u gradu na Rječini koji se od bogatog grada privlačnog za doseljavanje, polako pretvara u grad iz kojeg se u potrazi za boljim životom odlazi u prosperitetnije i bogatije sredine. Podaci koji su dostupni na službenim gradskim stranicama pokazuju kako se u razdoblju od 2001.-2007. godine u Rijeku se doselilo 14.429, a iselilo njih čak 22.343. U slučaju iseljenih Riječana se većinom radi o mlađoj populaciji čime se u gradu Rijeci smanjuje biološki potencijal za budući rast.

Osim negativnim migracijskim trendovima, Rijeka ima i negativni natalitet, odnosno veći broj umrlih u odnosu na novorođeno stanovništvo. Općenito se smatra kako populacija počinje stariti kada njezina prosječna starost prijeđe vrijednost od 30 godina. Populacija Rijeke s prosječnom starošžu od 41,2 godine, starija je od prosjeka populacije Republike Hrvatske i Primorsko-goranske županije, čije su prosječne starosti njihovih populacija prema popisu iz 2001. godine bile 39,3 godine i 41,0 godinu.

31 COMMENTS

  1. Što učinio sii tiii od gradaaa moooog… pa nije ni čudo da Obi vodi po anketama, kad svi kji su protvi njega sele van iz Rijeke… da mu daju još dva mandata ode Rijeka ispod 100.000 stanovnika 🙁

  2. Da, Obersnel mi je ponajvise kriv sto sam se iselio iz Rijeke.

    Bilo bi lijepo kad bi umjesto kontinuiranog jaukanja, bilo o Kenobiju, bilo o vladi, bilo o krizi, bilo o nepovoljnim meteoroloskim uvjetima, ljudi napokon poceli RADITI nesto po tom pitanju. Ali, najlakse je maloumni komentar opalit na RD…

  3. Ljudi rade, to se zove PREDIZBORNA UTRKA, ali na kraju (17.05.2009. godine) odlučuju birači, tj. oni koji odlaze na birališta (2005 na zadnjim lokalnim izborima ih je izašlo cca 30% u gradu Rijeci, kao i u županiji PG), dok ih je 70 % ostalo doma, čupat pa sadit…
    I zbog toga je puno nji, a i ti, moralo otići trbuhom za kruhom…
    Zato G L A SA J T E ili G L A S U J T E, kao hoćete, samo za promjene je su one potrebne – ZA SVE NAS ! ! !

  4. Ma vjerojatno je i za to kriva kobasica. Da, i ja se slažem da će debilni komentari sigurno učiniti nešto po tom pitanju,
    pročitat će komentare i onda odlučiti ostati živjeti u Rijeci. Jer još uvijek postoje ljudi koji samo znaju ke*at po portalima.

  5. A tko po tebi nije odgovoran za to ako ne vlast (koju cini kobasica)? Sta bi mi po tome trebali radit? Jebote vi iz SDP-a stalne iste fore serete : “lako je kritizirat,treba sam nesto napravit,itd…”.Ako se sve svodi na osobnu razinu i odgovornost,cemu sluzi onda vlast???

  6. pa na to je bar lako odgovoriti. vlast sluzi za dolazak do fotelja, a odgovornosti nema. to je individualno. koncept prepisan s drzavne razine SDP=HDZ

  7. Pa ljudi moji poslao bih ja vas u neki drugi hrvatski grad pa da vidite koliko je Rijecka vlast dobra!!!!

  8. lako je pljuvati po ljudima iz svojeg susjedstva, da se živi u drugim gradovima postalo bi jasno kako je dobra ova naša gradska vlast!

  9. očito je da istog misljenja nisu njegovi stanovnici kojih duplo vise odlazi iz rijeke zbog boljeg zivota nego sto u nju dolazi. vrijeme je da gradska vlast koja je stvorila takvu situaciju ode i pruzi priliku sposobnijima.

  10. A da se vi iselite ako vam je toliko loše? Kolko ja vidim u ovom se gradu svakodnevno nešto događa i stalno ide na bolje… Možda bi te prije objavljivanja komentara mogli proučiti demografska kretanja u svijetu danas pa onda napisat nekakav konkretan članak, a ne istresti statistiku i popljuvati samo sve…

  11. toliko dobro da je od 2001.-2007. 14000 ljudi iselilo, a 7000 uselilo :-)? ne kuzim drugi dio komentara, sto si htio reci da u svijetu broj stanovnika pada ili? vrlo uvrnuta logika, aj se sad ulogiraj kao cyber informaticus pa repliciraj samom sebi 😉

  12. Podsjecas me na Tudjmana devedesetih kada je posjetivsi Istru rekao “Kome nije lijepo u ovoj Hrvatskoj neka slobodno ode ca”.Vrhunac demokracije i postivanje oporbe….

  13. E,a mnogo toga fali u Rijeci , fali jaka luka s puno radnih mjesta, ali kako će kad svemirske godine 2009. imamo pristan za samo jedan kontejnersli brod i nemamo zaobalnu veliku lučku radnu zonu (osim ono iz 80 tih malo na Kukukjanovu – dio od luke), a sve to zbog lošeg planiranja grada, pa zbog istog zapela je izgradnjanovog terminala na ZG obali a ujedno je to i loša pozicija!? A nemamo ni čvor KOzala koji bi rješio gužve u gradu, zato jer Ober nije tražio da ga ARZ za nas besplatno izgradi!!!!???, pa dobili smo samo novi jedan bazen, pa opet gužva a za 45 miliona eura smo mogli dobiti recimo ovako-tri bazena i još svakom, baš svakom riječaninu još 100 eura u ruke!!
    A Cazin u Bosni npr. ima veće i ljepše bazene od RIjeke, bazeni Kula Ćoralići ( doduše samo otvorene, zimi balon, ali Rijeka je zatvoreni dobila tek lani a tamo ide sad i natkriveni. a imaju u bazenima i tobogana 3, a Rijeka nema tobogan!
    Falo i to da ako nisi podoban , za razne programe u kulturi dobiti ćeš od Grada 0 kuna a podobnima se dijeli i čo 300 000 kuna godišnje (udruga Drugo more), fali i čuvari u parku da ljudi ne sjeku stabla tamo, što je često,
    ali vele nemq novaca a za parking naplatrničara ima koliko hoćeš to je samo ubiranje, pa fali zelenih parkovnih površina, Rijkeka je grad s namajnje parkovnih površina u Europi, po glavi stanovnika! To vele u gradskom urbanizmu , fali gradska željeznica i želja da se vlakić postavi na prugu, falesadržaji za mlade, igrališta, fali igralište ispred škole NIkola Tesla već više od 10 godina, ….

  14. Rijeci fali tobogan na bazenu a u Cazinu/BIH, bazeni Kula Ćoralići imaju tri tobogana. Hoću tobogan!!

  15. Da, htio sam reći i kažem da u svijetu broj stanovnika pada. U razvijenim zemljama dakako. Indija, Kina i Afrika nemaju ni približno slične uvijete kao mi ovdje, tako da to nije usporedivo.

  16. ovo je prebedasto čak i za tvoju razinu. pa ne radi se o padu broja stanovnika zbog negativnog nataliteta nego zbog duplo veceg iseljavanja od useljavanja. iz siromašnih zemalja i gradova se ljudi iseljavaju u bogatije, a kamo se ljudi iseljavaju iz bogatijih zemalja i gradova? na mars?

  17. Ne vidim kako ce mi ni smjena ni ne-smjena vlasti omoguciti povratak u Rijeku. Osim ako se promjenom vlasti odjednom ne otvori 5000 “normalno” placenih radnih mjesta u gradskoj upravi, jer se na nivou drzave ne radi nista da bi do takvog preokreta doslo u privredi.

    Ako ste sigurni da ce promjena vlasti u Rijeci donesti dobroga – program u ruke, odite na Korzo, i pokusajte ljudima objasniti zasto je alternativa bolja nego SDP. I to znaci takodjer _raditi_ i siguran sam da cete imati vise rezultata nego prepucavanjem komentarima i pro(ka)zivanjem SDPovih simpatizera na RD.

    I Mico, svaka vam cast, ali dok god budete forsirali teme tipa tobogan, dok ljudi dobijaju otkaze zbog “krize”, dotle vas nitko nece uzimati za ozbiljno.

  18. evo da se i ja uključim. pa ne znam tko bi drugi trebao biti odgovoran za ekonomski prosperotet grada od drzavne i lokalne vlasti kojoj su tamo birači dali povjerenje?
    što se tiče izbora, slagali se mi s nekim ili ne, birači barem na ovim izborima ne mogu reci da nece izaci na izbore jer nema alternative. alternativa sada postoji, tko je zadovoljan neka zaokruzi koaliciju, tko nije – listu (hdz ne racunam kao ozbiljnu opciju), bitno je da svi izadjemo na izbore i demokratski izrazimo našu biračku volju.

  19. Svatko tko nije pokušao organizirati novu organizaciju tipa političke stranke ili nezavisne liste (pa i masovnije udruge), ne zna koliko je to mukotrpan i težak posao u uvjetima kad ti konkurencija po logici stvari raspolaže s profesionalcima, bar 100X jacim financijama i bar 50X više prostora u medijima. To je otprilike kao nogometna utakmica u kojoj počinješ s 4-5 igrača manje. Tko ne vjeruje, neka pokuša organizirati 100 istomišljenika, garantiram odustajanje u prva dva tjedna 🙂
    Preko 90% posla uopce nije vidljivo, a odnosi se na podizanje organizacije, volontera, stvaranje mreže simpatizera, osnovne logistike poput prostorija, propagandnog materijala, web stranica itd…Internet puno pomaže ali nije ni izbliza dovoljan. Baš zato mislim da je izniman uspjeh i dokaz vrlo ozbiljnog i kvalitetnog rada činjanica što se za opciju koja je totalna alternativa i do sada nije participirala u nijednoj vlasti, na zadnjoj anketi pulsa izjasnio svaki sedmi riječanin. Vjerojatno je tu pomoglo i opće razočaranje ljudi politikom i onim što se do sada nudilo ali hvala ti bože da bar jedna od početnih prednosti nije na strani onih koje gledamo već 20 godina 🙂

  20. Da,mogu mislit,ali bas zato sto su izbori poput nogometne utakmice moze se rec da “borba traje sve do 90. minute”.
    To svi znaju i za ocekivat je da ce se atmosfera jos vise zakomplicirati u sljedecih mjesec i pol dana.
    Mislim da sada Lista nakon dugog rasta s 3% (9.2008) na 8% (3.2009) prolazi kroz razdoblje stagnacije ili laganog pada zbog medijske blokade i da ce opet nastavit rast kada pocne izborna kampanja .Za Akciju mislim da ce ostat na istoj razini do pocetka izborne kampanje.Za ove ostale mislim da ce HDZ i PGS lose proc…pogotovo PGS…

  21. izborna kampanja utjece puno manje na rezultate nego sto ljudi misle. najbolje izborne kampanje traju godina, ovih sluzbenih mjesec dana je samo glazura. isto tako, ljudi su vrlo konzervativni kad je riječ o promjeni svojeg biračkog opredijeljenja i vecina laze kad kaze da se opredijeljuje na temelju programa. ono sto u Rijeci moze nositi efekt iznenadjenja je cinjenica da na proslim izborima preko 70% nije glasalo, a ovaj put ce ih vjerojatno izaci dosta vise jer su izbori personalizirani. ako nista drugo, dobit cemo konacno pravu opoziciju jer hdz je u rijeci definitivno prije zavičajni klub nego politička stranka, a pgs je u silaznoj putanji vec 10-tak godina i vjerojatno ce na ovim izborima nestati iz rijeke i zapadnog dijela zupanije.

  22. Dobro,to se ne moze izmjerit (utjecaj kampanje na razultate izbora) ali ipak mislim da sama prisutnost plakata,volontera,itd… odaje snagu neke stranke a to ipak ljudima nesto znaci.
    Ipak,apsolutno najvaznija stvar za politicke stranke je stabilnost : znaci furat stalno isto i ne imat neke drasticne promjene u svom vodstvu ili stavovima.Evo,kao primjer dovoljno je vidit PGS ili HSLS koji su sto puta mjenjali ponasanja i sfere utjecaja pa zato su tu di jesu…S druge strane IDS i dalje vodi glavnu rijec u Istri bas zato sto vise-manje nije promjenio svoje stavove kroz godine.

  23. S obzirom na to da nam vlada konstantno i drsko uskračuje proračun, nije ni čudo da se Rijeka ne širi velikom brzinom. Postavlja se pitanje, šta su ti HDZ-ovci toliko tašti i ne podnose i ne mogu priznat poraz u Rijeci te joj se osvećuju uskračivanjem podrške, potpore i državnog proračuna. A neki neupućeni i nepromišljeni za to okrivljavaju gradsku vlast. Žalosno.

  24. odgovor mofu. u ekonimiju se jako ne rezumijem pa se tu ni ne paćam jako. Moje teme su urbanizam, pa pitanje tobogana šaljivo pokazuje situaciju s lošim prostornim planiranjem grada di ništa ne košta ispod 50 miliona eura, pa to u konačnici znači i multuplicirane novčane gubitke. Znam da bi se kvalitetnim planiranjem prostora uštedjelo mnogo novca.
    NPr. autobusni kolodvor smo mogli dobiti odmah i za 10 miliona eura moderan i funkcionalan ( to sam detaljnije opisao u jednom od ovih drugih komentara, mislim članak Obersnel kao Enver Hoxha) i Ober je davno o obaviješten o drugim solucijama ali ne, on ide na kolodvor od 40 miliona eura. Isto s azilo za životinje. Isto s bazenom gdje smo za 45 miliona eura za samo jedan veliki bazen + još 10 miliona eura za bazen za skokove koji će biti pod balonom, mogli napraviti recimo 3 velika bazena i svakom od 150 000 riječana još tutnuti u džep po 100 eura. Isti i s kampusom na Trsatu gdje je 100 miliona eura uliveno u goli beton a moglo se bolje i jeftinije i novac direktno staviti u funkciju obrazovanja, …50 takvih primjera je još, pa ako bacamo orgoman novac na loše projekte, sigurno da ga fali za druge stvari. A i tobogani su važni kao i kultura i dječja igrališta i tereni sportski. Sve je važno. važno je i to da RIjeka 2009.godine ima pristan za samo jedan kontejnerski brod! Pa onda i zarađuje manje novca i manje je zaposlenih.

  25. Ma to je sve HDZ kriv…..Naime Rijeka je za vrijeme Jugoslavije imala najveću stopu rasta stanovništva,a i uz to bila je NAJRAZVIJENIJI GRAD U CIJELOJ JUGOSLAVIJI…..I sada HDZ upropaštava Rijeku i sve tvornice i sve što valja seli u one gradove gdje HDZ na izborima pobijeđuje…..Split,Slavonski Brod,Zadar……A tamo gdje SDP pobijeđuje Istra,Rijeka….Sve u propaštava…..da HDZ nije na vlasti RIJEKA bi 100% imala pozitivnu stopu rasta stanovništva……

  26. ma uvijek je hdz kriv, nedo bog da je SDP slučajno sjebao stvar…i oprosti, ali u Istri IDS ima većinu…

  27. teorija bi još i držala vodu da se i u istri broj stanovnika smanjuje. istra je do 90-te bila puno nerazvijenija od rijeke, a danas je puno razvijenija. i u istri i u rijeci hdz nije na vlasti. znaci da je za razvoj/nerazvoj ponešto odgovorna i nesposobna lokalna vlast. nije baš za sve kriv hdz.

  28. Ajde molim vas da ne pričate gluposti…jer svi mi pravi ljudi znamo da ovaj grad država najmanje voli i najmanje se ulaže u njega…
    primjeri :bilo šta ali ću samo navest da je grad Rijeka sigurno 90% sportskih objekata napravio u ovom predivnom gradu samo iz svog proračuna…tako da molim lijepo
    i svi dobro znamo da ovaj grad ima najjaču dušu u cijeloj državi…i najbolje ljude—–tj..kompletne

    pozdravi od jednog studenta

  29. Iz ove rasprave se zaključuje kako je Vepar otjerao ljude iz rijeke da bi popravio broj stanovnika po zelenoj površini. I onda da ne radi dobro.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here