Škegrin fond ne donosi nove poslove

Prvi potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva Radimir Čačić ozbiljno je zagrizao za ideju da Vlada restrukturira brodogradilišta 3. maj i Brodotrogir u partnerstvu s tri fonda za gospodarsku suradnju (FGS) – Quaestus, Prosperus i Nexus, čije je predstavnike u utorak primio u Ministarstvu gospodarstva. Prema informacijama business.hr-a, u igri za paket od dva brodogradilišta bila su još dva FGS-a, među kojima i Alternative Private Equity, koji je početkom tjedna objavio da kreće u dokapitalizaciju Centar banke, a potom još nekim manjih banaka pa zasad neće ulagati u trogirski i riječki škver.

Borislav Škegro, koji se uime Quaestusa sastao s Čačićem, odbija otkrivati ulagačke planove, kao i sumnje da bi njegov ulazak u projekt donio masovna otpuštanja, a dugoročno i gašenje brodograđevne djelatnosti. Nadalje, još nije poznato pregovaraju li fondovi za drugog investitora s obzirom na to da Škegro ima dobar ulaz u Ministarstvo gospodarstva nakon što je Čačić za savjetnika angažirao Antu Ramljaka, Škegrina donedavnog partnera u Quaestusu.

Ulaganje fondova gospodarske suradnje u škverove iznenađuje i zato što je jedan od prvih poteza Milanovićeve vlade bio smanjivanje državnog udjela u financiranju investicijskih projekata FGS-a. Vlada je, naime, potkraj veljače odlučila da više neće nužno pokrivati 50 posto investicija FGS-a, već će moći sudjelovati samo s četvrtinom, odnosno 25 posto. No, kako doznajemo iz Ministarstva gospodarstva, Čačić je ovom prilikom spreman ući s maksimalnih 50 posto državnog učešća jer dogovor sa Škegrom i drugim dvama fondovima vidi kao zadnju mogućnost spasa od likvidacije škverova, koji se moraju privatizirati do ulaska u Europsku uniju 1. srpnja 2013. ili idu u likvidaciju. Drugim riječima, država će na svaku investitorsku kunu za 3. maj i Brodotrogir dati još jednu.

Dok ulagači ne otkrivaju što planiraju sa škverovima, radnici i sindikalisti na scenarij s fondovima ne gledaju blagonaklono.

– Brodogradnja sasvim sigurno nije djelatnost koja donosi brzu dobit, a investicijski fondovi su načelno okrenuti upravo brzoj dobiti. Ne vidim na koji način investicijski fondovi mogu garantirati punu zaposlenost brodogradilišta, osim ako nisu zainteresirani za turističke sadržaje kao što je gradnja marine na području Brodotrogira, o čemu je nedavno govorio i prvi potpredsjednik Vlade, kazao je jučer za Business.hr Juraj Šoljić, glavni povjerenik sindikata metalaca u 3. maju i predsjednik Odbora hrvatske brodogradnje u sindikatu metalaca.

Prema Šoljićevim riječima, glavno je pitanje mogu li investicijski fondovi sa sobom nositi nove poslove, a ono je jednako aktualno i sada i u vrijeme prethodnog ponuđača Jadranskih ulaganja i Kermas grupe. Svaki potencijalni ponuđač, smatraju sindikati, mora donijeti nove poslove, uz to potpisati i socijalni sporazum te dati bankovna jamstva za restrukturiranje koje se mora provesti.

– Prema našim informacijama, zainteresirani ruski investitor nudi gradnju velikog broja brodova, a navedeni domaći investitori ne nude gradnju ni jednog broda. Sindikat matalaca, uostalom, već ima loša iskustva s investicijskim fondovima u slučaju brodogradilišta Viktor Lenac“, obrazlaže Šoljić zašto se protivi takvom rješavanju privatizacije brodogradilišta.

Posebice upozorava na činjenicu da bi bolji dani za europska brodogradilišta, kako predviđaju stručnjaci, mogli doći relativno brzo, tijekom 2014. godine, kada se očekuje da će početi obnova trgovačke i putničke flote u Europi, a za to će biti izdvojene i odgovarajuće potpore.

Do tada, upozorava Šoljić, domaći škverovi moraju preživjeti s makar minimalnim poslovima, a tvrdi da investicijski fondovi to ne mogu osigurati. Šoljić smatra i da prvi potpredsjednik Vlade nije trebao izlaziti s konceptom ujedinjene prodaje 3. maja i Brodotrogira, te da zbog potencijalne prenamjene brodograđevne djelatnosti s ovakvim ponuđačem brodogradnja u navedenim škverovima neće opstati. No prije konkretnih akcija, kažu sindikati, čekaju službenu informaciju Vlade.

Službenu informaciju čeka i predsjednik Uprave 3. maja Edi Kučan, koji je za najnoviju opciju s investicijskim fondovima doznao – iz novina.

– Ako je ta informacija istinita, mislim kako je vrlo bitno da predstavnici tih fondova u škverovima obave due diligence nakon čega se mogu voditi ozbiljniji razgovori. No mogu načelno reći da je bilo koja opcija koja osigurava opstojnost 3. maja prihvatljiva Upravi, kaže Kučan, koji upozorava da je situacija u tom škveru teška pa ako su fondovi zainteresirani za njezino rješavanje, svakako su dobrodošli, pri čemu je neupitna potreba za restrukturiranjem.