Slučaj Lovorka: ‘Tko je jamio, jamio je’ na riječki način

Žustru raspravu na Gradskom vijeću je izazvala informacija o tijeku sudskog postupka između Grada Rijeke i PSC Lovorka d.d. vezano uz prostor bivšeg Omladinskog naselja Lovorka Kukanić. Prema izvješću kojeg je podnio gradonačelnik poduzete su sve raspoložive mjere te pokrenuti postupci radi upisa prava vlasništva na tim nekretninama. Na žalost, na temelju pravomoćne sudske odluke pravo vlasništva na nekretninama upisano je u korist PSC Lovorka d.d. U trenutku dokidanja društvenog vlasništva Grad je pretpostavio da je u tom predmetu riječ o narodnoj imovini odnosno općenarodnom dobru. U tom kontekstu Grad se upisao kao vlasnik cjelokupnog područja na kojem se nalazi današnja Lovorka, a to su učinile i neke privatne osobe, jedna tvrtka i Fond za privatizaciju. Još 1994, odmah nakon završetka procesa tranzicije, PS Lovorka je pokrenuo tužbu protiv Grada i nekoliko privatnih osoba i tvrtki, tumačeći da su legalno stekli u posjed cijelo područje. 2006. g. Općinski je sud u Rijeci utvrdio da je zemljište vlasništvo Lovorke. Grad je pokrenuo žalbeni postupak pred Županijskim sudom, koji je 2009. potvrdio presudu Općinskog suda. “S presudama se ne moramo slagati ali ih moramo poštivati i jedino što nam preostaje je mogućnost revizije cijelog postupka pred Vrhovnim sudom koji je u tijeku. Grad Rijeka je da bi se maksimalno zaštitio, na sve zemljišne izvatke upisao napomenu da se o tom predmetu vodi postupak. Tvrdnje da je bilo dogovora, nečasnih i kriminalnih radnji ne stoje. Iz cijelog materijala jasno da je PC lovo stekla vlasništvo na temelju pravomoćne sudske presude s kojom se nismo mirili i tražili reviziju.”, rekao je Obersnel.

Željko Glavan (HSLS)- je ustvrdio da nije baš sve tako jer istekom privremenog korištenja prostora nitko nije uložio prigovor da pravo korištenja ne pređe u vlasništvo pa smatra da Vrhovni sud neće preinačiti presudu, dok je Predrag Blečić (Lista za Rijeku) iznošenje ove informacije ocijenio nepotrebnim te zaključio da se radi o principu “Tko je jamio, jamio je”, na riječki način. Blečić smatra da su u Gradu Rijeci neprincipijelni jer s jedne strane ne dozvoljavaju sudjelovanje na natječajima za poslovne prostore onima koji su u sudskom sporu s Gradom, a s druge strane Franoličevim Tržnicama omogućavaju dobijanje koncesije iako je u slučaju Lovorke Grad u sudskom sporu s tom tvrtkom. Vijećnik Bogdanić je pak kazao da je on imenom i prezimenom prozvao ljude koji su preuzeli Lovorku, a imali su moć i potporu. Po njemu krivi su Franolić, Vrhovnik jer su prevarili i pokrali građane Rijeke.

Zaključujući raspravu gradonačelnik Obersnel je kazao da je njegova intencija bila da Vijeću predoči sve informacije. „Teško ćete me uvjeriti da su ti ljudi to mogli napraviti bez suglasnosti Fonda za privatizaciju kojim nije upravljao nitko iz Rijeke i lijeve političke opcije. Grad je s pravne strane poduzeo sve da zaštiti svoju imovinu. Ne shvaćam kako se može očekivati sudsku zaštitu, ako ne poštujete sudsku presudu. To je institucija koja određuje razliku između pravog i krivog. Znam da vi kao vijećnici ne možete kazneno odgovarati za izgovorenu riječ ali ovako ne možemo razgovarati”, kazao je gradonačelnik. (rijeka.hr/rd)