Drugoplasirani Hajduk izgubio je 2:1 na Poljudu od Rijeke. U utakmici je bilo nekih diskutabilnih situacija, a njih je, gostujući u HRT-ovoj emisiji Stadion, prokomentirao sudački ekspert Marijo Strahonja.
Prvi penal u 88. minuti. Nikola Kalinić je pao u duelu i sudac je dosudio penal iako je duel Kalinića i igrača Rijeke bio vrlo upitan.
“Pogledajte suca. Njegova prva impresija bila je da nema kaznenog udarca. Kalinić nogom izlazi svjesno izvan linije, išao je iznuditi jedanaesterac. Nije mogao igrati nogom, mislim da se ovdje trebao javiti VAR i reći mu da nema kaznenog udarca.”
Nakon što je Livaja bio precizan s bijele točke, ubrzo je za Hajduk sviran i drugi penal. Livaja je pao nakon kontakta s Galešićem i Čulina je nakon pregleda snimke dosudio i drugi penal za domaćine.
“Livaja je išao na loptu, sucu možda nije bilo vidljivo što se događa. U analizi se vidi da je dobio udarac u području zgloba. Dugo je VAR to analizirao, a glavni sudac hrabro i ispravno dosudio kazneni udarac.”
Nova gužva u kaznenom prostoru Rijeke u 97. minuti. “Nekontroliran skok za loptom. Dobra procjena”, odbacio je Strahonja tu ideju o najstrožoj kazni pa dao svoju ocjenu o radu Čuline:
“Čulina je talentiran sudac, ali ne smije ostati samo na talentu. Bio sam uvjeren da ovo nije utakmica za njega i prije nje. Trebalo ga je lakše uvoditi u utakmice s Hajdukom, u mirnijem periodu, po ljepšem vremenu. Sudac s kojim treba raditi, talentiran je. Imali smo takvih mnogo, pa su na tome ostali. Treba mu dati podršku, ali i čvrsto ići prema njemu. Može biti dobar sudac.”
