Osvrčući se na nalaz Državne revizije gradonačelnik je rekao da se ni ove godine ne radi o ničem novom. ‘Revizija je ovaj put otišla korak dalje i počela se baviti stvarima kojima se ne bi trebala baviti te revolucionarno otkriva neke nove stvari. Revizija tvrdi da se Grad zadužio bez suglasnosti. Ta primjedba ne stoji jer se Grad nije zadužio pa nije trebao ni tražiti suglasnost Vlade. O davanju garancije, a ne jamstva, i preuzimanju dijela obaveza, u smislu preuzimanja dijela otplate kredita komunalnih i trgovačkih društava Ministarstvo financija je kontinuirano izvještavano. Ne vidim što je motiviralo Reviziju da konstatira činjenicu koja ne stoji. Što se tiče primjedbi na nenamjensko trošenje, radi se o problemu koji tišti sve jedinice lokalne samouprave, jer je dio prihoda definiran namjenski, a kada se proračunom definiraju prioriteti, umjesto primjerice rezanja trave ili uređenja parkova, radije ćemo dati prioritet subvencioniranju dječjeg vrtića ili socijalnih programa. Nadam se da će se to izmijeniti ukidanjem komunalne naknade, jer će porez na nekretnine postat opći prihod pa će se moći koristiti sukladno odlukama Gradsko vijeća.’
(foto: rijeka.hr)
Hrvoje Burić (HDZ) je u raspravi pitao gradonačelnika, gdje je utrošeno 145 milijuna kuna deficita proračuna. Po njemu, gradonačelnik je zamaglio i prikrio činjenično stanje u kojemu se Grad nalazi, a ukupni deficit Grada uključujući izvanbilančne zapisi iznosi preko 1,4 milijarde kuna i Grad ne može izvršavati svoje obaveze prema dobavljačima. Burić je kazao da je samo za kamate u 2011. Grad dao 36 milijuna kuna. Gradonačelnik ne zna povećati prihode, proračun pada a obveze su sve veće i veće. Posljedica je da ćemo se samo i dalje zaduživati i jednog dana samo plaćati kamate. Treba već jednom podvući crtu”, ustvrdio je Burić. Tomislava Zečević Pedić (HDZ) je kazala da ju zabrinjava to što Grad Rijeka ne shvaća savjete, broj propusta iz godine u godinu je sve veći, pa bi po njoj konačno već netko morao odgovarati.
Danko Švorinić (Lista za Rijeku) je kazao kako je Izvješće porazno jer se ponavlja godinama, a da se ništa ne mijenja jer nema sankcija. Švorinić je podsjetio da je Lista za Rijeku još prošle godine podnijela prijavu protiv gradonačelnika, po kojoj DORH ne postupa.
– Ali se zato pokrenula istraga DORH-a u Splitu i to zbog protuzakonito preusmjerenih sredstava koje građani namjenski izdvajaju za zbrinjavanje otpada. Zašto u Rijeci za istu stvar nema istrage neka građani prosude sami, ističe vijećnik Liste za Rijeku koji je gradonačelnika Obersnela prozvao zbog činjenice da mu je Državna revizija utvrdila preko 30 milijuna kuna uludo potrošenog novca, odnosno plaćenih zateznih kamata zbog pogrešnog planiranja, prezaduženosti i nelikvidnosti.
– Radi se o preko 4% proračuna koje je preusmjereno bankama ili o 5 godišnjih proračuna Odjela za poduzetništvo pa se opravdano postavlja pitanje imamo li na čelu grada socijaldemokrata ili bankarskog lobista budući da ovakvo poslovanje grada pogoduje jedino bankama.
