Nekoliko pitanja vijećnika na današnjem aktualnom satu bilo je vezano uz činjenicu da je Uskok, uz druge osobe, optužio ravnateljicu Direkcije za poslovne objekte Grada Rijeke Željku Marković zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, primanja i davanja mita te protuzakonitog posredovanja. Tako je vijećnik Danko Švorinić (Lista za Rijeku), osvrćući se na izjavu bivšeg riječkog gradonačelnika Slavka Linića koji je u današnjim medijima izjavio kako Marković nije ta koja određuje namjenu poslovnih prostora i zato ima mogućnost dokazati nevinost na sudu, upitao tko je onda odgovoran za dodjelu poslovnih prostora. Gradonačelnik Obersnel je odgovorio kako je odgovoran on. Namjenu predlaže Odjel za poduzetništvo, a konačnu odluku donosi gradonačelnik. Također je upozorio da je i u slučaju spornog poslovnog prostora raspisan javni natječaj, s vrlo širokom namjenom, koja je obuhvaćala kožnu galanteriju, prodaju novinu i duhana te uslužne djelatnosti, pa se, dodao je, teško može govoriti o pogodovanju određenoj djelatnosti.
Vijećnica Tomislava Zečević-Pedić (HDZ) upitala je hoće li sam gradonačelnik Obersnel snositi odgovornost dokaže li se korupcija u Gradu Rijeci. „Predlažem da u ovom konkretnom slučaju pričekamo završetak postupak, pa da onda govorimo o zloporabi položaja i primanju mita, a ako ga je bilo, onda je odgovoran onaj koji je učinio zloporabu,“ kazao je gradonačelnik Obersnel. Vijećnica Tea Čaključić-Mance (HDZ) upitala je hoće li i ubuduće omogućiti Željki Marković da koristi godišnji odmor tijekom pritvora. Gradonačelnik Obersnel podsjetio je kako zakon o službenicima i namještenicima u jedinicama lokalne samouprave jasno definira definira postupke prema zaposlenicima u smislu njihove odgovornosti te da sukladno odredbama tog zakona nije udaljio Marković iz službe. „Postupio sam prema zakonu, što je poslije potvrđeno i odlukom Službeničkog suda, koji je poništio odluku Državnog inspektorata da se njihova službenica udalji iz službe prije nešto što je pokrenut kazneni postupak u slučaju sumnje u zloporabe ovlasti, u slučaju poslovni prostori. Što se tiče godišnjih odmora, plan godišnjih odmora se donosi u travnju – pa zar bi kod donošenja sljedećeg plana prvo trebali pitati USKOK planira li protiv nekoga pokrenuti postupak,“ kazao je gradonačelnik Obersnel.
Vijećnik Pedrag Blečić (Lista za Rijeku) prenio je nezadovoljstvo stanovnika Srdoča, odnosno ulica Miroslava Krleža, Srdoči i Bartola Kašića, radnim vremenima ugostiteljskim objekata koji djeluju u njihovim zgradama, odnosno prostoru njihovih suvlasničkih zajednica. Istaknuvši kako zna da radno vrijeme ugostiteljskih objekata Grad Rijeka određuje sukladno Odluci o ugostiteljskim objektima, upozorio je da stanovnici smatraju da bi radna vremena trebalo regulirati u skladu sa Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Gradonačelnik Obersnel istaknuo je kako Grad Rijeka teško može usklađivati kontradiktorna zakonska rješenja. Blečić je potom iznio mišljenje kako bi Grad mogao ograničiti radno vrijeme ugostiteljskih objekata temeljem odluka o Kućnom redu, a vezano s time, i Odluke o ugostiteljskoj djelatnosti. (rijeka.hr/RD)



































Ako za (ne)djela nije odgovorna Željka Marković nego Vojko Obersnel, kako on sam navodi, tada bi on trebao biti u toj optužnici. Zar je bahatost “gradonačelnika” tolika da priznaje svoju odgovornost bez imalo srama i straha od sankcija?
Obresnel i njegova izjava je odraz njegove politike i arogancije vladajuci gradom 20 godina…nadam se da ce se Uskok pozabaviti njime