Home Sport Talijanski skauti o Belovom suđenju u Puli: ‘Ovako se nije sudilo ni...

Talijanski skauti o Belovom suđenju u Puli: ‘Ovako se nije sudilo ni u vrijeme Moggija’

0
Dario Bel sudac HNL sudci
Foto: Screenshot (YouTube: MAXSport)

Jutro nakon remija između Istre 1961 i Dinama (2:2) u 10. kolu SuperSport HNL-a, osjećaj ogorčenja pretvorio se u veliko razočaranje, posebno zbog sudačkih odluka glavnog suca Darija Bela. Iako je Istra hrabro zaustavila favorizirani Dinamo, prevladava osjećaj nepravde zbog, kako tvrde iz Istre, neravnopravnog tretmana, prenose Sportske novosti.

Sportski direktor Istre 1961, Saša Bjelanović, dao je izjavu u ime kluba i izrazio frustraciju zbog načina na koji je Bel vodio utakmicu. „Nije cilj dodatno kritizirati Bela, ali je nevjerojatno da je uspio izazvati konsenzus među ljubiteljima nogometa u Hrvatskoj. Suci su često predmet kritika, ali Bel je u prvom dijelu utakmice pokazao da gubi kontrolu nad utakmicom, a greške su se nastavile gomilati“, izjavio je Bjelanović.

Prema njegovim riječima, najveća zamjerka sučevoj odluci nije bila isključenje Stephanea Kellera u 64. minuti ili dodjela penala za Dinamo, već konstantno navlačenje za gostujuću momčad. Bjelanović je posebno naglasio kontroverznu situaciju iz 57. minute, kada je Arijan Ademi rukom blokirao loptu u kaznenom prostoru. Unatoč očitim prigovorima igrača Istre i činjenici da je situacija bila pogodna za kazneni udarac, Bel je odlučio ne pregledati snimku na VAR-u, već je nastavio utakmicu bez penala.

„Da smo tada dobili penal, možda bi ishod utakmice bio drugačiji. Umjesto toga, Dinamo je izjednačio, a mi smo ostali s igračem manje,“ dodao je Bjelanović. Ova odluka izazvala je bijes kod Istrinih navijača i igrača, a mnogi su vjerovali da je sudac tendenciozno navijao za Dinamo.

‘Ne znam što se dogodilo Belu’

Bjelanović se osvrnuo i na budućnost hrvatskog nogometa, naglašavajući kako je zadovoljan mlađim sucima poput Kolarića i Dadića, koji, prema njegovom mišljenju, nisu opterećeni „duhovima prošlosti“. Ipak, postavlja pitanje zašto se u slučaju Bela dogodilo da „pomaže“ Dinamu: „Ne znam što se dogodilo Belu. Možda je to bio neki refleks iz starih vremena, ali jasno je da je Dinamo jučer bio u nevolji, a Bel se potrudio da im pomogne.“

Bjelanović je završio komentar ističući da su ovakve situacije štetne za cijeli SuperSport HNL i njegovu reputaciju. „Svi žele vjerovati da je sudačka organizacija na pravom putu s novim povjerenikom, ali ovakvi incidenti nanose veliku štetu povjerenju koje pokušavamo vratiti. Ovakve greške ne pomažu ni reprezentativcima jer im treba kvalitetno natjecanje, a ne suci koji ih spašavaju,“ zaključio je Bjelanović.

Kontroverzne odluke Darija Bela i pritisak VAR-a Jedan od ključnih trenutaka ove napete utakmice bila je situacija kada je Ademi blokirao udarac glavom Istrinog igrača u kaznenom prostoru, a lopta je očigledno dotaknula njegovu ruku. Istrini igrači su odmah tražili penal, no sudac Bel, nakon konzultacija s VAR-om, odlučio je ne pregledati snimku na monitoru, već je pustio da se igra nastavi.

Ova je situacija, prema mišljenju mnogih, preokrenula tijek utakmice u korist Dinama, koji je kasnije izjednačio, a Istra je ostala s igračem manje. Odluka da se ne dosudi penal izazvala je nezadovoljstvo kako kod domaćih navijača tako i kod stručnog stožera Istre, koji su smatrali da je njihov tim oštećen.

Talijanski skauti: „Ovako se nije sudilo ni u vrijeme Moggija“ Nakon utakmice, nekoliko talijanskih skauta prisutnih na utakmici primijetilo je da se ovakvo tendenciozno suđenje nije viđalo čak ni u talijanskom nogometu tijekom kontroverznog razdoblja upravljanja Luciana Moggija, što dodatno naglašava ozbiljnost situacije.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here