Nedavnu belgijsku studiju o cjepivima protiv koronavirusa pročitali su milijuni ljudi nakon što su je na društvenim mrežama podijelili borci protiv vakcinacije. Antivakseri tvrde da studija pokazuje da postoji veza između cjepiva protiv koronavirusa i takozvanog “turbo raka”, fenonija koji znanstvenici ne prepoznaju. Međutim, jedan od znanstvenika koji je radio na istraživanju Sander Eens kaže da studija nije dokazala ništa takvo. “Ne postoji niti jedan znanstveni dokaz, niti u našoj studiji niti drugdje, koji ukazuje na postojanje uzročne veze između mRNA-cjepiva i raka.
“Naše je istraživanje krenulo u provjeru pouzdanosti kineske studije koja je tvrdila da ako se određenim vrstama miševa da previsoka doza Pfizerovog cjepiva, to može rezultirati upalom srčanog mišića. Dvaput smo u dva tjedna ubrizgali 14 miševa cjepivo. Drugoj skupini miševa ubrizgan je placebo”.
Dva dana nakon što su miševi primili drugu dozu, znanstvenici su jednog od miševa koji su primili Pfizerovo cjepivo pronašli mrtvog u kavezu. “Životinja je razvila limfom. To nam je bilo frapantno pa smo objavili izvješće. To je dalo poticaj za daljnja istraživanja”, rekao je Eens za VRT News.
Nekoliko tjedana nakon objavljivanja studija gospodina Eensa i njegovih kolega postala je viralna jer su antivakseri tvrdili da je to “dokaz” postojanja takozvanog “turbo raka”.
Međutim, “Ovo je potpuno pogrešno predstavljanje naših nalaza”, rekao je g. Eens. “Nigdje u izvješću nismo upotrijebili taj izraz. Također smo naglasili da nema dokaza o bilo kakvoj vezi s cjepivom. Rekli smo da postoje znakovi da miš je mogao imati rak limfnih čvorova prije nego što je cijepljen.
Unatoč tome, istaknuti antivakseri poput kontroverznog kanadskog liječnika Williama Makisa podijelili su rad belgijskih znanstvenika na tada još uvijek Twitteru. Dr Makis je u prošlosti često širio lažne vijesti o cjepivima protiv koronavirusa. Dr Makis je tvrdio da studija “dokazuje da mRNA cjepiva uzrokuju turbo rak”.
“Turbo rak” je izraz koji već neko vrijeme kruži među antivakserima. To implicira da cjepiva protiv koronavirusa uzrokuju brzorastuće tumore ili rak. Međutim, do danas nema znanstvenih dokaza koji bi to potvrdili.
Mrtvi miš
Početkom svibnja doktorski istraživač Sander Eens i njegovi kolege iz Grupe za istraživanje kardiovaskularnih bolesti (UAntwerp i KU Leuven) objavili su kratko izvješće u znanstvenom časopisu ‘Frontiers in Oncology’. U izvješću su raspravljali o tome kako je miš uginuo samo nekoliko dana nakon što je primio drugu dozu cjepiva Pfizer/BioNTech.
Zabrinuti Amerikanci
Sander Eens rekao je za VRT News da “Ovdje vidite kako društveni mediji mogu nešto pojačati i širiti bez ikakvog osjećaja nijansi. Kao znanstvenik, ne želite da se vaš rad pogrešno protumači. Cjepiva protiv COVID-19 pokazala su se izuzetno sigurnima i učinkovita u borbi protiv pandemije. Do danas ne postoje nikakvi znanstveni dokazi o uzročnoj vezi između mRNA cjepiva i raka. To je također bio slučaj u našem istraživanju.”
Znanstvenik je dalje rekao da je primio nekoliko e-mailova od zabrinutih Amerikanaca. “Rekli su mi za njima bliske ljude koji su razvili komplikacije nakon cijepljenja. Ne mogu procijeniti je li to što su mi rekli točno. Međutim, pogrešno su protumačili našu studiju kao dokaz za to.”
Fenomen
Sander Eens kaže da je velika šteta što je njegovo istraživanje pogrešno protumačeno na ovaj način. “Otet je. Nigdje u publikaciji ne spominjemo “turbo rak” niti potkrijepljujemo da je rak limfnih čvorova kod miša uzrokovan cjepivom. Zapravo, ovo nije studija o smrti miša, jer Zatraženo je na internetu. To je izvješće o studiji slučaja, izvješće o zanimljivom otkriću koje zahtijeva daljnje istraživanje. Kao znanstvenici, izvijestili smo o tome jer je važno za znanstvenu zajednicu i za pacijente. Moglo bi potaknuti daljnje i šire ciljane istraživanja. U međuvremenu smo u više od 70 miševa ubrizgali cjepivo mRNA. Nijedna od tih životinja nije razvila nikakav oblik raka”.
