Home Kolumne Emina Višnić: Kolumnist Lupiga.com nije izmišljao, nego nije dobro razumio svoj izvor...

Emina Višnić: Kolumnist Lupiga.com nije izmišljao, nego nije dobro razumio svoj izvor (ili izvor nije upućen u poslovanje Rijeka 2020)

1
Piše: Zvonimir Peranić
Emina Višnić: Vezano uz Bunjčeve komentare oko angažmana gospodina Ćosića, očito je došlo do nesporazuma između kolumnista Bunjca i osoba s kojima je razgovarao, ili te osobe nisu dovoljno upućene u poslovanje TD RIJEKA 2020 d.o.o.

Nakon kolumne objavljene na portalu Lupiga, u kojoj je kolumnist Nenad Bunjac (nenamjerno?) iznio informacije iz kojih proizlazi da je Vuk Ćosić isplaćivan na način protivan zakonu, i demantija tih informacija na našem portalu od strane Emine Višnić, direktorica tvrtke Rijeka 2020 d.o.o. je osjetila potrebu još jednom se obratiti javnosti. Njezino reagiranje objavljujemo u cijelosti:

Poštovani,

Izražavamo žaljenje što je naš odgovor na pitanje urednice portala Rijeka danas vezano uz način angažmana Vuka Ćosića na projektu Rijeka 2020 – Europska prijestolnica kulture (dalje EPK) uredništvu portala poslužio za pokušaj diskreditacije i insinuiranja teških optužbi na račun trgovačkog društva RIJEKA 2020 d.o.o. Također izražavamo prosvjed protiv tendenciozne interpretacije u naslovu teksta: „Lupiga.hr optužio EPK za financijske malverzacije u isplatama Vuku Ćosiću, iz Rijeka 2020 odgovaraju da im kolumnist izmišlja!„, kojim se diskreditira ne samo RIJEKA 2020 d.o.o. i projekt EPK, već je to i pokušaj osobne i profesionalne diskreditacije kolege novinara, gospodina Nenada Bunjca i portala Lupiga.

Spomenuti tekst na portalu Rijeka danas tendenciozno interpretira tekst objavljen na portalu Lupiga pod naslovom „KOMENTAR NENADA BUNJCA: Provincija nije geografski pojam, ona je u ljudima“, navodeći da je kolumnist Nenad Bunjac “iznio više optužbi prema tvrtki Rijeka 2020 d.o.o., koja operativno vodi projekt Europske prijestolnice kulture” i zaključujući “Prema Bunjčevim izvorima unutar te kuće, u slučaju novčanih isplata Vuka Ćosića nekoliko su puta prekršeni pozitivni zakonski propisi”. Oštro negiramo takvu interpretaciju i upućujemo na činjenicu da tekst na portalu Lupiga nigdje izrijekom ne spominje tvrtku RIJEKA 2020, a još manje optužuje za malverzacije. Također, izražavamo žaljenje što je tekst objavljen na portalu Rijeka danas nepotpisan punim imenom te javnost ne može znati tko, s punom osobnom i profesionalnom odgovornošću, stoji iza toga teksta.

Vezno uz Bunjčeve komentare oko angažmana gospodina Ćosića, očito je došlo do nesporazuma između kolumnista Bunjca i osoba s kojima je razgovarao, ili te osobe nisu dovoljno upućene u poslovanje TD RIJEKA 2020 d.o.o. No bez obzira na tu pogrešku, smatramo da to bitno ne umanjuje vrijednost njegovog pisanja o projektu EPK.

Na kraju ističemo da RIJEKA 2020 d.o.o. posluje transparentno, poštujući zakone i propise te djeluje u interesu javnosti. Rad ove tvrtke redovno nadgledaju sva nadležna tijela, a svaki zainteresirani građanin može ostvariti pristup informacijama, sukladno Zakonu.

Emina Višnić,
Direktorica TD RIJEKA 2020 d.o.o.

1 COMMENT

  1. Dakle,jasno je kako je financijski kandidatura za EPK bio prevelik zalogaj za Rijeku. Sasvim je razumljivo da su se pojedinci okupljali u tim pod različitim uvjetima i iz različitih interesa. Sigurna sam da je ovo što je gospodin Bunjac govorio istina. Kao što je istina da je gospođi Višnić obećana direktorska funkcija. U tom je smislu natječaj bio samo formalnost. To, međutim, nije bio kraj, već tek početak problema. Projekt je jednostavno postavljen naglavce i nema toga što ga može spasiti. Izvući će se novca koliko se može, naputovat će se i neki će u svoje CV-ove dodati još jedan manje ili više uspješan međunarodni projekt, a Rijeka će ostati s nešto obnovljenih objekata, ali bez ljudi, programa i kulture.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here