Kako u HNK Ivana pl. Zajca lažiraju podatke analizirali smo u nekoliko navrata. Još prije dvije godine bilo je jasno da se ne zna tko pije, a tko plaća. Detalji u tekstu Lažiranje podataka uz značajan pad zanimanja za riječki HNK. Dvije godine kasnije, uvid u nove dokumente ukazuje na još goru i zabrinjavajuću zbrku u šumi podataka koja izlazi s potpisima Nade Matošević Orešković. Navedimo neke činjenice.
U lipnju 2008. na konferenciji za novinare u riječkome HNK Ivana pl. Zajca povodom objave rezultata kazališne sezone 2007./2008. intendantica Nada Matošević Orešković je izjavila U konačnici, tijekom sezone 2007./2008. odigrana je 51 predstava više nego u prošloj sezoni (prošla sezona: 164 – ova sezona: 215)…
U ljeto 2012. u materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2007./2008. bilo ukupno 225 programa uključujući 4 gostovanja i 1 prigodni program.
Kako oba podatka ne mogu istovremeno stajati (215 i 225), a ako i ne uračunamo gostovanja i prigodni program dolazimo do brojke 221 ukupno programa u svim granama i koncertima, očigledno je da se barem u jednom od ova dva slučaja lagalo. Nije samo jasno da li prije 4 godine ili su ove godine dodatno „napuhavani“ podaci.
I uz lažiranje podataka pad broja pretplatnika u HNK Ivan Zajc
Nadalje, na istoj konferenciji intendantica je izjavila: Tako je u prošloj sezoni zabilježeno 57.220 posjetitelja, a u ovoj 74.678.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2007./2008. bilo ukupno 75.842 posjetitelja u programima u svim granama i koncertima. Zajedno s prigodnim programom i gostovanjima 77.680 posjetitelja.
Kako oba podatka ne mogu istovremeno stajati (74.678 i 75.842) očigledno je da se barem u jednom od ova dva slučaja lagalo. Nije samo jasno da li prije 4 godine ili su ove godine dodatno „napuhavani“ podaci.
U lipnju 2009. na konferenciji za novinare u riječkom HNK Ivana pl. Zajca povodom objave rezultata kazališne sezone 2008./2009. intendantica Nada Matošević Orešković je izjavila Broj produkcija porastao je za 10, a ukupno svih programa u Kazalištu za 27.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2008./2009. bilo ukupno 251 programa uključujući 9 gostovanja i 12 prigodnih program, dakle 230 programa svih grana kazališta i koncerata.
Prema izjavi intendantice iz 2008. kada je bilo 215 programa uz povećanje od 27 programa prema izjavi iz 2009. dolazimo do brojke 242 programa.
Prema podacima iz pokazatelja sezone (221) uz povećanje od 27 programa dolazimo do brojke 248. Niti jedna od tih brojki ne odgovara brojci iz izvješća iz 2012. uključujući prigodne program i gostovanja (251) ili ih isključujući (230).
Kako navedeni podatci ne mogu istovremeno stajati očigledno je da se barem u jednom od ova dva slučaja lagalo. Nije samo jasno da li prije 3 godine ili su ove godine dodatno „napuhavani“ podaci.
Nadalje, na istoj konferenciji u lipnju 2009. intendantica je izjavila: Uz to, zabilježen je i porast broja posjetitelja za gotovo dvije tisuće.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2008./2009. bilo ukupno 73.018 posjetitelja u programima u svim granama i koncertima. Zajedno s prigodnim programima i gostovanjima 79.277 posjetitelja.
Prema izjavi intendantice iz lipnja 2008. bilo je 74.678 posjetitelja, a prema izvješćima iz 2012. 73.018 posjetitelja što je pad, a ne porast posjetitelja. No, ako ne gledamo izjave intendantice, već samo podatke iz izvješća 2007./2008. bilo je 75.842 a 2008./2009. 73.018 posjetitelja u svim granama i koncertima što opet ukazuje na pad. Ako dodamo i posjetitelje prigodnih programa (podsjetimo to su primjerice razgovori s ravnateljima, sjednica gradskog vijeća, razgled kazališta, svečana sjednica postrojbi Ajkula i sl. više detalja u tekstu Nada Matošević Orešković: „Ovogodišnje izdanje festivala pratilo je bezbroj redakcija“) iz izvješća ove godine vidljivo je kako je 2007./2008. bilo 77.680 a 2008./2009. je bilo 79.277 posjetitelja što je povećanje 1.597. Možda je mišljeno na ove podatke ali ni to nije 2.000. Uglavnom je vidljiva metodološka zbrka, licitiranje podatcima kao na placi, a svi zajedno nisu usklađeni.
Dakle, kako navedeni podatci ne mogu istovremeno stajati očigledno je da se barem u jednom slučaju lagalo. Nije samo jasno da li prije 3 godine ili su ove godine dodatno „napuhavani“ podaci.
Nadalje, na istoj konferenciji u lipnju 2009. intendantica je izjavila: premašen je i prošlogodišnji rekordni broj pretplatnika, gdje je zabilježen porast za njih 14.
Prema podatcima iz izvješća o broju pretplatnika u zadnjih 5 sezona 2007./2008. bilo je 4.275 pretplatnika, a 2008./2009. bilo je 4.539 pretplatnika ili 264 pretplatnika više!
Kako oba podatka ne mogu istovremeno stajati (14 i 264 pretplatnika više) očigledno je da se barem u jednom od ova dva slučaja lagalo. Nije samo jasno da li prije 3 godine ili su ove godine dodatno „napuhavani“ podaci. Napuhavanje je ovdje fascinantno.
Nadalje, u službenom dopisu iz HNK Rijeka u ljeto 2010. stoji U sezoni 2009./2010. riječki HNK Ivana pl. Zajca (…) realizirano je ukupno 222 programa, a prošle sezone 231 program.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2008./2009. bilo ukupno 251 programa uključujući 9 gostovanja i 12 prigodnih program, dakle 230 programa svih grana kazališta i koncerata. U sezoni 2009./2010. bilo je ukupno 264 programa uključujući 4 gostovanja, 37 prigodnih program i 6 subotnjih matineja, dakle 217 programa svih grana kazališta i koncerata, uz dodane matineje 223.
I opet vidimo neusklađenost podataka i nemogućnost egzistiranja ovih informacija što vodi ka još jednoj laži.
Nadalje, u službenom dopisu iz HNK Rijeka u ljeto 2010. stoji Ukupan broj posjetitelja u sezoni 2009./2010. iznosi 57.478. Prošle sezone ukupan broj posjetitelja bio je 73.018.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2008./2009. bilo ukupno 73.018 posjetitelja u svim granama i koncertima i to je prvo slaganje ali i ukazivanje kako je Nada Matošević Orešković ponovno lagala na konferenciji za novinare u lipnju 2009. kada je govorila o porastu posjetitelja za 2.000.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca stoji podatak kako je u sezoni 2009./2010. bilo ukupno 57.374 posjetitelja u svim granama i koncertima.
Ovdje opet vidimo neslaganje podataka od prije dvije godine i danas. Dakle ponovno laž.
Nadalje, u službenom dopisu iz HNK Rijeka u ljeto 2010. stoji Podatke o prodanim ulaznicama u sezoni 2007./2008. nismo u mogućnosti dostaviti iz razloga što je tek po završetku te sezone na zahtjev programera napravljen upgrade postojeće baze programa za prodaju ulaznica.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca jasno su vidljivi podaci o svim pojedinim programima, svih pojedinih grana Kazališta s točnom specifikacijom posjetitelja. Zašto se iz navedenih podataka nije znalo ili se nije željelo dostaviti podatke o prodanim ulaznicama nije poznato?
Nadalje, u službenom dopisu iz HNK Rijeka u ljeto 2010. stoji Oba navedena podatka uključuju i prodaju ulaznica za „Riječke ljetne noći“ a čiji broj zbog specifičnosti sustava nismo u mogućnosti ekstrahirati.
U materijalu o pokazateljima zadnjih pet sezona u HNK Ivana pl. Zajca jasno su vidljivi podaci sezona, a u posebnom materijalu iz Zajca su dostavili podatke o RLJN. Kako su dvije godine kasnije uspjeli ekstrahirati podatke, a što nisu mogli 2 godine ranije poradi specifičnosti sustava i dalje je nejasno. Možda se u međuvremenu dogodilo (tehnološko) prosvjetljenje?
Sve ovo ukazuje na upitnost podataka koji dolaze iz riječkog HNK. Dakle s ovakvom osnovom u sumnju „napuhavanja“ podataka dolazimo i do podataka o broju pretplatnika u posljednjih 5 sezona. Isti su prikazani na grafu:
I zaista, na grafu se vidi povećanje u sezoni o kojemu se pričalo na konferenciji za tisak u 2009. No, zaboravilo se reći da je te sezone postojao 1 pretplatnički ciklus više nego prethodne, kao što je za jedan pretplatnički ciklus povećanje u 2011./2012. i kao što će biti slučaj ove sezone s ciklusom Verdi. Kada se uzmu i ti podaci u analizu i izračuna srednji broj pretplatnika po pojedinom ciklusu jasan je trend pada i broja pretplatnika (oko 18% u pet godina).
U tekstu Nada Matošević Orešković: „Ovogodišnje izdanje festivala pratilo je bezbroj redakcija“ analizirali smo stvarni broj gledatelja u Rijeci. Podaci o pretplatnicima daju nam mogućnost detaljnijega sagledavanja. Ukoliko od broja posjetitelja u Rijeci oduzmemo broj posjetitelja koji su uračunati temeljem pretplata dolazimo do broja posjetitelja koji su tijekom sezone kupovali ulaznice ponukani učinkom marketinga, kritikama, kvalitetom…
Ovaj graf jasno pokazuje „napuhavanje“ podataka raznoraznim ajkulama, sastancima, sjednicama, veleposlanicima, slučajnim prolaznicima… No, i o samim prodanim ulaznicama dalo bi se diskutirati jer je pitanje po kojoj su cijeni iste prodane? U posljednje vrijeme tu su i ulaznice od 10,00 kn zaposlenicima, pa mnogobrojne sa silnim popustima. Od tuda povećanje u posljednjoj sezoni. Postavlja se pitanje koliko je kojih ulaznica i kolika je zarada od prodanih ulaznica. Naravno do tih podataka se ne može doći jer prema iskazu iz HNK Specifikaciju ulaznica po punoj cijeni te one s popustom, iznosima popusta i brojem ulaznica, nažalost nismo u mogućnosti prikazati jer naš sustav za prodaju ulaznica ne dozvoljava takvu evidenciju niti pretraživanje. A što je onda s obračunom poreza primjerice?
U tom kontekstu treba gledati i prosječan broj prodanih ulaznica po programu u Rijeci bez pretplate. Podaci su više nego mizerni.
Ovo su podatci po programima u Rijeci. Kada bi ih pokazali prema navedenim podacima u izvješćima sa svim programima (ajkulama…) bili bi znatno manji. I ovdje se postavljaju neka pitanja. Zašto porezni obveznici plaćaju djelatnike propagande kazališta kojih je više negoli u svjetski nagrađivanim marketinškim agencijama da bi imali učinak od 86 prodanih ulaznica po predstavi i to još ne znamo koliko njih po 10,00 kn ili 30,00 kn? Što podatak o tako malo prodanih ulaznica za instituciju koja godišnje troši cca 50.000.000,00 kn poreznih obveznika grada kazuje o kvaliteti programa i rada? Zašto to nadležni dozvoljavaju? Da imate privatnu tvrtku biste li dozvolili takvu učinkovitost? I što rade djelatnici Odjela za kulturu koji bi na neki način trebali kontrolirati, implicitno upravljati i imenovanjima određivati „politiku“ kazališta? Za što su plaćeni? Podsjetimo. 29 zaposlenih u Odjelu za kulturu Grada Rijeke prema projekcijama za 2013. trebalo bi dobiti brutto godišnju plaću u visini 75% Javnih potreba u kulturi cijeloga grada. Oko 3.250.000,00 kn.
Napravimo još jednu manju zanimljivu računicu. Ako u Zajcu zapošljavaju cca 350 zaposlenih to je otprilike 140.000,00 kn po zaposleniku godišnje. U Odjelu je to otprilike 112.000,00 kn po zaposleniku godišnje. Od ukupnih sredstava. Kad usporedimo te brojke onda je situacija jasnija. Jer tko će ako ne svoj svome? I dok pričaju bajke zapravo im se svima fućka. Jer to su novci onih koji zapravo nemaju, koje je zadesila kriza, koji osjećaju sve na svojoj koži. Dok neki u toplom pjevaju, plešu i glume, a neki se godinama niti ne pojavljuju na sceni za isti taj novac drugi pak preusmjeravaju ta ista sredstva svojim muževima, članovima udruga i pitanje je što čine. A što bi se dogodilo s bilo kojim radnikom da se ne pojavi tri dana na poslu? Uz sve to još proizvode loš program uz sveopću podršku čelnika grada. Zaista fascinantno. I pravedno. (zvonimir peranić – dayline.info)



































apsolutno sve stoji, trebalo bi sutra pozvat poreznu i tražiti inspekcijski nadzor poslovanja kazališta i obračuna poreza, pa da vidimo koliko je tih 78 tisuća bilo stvarnih posjetitelja a koliko je bilo prijatelja i zaposlenika kazališta a poklonjenim ulaznicama da bi se napuhala statistika.
Tako je ! Treba tu poslat poreznu jer očito nešto ne štima.
što se dogodilo s riječkom subkulturnom scenom?
Postoji li ona još uvijek? Ako ne postoji, možemo li onda o Rijeci govoriti kao o pravoj urbanoj, gradskoj sredini? Zašto ne postoji nitko tko bi vodio računa o razvoju riječke klupske scene? Jer možda novo vrijeme traži i neki novi Palach. Uz Palach, u Rijeci trenutno rade i Tranzistor i Big rock mama, klubovi koji su svoje mjesto pronašli u slijepom crijevu grada, u Ružićevoj ulici, a tamo malo tko zalazi. Rijeci treba pravi, priznati i prepoznati klupski prostor jer tek tada možemo govoriti o postojanju prave alternativne scene. Koliko su neka druga mjesta u gradu sposobna pružiti poticaj u revitalizaciji riječke alternative? Mjesta i udruge kao što su KUC Kalvarija – Ri teatar, Otvorena scena Belveder, Prostor plus, Trafik, HKD teatar, Drugo more, Otvoreni krug te Spirit, a ovoj grupi možemo pridružiti i Putokaze.
Ne znam kad si zadnji put bio u ružićevoj,ali tranzistor je srušen pred 6-7 godina,a na mjestu Big Rock Mame je već cca 2 godine klub Place
29 zaposlenih u Odjelu za kulturu Grada Rijeke prema projekcijama za 2013. trebalo bi dobiti brutto godišnju plaću u visini 75% Javnih potreba u kulturi cijeloga grada. Oko 3.250.000,00 kn.
Pe evo pitanja Tko od 29 zaposlenih u Odjelu za kulturu grada Rijeke je pretplatnik Kazališta?