Home Vijesti Kaznena prijava zbog rezanja hrvatske zastave

Kaznena prijava zbog rezanja hrvatske zastave

251
69

Za danas u 12 sati je u riječkom odvjetničkom uredu Puhovac – Večerina najavljena izvanredna tiskovna konferencija na kojoj će hrvatski branitelj i riječki umjetnik Krešo Mustać najaviti pokretanje kaznenog postupka protiv aktera jučerašnje predstave/izložbe ‘Život [u nastajanju]’, autora Janeza Janše. Najviše prašine u javnosti je izazvao dio predstave u kojoj se prema uputama ‘Sram vas je vlastite nacije. Uzmite škare i razrežite zastavu’, pokidala hrvatska zastava.

Osim samog autora, Mustać kao odgovorne proziva organizatore iz Drugog mora te riječki Muzej moderne i suvremene umjetnosti u čijem prostoru je održan spomenuti performans.

Previous articleGradonačelnici Rijeke i Trsta potpisuju Pismo namjere o prijateljskoj suradnji
Next articleParlamentarni austrijski istražitelji istražuju Hypo hobotnicu u Istri

69 COMMENTS

  1. ja sam komunjara al ovo je idiotizam, da organizatori i ljudi koji našim parama upravljaju dopuste kršenje zakona Republike na njenom tlu i još potpomognuti njenim parama – idiotizam. I još pustit stranca da to radi – graniči s kriminalnom ludošću. A oni kojima je zastava samo “krpa” nek se sjete svih mrtvih, prognanih, raseljenih i ostalih koji su dali svoju žrtvu da se zvijezda zamjeni grbom pa nek onda objasne majkama tih istih kako ta “krpa” ništa ne znači.

  2. na to bi ti komunjare mogle odgovoriti da koliko je mrtvih, prognanih, raseljenih i ostalih dalo žrtvu da zvijezda zamjeni ono što je bilo prije nje i tako u krug do stoljeća sedmog i ilira. a valjda su i oni zamijenili nešto što je bilo prije njih ovdje.

  3. fiume s kime se ti svađaš, ja branim čast tih nevinih žrtava nedopuštajući da se vrijeđa zastava pod kojom su ginuli – koja je poanta ovog tvojeg teksta? Il si samo prolupao kad si pročitao “komunjara” pa nisi ni shvatio što piše?

  4. ne svadjam se s nikim nego polemiziram s tvojim komentarom. razumijem dio o povrijedjenosti zbog eventualnog kršenja zakona ili oskvrnjivanja simbola koji ljudima nešto znače (iako je cilj performansa upravo i bila provokacija, zato se performansi i rade) ali ne priznajem priče o zastavama pod kojima se ginulo zato jer su demagogija. i pod petokrakom se ginulo pa što?

  5. nisam ni na kojoj strani, samo vam skrecem paznju na to da je janez jansa lazno ime i da je tip iz rijeke, tako da ne skacete odma na alpske srbe

  6. Opet se kao grad sramotimo i nikad dosta.Najprije paviljon a sad ovo.Trebalo bi nekog stvarno navući za uši.Naprijed Krešo Mustak.Paranje zastave nije nikakav umjetnički čin nego kriminal. Kada bi to bila umjetnost onda bi i ubijanje na ulici netko mogao proglasiti umjetnošću. A lažni slovenac nek ide od kuda je došao.

  7. baš i nije tako, u americi debata treba ili ne zabraniti ‘oskvrnuće’ zastave traje desetljećima i još nisu došli do konsenzusa: ”Opponents of the flag desecration proposal, including civil liberties groups and First Amendment defenders, point out the rarity of flag desecration in the United States, and assert that the proposed amendment is the epitome of “a solution in search of a problem.” They also say that an amendment making such activity illegal would undermine the very principles for which the flag stands; jailing protesters of dissenting opinion—such as those who burn national flags—is common under authoritarian regimes.” – en.wikipedia.org/wiki/Flag_Desecration_Amendment

  8. slobodna umjetnost – pa tip nije na trgu pokidao zastavu (a taman i da je) nego unutar predstave. svidjala se ili ne, to je samo predstava, nis vise. jos i to mora na sud, ko da nam pravosudje nije vec dovoljno sporo…

  9. Tip je rođen u Rijeci ali je uzeo slovensko državljanstvo i živi u Ljubljani.Promjenio je ime u Janez Janša i tada postao “poznat umjetnik”.Do promjene imena za njega nije nitko znao.Zastavu su uništavali posjetitelji na njegov poziv a bio je prisutan i gradonačelnik.Evo ovo su informacije iz prve ruke cure koja je bila tamo.

  10. pa to bi mogla biti umjetnost,ako zastavu shvatimo kao fetiš simbol koji ljude drži u određenom ropstvu.

  11. dali ima veze od kuda je umjetnik? meni se cini da je to bila samo losa predstava, no nisam bio, pa sudim prema ovome sto je napisano. a najbolje sto se janezu moze dogoditi je da ide na sud – najbolja reklama.

  12. ma dajte ljudi, kakav je ovo cirkus? prvo tip koji je “umjetnik”.. biti umjetnik ne znaci biti ekscentrik koji provocira. ne moze bit na istom nivou neki kipar koji radi po cijele dane ili vrhunski violinist kojemu su trebale godine i godine mukotrpnog usavrsavanja s nekim ko se prosece s golim dupetom da bi ukazao na problem gladi u svijetu. to su ufuravanja i izdrkavanja, cast iznimkama.
    i bas ta cijela halabuka je ono sta tip oce. sad je skrenuo paznju na sebe i ajmo diskutirat o tome do besvijesti, a drzava nam ide u propast. ekipa se samopromovira – i tu ubrajam i tog mustaca i te odvjetnike. pazi ej – konferencija. svi novinari ce se nagorat skljocat i blicat..ocemo svi bit kraj svojih radio prijemnika da cujemo ocel da bude rata?

  13. Umjetnost može biti i provokacija,ako je svjestan čin. On je očita išao na razbijanje određene mentalne fiksacije,kao što su države i zastava,te je malograđane malo bocnuo. Mislim da je krajnji čin njegovog iskaza, ustvari ljubav.

  14. 10.citavecia September 1st, 2010 9:36 am :

    slobodna umjetnost – pa tip nije na trgu pokidao zastavu (a taman i da je) nego unutar predstave. svidjala se ili ne, to je samo predstava, nis vise. jos i to mora na sud, ko da nam pravosudje nije vec dovoljno sporo…

    Sviđalo se to nekome ili ne tip je pokidao državnu zastavu što podliježe zakonu.Ako mu je trebala zastava u predstavi zašto nije upotrebio neki drugi krpeni predmet koji simbolizira zastavu ili zastavu DVD Pušća Doljnja

  15. pa pokidao je zastavu da bi malo zbunio i uznemirio malograđane,i onda superiorno uživao u njihovim blesavim reakcijama.

  16. pa je, i sta je zbog toga umjetnik. idem se ja popisat na terasu pommerya da superiorno uzivam u reakciji marasa, pavicica ili loncara (bilo bi lijepo). a onda se mogu registrirat ko umjetnik i preko toga regulirat zdravstveno i mirovinsko. THE UMJETNIK. da me svi gledaju na korzu i dive mi se. a sta se tice mjesta konferencije, tocka 18 zadnji stavak kodeksa odvjetnicke etike – hm, hm..

  17. ne znam zašto taj mustać diže kaznenu prijavu protiv umjetnika janše kad su u predstavi zastavu rezali posjetitelji. možda da se mustać raspita tko je od posjetitelja sudjelovao u oskrvrnuću zastave pa da onda protiv svakog poimence diže kaznene prijave? 🙂

  18. nema međunarodnog instituta za standardizaciju ni umjetnosti ni performera i sasvim je individualna stvar kako će te tko doživjet. odi se popišaj pa očekujmo ovdje reakcije 🙂 btw. ne bi me zacudilo ni da je mustaćeva tužba dio performansa jer mi je bez nje performans nekako nepotpun.

  19. nema ni standardizacije pojma knjizevnika, pa sta je nives celzijus ili dvina meler spisateljica? i to je individualno. a ovo bi stvarno mogo… al konferenciju ocu da radi ljubo kostic i niko drugi.

  20. Zašto nije stavio slovensku zastavu pa pozvao ljude da je režu.Mislim da je riječ o jeftinoj manipulaciji u kojoj je takozvani umjetnik pod zaštitom riječkih institucija pozvao gledatelje da izrežu zastavu.Naravno da je to tako jednostavnije nego zastavu isjeći na Korzu i to nedaj bože sam.Vidio bi riječki Slovenac,što bi mu se tad dogodilo.Mislim da je za sve kriv naš,riječki organizator koji je dopustio da ovako jeftinom provokacijom sramotimo sebe i naš grad.

  21. Slo zastavu su rezali na predstavi u Ljlubljani. Inace, Kreso Mustac je 2008. najavio performans na Korzu u kojem je htio sjesti izmedju dvije robne kuce i pusiti joint. MUP mu je zabranio pa je na radijima urlao kako mu se gusi sloboda umjetnickog izrazavanja. Jasno, to je bio performans, nije bilo cesanja o zakon, jer to je bio The On! Kreso, jedi g**** lagano.

  22. Zastavu u riječkom muzeju nisu rezali na predstavi niti je hrvatski državljanin pozvao slovence da režu svoju zastavu u Ljubljani.
    Vređati umjetnika Krešu Mustaća koji je iz Rijeke i koji je povijest ovog grada a braniti ovu riječku “poturicu” slovenca za kojeg nitko nije znao pa je morao mjenjati ime samo govori tko si ti i odakle si , DUDEK.Vjerojatno bi i ti palio hrvatsku zastavu a stavio možda neku drugu a..

  23. Jasno mi je da taj performans želi pažnju koju nezaslužuje ,kada nešto je glupo i nepromišljeno onda ne zaslužuje pažnju već sankciju i kaznu koje sve zemlje na svijetu za ovaj čin imaju i osuđuju ,jer nacionalna zastava jedne države je svetinja ,stoga policija i DORH moraju dijelovati. A svaki daljni komentar je suvišan .

  24. sto vise citam reakcije uzbunjole jer je rezana zastava, to mi se vise svidja “rijecka poturica slovenac”.

  25. Zastave se ne režu, a to što Amerikanci svoju dopuštaju da se reže je samo simptom degradiranih društvenih vrijednosti. Zastava je simbol države i tu zastavu vojnici pozdravljaju i za nju obavljaju zadaće koje se pred njih postavljaju. Zastava u jednom jednostavnom simbolu skuplja više identiteta i ponosno ih objavljuje, a vojnici koje sam uzeo za primjer iz povjerenja u Zastavu, tj. u cijeli sustav koji stoji iza nje ne propituju zapovijedi i izvršavaju ih. Kad se sistem iznutra korumpira i pokvari, zastava ostaje kao lažni simbol i tu je upitna njena vrijednost – al zar to umanjuje vrijednost koju je imala na početku? Dok su nevini ginuli da ju postave na njeno mjesto, dok su ginuli da provedu njene zakone – Zastava je samo krpa koja simbolizira tkanje države – al zato je sveta. Ko to ne razumije, nek se slobodno posere pretcima na grob jer stvar je ista. Stvar identiteta, naslijeđa i identifikacije s nečim većim od pojedinca.

    Dal ćemo dopustit amaterskim kretenima da za svoju osobnu il nekakvu promociju koriste simbole pod kojima je neko ginuo, pod kojima neko još uvijek gine – to je stvar nas i percepcije nas samih – dal ćemo bit uredno društvo s nekakvim moralnim principima, il ćemo bit imperijalistička kolonija bez ičeg svog, ičeg svetog?

  26. što se mene tiće bolje da su napravili tehnički muzej nego msu takvi muzeji sluze za nekoliko ljudi i njihove frustracije, mi svi moramo plačati to njihovo iživljavanje iz proračuna, dok jedan tehnički bi mogle posječivati i djeca iz osnovne i naučiti nešto korisno, od trganja zastave ne vidim nikakvu korist lako je rušiti i vrijeđati npr ja se skinem gol i potrčim gradom i kažem da je to umjetnost, dobijem novce od ministarstva i sve 5… da se razumijemo nisam protiv kulture, ali što ne napravi neki dobar film ili predstavu kuju će ljudi ići gledati zbog kvalitete, a ne skandala.

  27. sta nisi procito post pod 15? to je cin ljubavi. samo je onda trebao opciti sa barjakom, tj. stiegom. to bi bila ultimatna ljubav. vođenje ljubavi sa cielim narodom. a obersnel se trebao pridruzit i svoju ljubav iskazat tako da uzme sdp-ov crveni stieg i da ga pojede. s nutelom. odma bi nas proglasili europskom priestolnicom kulture. turisti bi pohrlili na yebacinu, nosili svoje barjake da bude multikulti

  28. ne, ne.. zajebo sam. pravi su umjetnici oni sta na vjencanjima trube sa zastavom pa je poslije pijani diraju s prstima masnim od odojca. to su performeri koji cijeli grad izperformiraju. mi smo zemlja s najvecim brojem umjetnika u stanovnistvu, samo sta svi vi ne kuzite umjetnost, al to je samo vas problem

  29. Nije problem u umjetniku nego u državnim institucijama koje donesu zakon a onda ga krše u svojim prostorima(muzeju) jer su toliko oholi da se nikoga ne boje.Što bi se desilo da je zastava razrezana na Korzu od strane nekog jadnika kojem je svega dosta.Država bi ga izbatinala i spremila u zatvor. U tome je problem.Neka država promjeni zakon pa nek se zastave sječu gdje god tko hoće.

  30. to je isto istina. ko kad politicari u svecanim lozama stadiona nazdravljaju sampanjcem, a donesu zakon da se cuga ne toci u krugu 200m od stadiona. kmetovi su jedno, a veprovi drugo

  31. Povreda ugleda Republike Hrvatske
    Članak 151.
    Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku, njezinu zastavu, grb ili himnu, hrvatski narod ili etničke i nacionalne zajednice ili manjine koje žive u Republici Hrvatskoj, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.
    Prijetnje počinjenjem kaznenih djela protiv Republike Hrvatske
    Članak 151.a
    Tko ozbiljno prijeti da će počiniti kazneno djelo iz članka 138., 139. i 140. ovoga Zakona, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.
    Udruživanje radi činjenja kaznenih djela protiv Republike Hrvatske
    Članak 152.
    (1) Tko organizira grupu ljudi ili na drugi način povezuje u zajedničko djelovanje tri ili više osoba radi činjenja kaznenih djela iz članka 135. stavka 1. i 2., članka 137. do 139., članka 142., članka 147. i 150. ovoga Zakona, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.
    ART, STVARNO O TOME NISAM RAZMISLJAO.. PROSVIJETLIO SI ME. VIDI, OBI BI MOGO IZBJEC TRZNICE, A ONDA FASOVAT NA OVAKVOJ PIZDARIJI. KO AL CAPONE. CLAN GRUPE. HAHAHA. OVO SE NI ONI ODVJETNICI NISU SJETILI, IPAK SE BOJE DEBELOG

  32. j..o ja takvu umjetnost kojoj je za privlačenje pažnje potrebno pokazivanje genitalija ili rezanje zastava.

  33. pa prema tome clanku “Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku” bili bi u zatvori od tudjmana na ovamo pol politicara. kada pred svijetom izigravamo budale sa primjerice onom osudom matvejevica, to je meni vece ruglo i omalovazavanje drzave nego to sto ce netko rezat zastavu na nekoj predstavi…

  34. @ A!
    Po čemu je Mustać sa svojim sjedjeljkama po Korzu i pokušajima vješanja u Palachu umjetnik, a ovaj Jansa nije? BTW nije Janša nikoga nagovarao na ništa, zastava je bila tu, škare također, nije bilo scenarija. Mogli su se ljudi jednako tako okrenuti i otići ili popljuvati Janšu zbog ideje da se frustracija stanjem u zemlji izražava na takav način. Janša je dao mehanizam, sve ostalo su učinili ljudi. Malo vas generalno j***e premisa države, granice i sličnih pizdraija u vrijeme dok se granice ruse a nacionalni identiteti zadnjim snagama koriste za samoprobitak. Kaljužno neisušena.

  35. @Barnjak
    A ko je kriv za kaljužu? Odakle ta kajuža nastane? Ko nalije vodu u suho tlo i pretvori u baru? E pa baš takvi poput tebe kojima ništa nije sveto i kojima je sve relativno i dogovorljivo. Vrijednosti društva su apsolutne, pravda, jednakost, poštovanje – kad ih se počne relativizirat i načinjat tkivo od kojega se sastoji društvo, pojedini segmenti izgube svoj osjećaj pripadnost istom tom društvu i počnu ga iznutra uništavat. Hvala ti Branjak što vidiš, al ne dalje od svog nosa.

  36. SVI TZV. KONCEPTUALNI UMJETNICI, PERFOMANSERI I SL. JE DRUŠTVO KOJE BI TREBALO POTJERAT RADIT U RUDNIK DA SE NAUČE RADIT. TO JE SILOVANJE UMJETNOSTI OD STRANE NETALENTIRANIH IDIOTA ŽELJNIH PRORAČUNSKIH PARA.. ŽALOSNO JE BILO GLEDATI VELIK BROJ MLADIH LJUDI NA TOJ BEZVREDNOJ IZLOŽBI KOJI NI NEZNAJU ŠTO JE UMJETNOST I KOJI OČITO NISU POHODILI VELIKE EUROPSKE MUZEJE . JOŠ JE ŽALOSNIJE DA IDIOTI KAO JANEZ JANŠA BUDU PLAČENI OD PRORAČUNSKOG NOVCA GRAĐANA RIJEKE (ODJELA ZA KULTURU), DOK PRIMJERICE POVIJESNA BAŠTINA GRADA PROPADA. A KAO ŠLAG NA TORTU I VOJKO OBERSNEL ODLAZI NA TU IZLOŽBU VALJDA SMATRAJUĆI DA JE TO RIJECI POTREBNO.

  37. Po meni ne postoji umjetnost,Postoji život.Guljenje krompira je umjetnost ako je svjestan čin,ako ga radimo s ljubavlju.

  38. Ludi, ne znaš nista o meni, tako da te priče o svetosti ostavi po strani i drži se teme. Na osobnoj razini možemo pričati kad se upoznamo. ibanez, jebo te Obersnel više. Ima li u ovom gradu nešto za što se njemu ne mora raditi promocija? I ja sam bio na izložbi, nisam imao pojma šta će se tamo događati i da sam znao ne bih išao. Pa jesam li ja antidržavni element zato jer sam otišao u taj prostor željan kulturnog događaja? Pa mamu vam jebem više kakvi ste vi kreteni.

  39. nije stvar u drzavnim i antidrzavnim elementima. vidi komentar 33. ober kao drzavni cinovnik sudjeluje u pocinjenju djela iz Kaznenog zakona RH. ako aktivno nije sudjelovao promatrao je i nicim se nije suprotstavio. sve se to dogodilo u javnoj ustanovi i financirano javnim novcem. ako vec neko oce performirat i provocirat ne mora bit za to dotiran iz proracuna. koliko god mi osobno ljudi koji idolopoklonski stuju stieg bili fuj, i oni pune proracun i valjda imaju pravo na to da se njihovim parama ne krsi zakon rh uz kumovanje visokog predstavnistva vlasti. dobro je upozorio art, sta bi bilo da mi obicni smrtnici spalimo stieg. dosli bi plavci i ode u bajbuk. a ovi su jos poslije jeli kanapeice i popili si po sampanjac

  40. ouyea, pa nije valjda isto na korzu ili unutar predstave, ma koliko se ona nama ne svidjala.
    a ovo oko dotiranja iz proracuna, to je druga tema – meni se neda dotirati niti Kazaliste niti novogodisnje koncerte. oko toga bi se dalo raspravljati danima. ali ova izvedba je kakva je, ali ako nema slobode na predstavama onda badave uopce dotirati bilokakvu umjetnost, tar vec sa dodtiramo uglavnom one umjetnike i ustanove koje pogoduju vlasti odnosno politicarima.

  41. kako nije isto? tj. nije isto, jos je gore. u javnoj ustanovi. znaci da u performansu slomi gledatelju ruku to nije nanosenje teskih ozljeda? a sta se tice kazalista i novogodisnjih koncerata – to je pitanje ukusa – kome se sta svidja ili ne svidja, a ne pitanje pocinjenja krivicnog djela (bar ne da se zna). pogodovanje politicarima? sta je politicare briga za zastavu. radi se samo o tome da zakon treba bit isti za sve

  42. Mustać je u pravu i to samo zbog jednoga. Poznato je da udrugu Drugo more financira sustav šakom i kapom.On a i drugi umjetnici nemogu niti priviriti u Muzej a kamoli dobiti neku kintu za svoje projekte.Ovi poput Drugog mora su postali toliko oholi da su vjerojatno mislili da mogu sve pod zaštitom institucija koje ih tove dok oni za njih glume alternativu.Mustać je svoja muda stavio na panj i potegao pitanje ne samo uništavanja zastave i kršenja zakona koji očito nije jednak za sve već je i postavio niz drugih pitanja.O Janezu nebi puno i onako nije veliki umjetnik a niti ovaj rad nema baš neku estetsku vrijednost.

  43. pa da je inscenirao slomljenu ruku ili da je imao predstavu u kojoj auto ide preko crvenog – to mi je slicno ovoj predstavi, ne zapravo slomljena ruka.

    a ako vec ocemo zakone primjenjivati onda bi se pohapsilo pola hrvatskih navijaca za rasizam iliti ” Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju … hrvatski narod ili etničke i nacionalne zajednice ili manjine koje žive u Republici Hrvatskoj, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.”

  44. DRAGI BARNJAK,
    HVALA TI NA UVREDI , AKO JE TO TEBI NORMALNA IZLOŽBA ONDA MORAM TI REĆI DA SI NEUK I TO ŽALOSTI. PREPORUČUJEM TI POSJETI MUZEJE PRADO U MADRIDU, LOUVRE U PARIZU, KUNSTMUSEUM U BEČU PA AKO HOĆEŠ I MIMARU U ZGB. I UPOZNAJ SE SA ONIM ŠTO JE UMJETNOST. OD OVE PERVERZIJE JANEZA JANŠE NEČEŠ NIŠTA NAUČITI O UMJETNOSTI AKO TE ONA ZANIMA

  45. Ja mislim da je rezanje zastave kazneno djelo i da bi za njega taj kvazi-umjetnik trebao, kao i svatko drugi, odgovarati. Još je veća sramota to što je u tom blesavom performansu sudjelovao i gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel, te mnogi glumci poput Jelene Lopatić. Ako nitko nije, bar je Obersnel trebao spriječiti tu sramotu. Hrvatska zastava je simbol Hrvatske, kao i naš grb i naša himna. U npr. Njemačkoj ili Italiji bi sigurno žustrije reagirali na ovako nešto. Ne smijemo dozvoliti da se ovako blati naš ponos, pa zašto su onda uope ginuli naši branitelji, među kojim je bilo i puno Riječana.

  46. joj, citavecia,malo logike da u sve uneses.. on nije inscenirao. on je kazneno djelo na sceni pocinio upravo onako kako kazneni zakon predvidja. a ovo sta ti govoris nema veze. jer da inscenira slomljenu ruku – to nije nikakvo kazneno djelo. na stranu misljenja treba li to bit kaznjivo ili ne. zasad je u kz-u, ako vam smeta, izglasajte stranku koja ce to maknut iz kz-a.
    sta se tice stadiona – pa naravno.. al di sam ja reko da nije. i normalno da je to problem, a ovo cak i nije, kako sam reko totalno irelevantno.. iako, kad vidis broj postova na ovu temu skuzis da je taj jansa i postigo cilj.
    jedino sta je u cijeloj prici intrigantno da drzavni sluzbenici i drzavni novac posluze krsenju jednog od kljucnih zakona te iste drzave
    a to da je mustac stavio jaja na panj? ko ce rezat? odvjetnici? ili novinari na konferenciji? predstava, njemu je ovaj jansa doso bogom dan. eto ga odma na televiziji

  47. ri hrvat, ne mozes ti za nesto mislit da je ili nije k.djelo. neko mozda misli da i kradja nije kazeno djelo. bit zakona je da nema mrdanja. mislim da bi svakako nadlezni organi obija trebali malo posjetit

  48. ako nadležnom organu nisu dovoljni onoliki dokazi kontra obija u slučaju trznica, yebo ja takav nadležni organ

  49. da, al ovo je ekstra jedostavna stvar. i bezvezna, al ako na takvu bezvezariju covjek ne pazi, mozes mislit sta se dogadja kad su krupne stvari u pitanju. tu dolazimo na trznice

  50. Janša pristupa izvedbenoj umjetnosti i umjetnosti uopće na način neprestanog preispitivanja samog izvedbeno čina, načina na koji on adresira gledatelja i odgovornosti koju postavlja pred gledatelja za sam čin predstave.
    Ovo pitanje postavlja svim sudionicima umjetničkog čina i tako ih čini akterima, bilo da se radi o načinu na koji se suveremena umjetnost upisuje u nacionalnu povijest, o tome kako ekonomija diktira i selekcionira važnost umjetničkih djela, o tome kako uprizoriti neki tragični događaj ili konstruirati vlastiti umjetnički identitet.

  51. ministarstvo vanjskih poslova? osobno se ne slazem. izvedbenu i inu umjetnost prije svega promisljam i sagledavam u spletu i kolopletu materijalnog i duhovnog u svom konstantnom perpetualnom prozimanju spoznaje kao takve. kao dio jednog usamljenog kosmosa koji tavori na marginama metafizickog i u samoj srzi ljudskog. pritom ne mislim samo na hermeneuticka znacenja koja svatko od nas kao jedinka pridaje svom bitku – i to aksiomatski, vec upravo, pogotovo i prvenstveno na taksativno nabrojane impresije koje od izlaska iz opne svoje samodostatnosti, ili ako hocemo i da ne kazemo – cinicnosti. svoje potrebe da u svakom lahoru i povjetarcu vidimo sliku majke i djeteta. ili ako hocemo biti dokraja brutalni i do izopacenosti iskreni – mislim na samu svijest. svijest kao obijest i nemogucnost sazrijevanja i dosezanja onog cemu tezimo – novcu poreznih obveznika i njihovom divljenju.

  52. nisam pravnik pa cekam sto ce na to reci pravosudje, ali ako to stvarno bude protumaceno kao takvo onda nema vise slobode izrazaja unutar scena i kazalista. primjerice ako netko inscenira Veselu Udovicu u kojoj umjesto izmisljene zemlje pontevedre stavi RH onda je i to kazneno dijelo “rugla” RH. ili recimo da netko u Zajcu opet inscenira nesto a la Sovinisticka Farsa i sprda se sa Hrvatskom i hrvatima, i to je opet kazneno dijelo?

  53. Umjetnik svojim djelovanjem nikada ne dovodi u opasnost druge.Ukoliko postoji mogućnost da i ih dovede u opasnost on ih upozorava na posljedice te im daje pravo izbora.Hrvatnov čin u riječkom Muzeju nije umjetnost već manipulacija.Kada bi umjetnik sam razrezao zastavu ili pored rada(zastave) postavio upozorenje o mogućim sankcijama mogli bi pričati o onome što je umjetnik svojim radom htio reći.Ovakvim pristupom Hrvatin je samo vješto izmanipulirao gledatelje i organizatore.To nije umjetnost.Umjetnost ne čini ljude budalama i ne dovodi ih u opasnost već ih osvješćuje bez mogućnosti negativnih posljedica po njih.Toliko do mene.
    Ja

  54. janezu svaka cast – 62 posta. umjetniku svaka cast. od lizistrate nema ovoliko galame oko kulture na ovom portalu 🙂

  55. Ukoliko građanin Hrvatske uništi hrvatsku zastavu iz nekog protesta to i može proći. Ako bi je uništio stranac, to je onda uvreda i stranac to ne smije. Ovaj Janez Janša sam čuo da je hrvat, prezimena Hrvatin ali je samo promjenio ime i prezime u Janez Janša. I slovenci i amerikanci su znali paliti paliti svoju zastavu iz protesta.

  56. u yebote. a ja cito kazneni zakon i nigdje nisam naso da se odnosi samo na strance. a jansa je slovenski drzavljanin. dal onda znaci da unistit moze samo etnicki rvat? a neko ko je nacionalno neopredjeljen? a sta recimo ako je nekom mama srpkinja? onda on mozda moze zapalit samo crvenu i pol bijele.. ili se ne broji u hrvate. pa da, da mu je caca pravi rvat ne bi nasu krv iso s dusmanskom razvodnjavat. objasni mi malo ta svoja vidjenja, vrlo su zanimljiva

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here