Ove školske godine u 24 riječke osnovne škole nastavu pohađa 8567 učenika, što je 153 djece manje nego prošle godine. Od 2000. godine do danas, u riječkim je osnovnim školama čak 68 razreda manje, saznaje Radio Rijeka na kolegiju riječkoga gradonačelnika Vojka Obersnela.
Grad Rijeka ove školske godine sa 37 tisuća kuna financira provođenje eksperimentalnog programa Moja Rijeka. Učenici petih razreda u pet riječkih osnovnih škola – Zamet, Nikola Tesla, Podmurvice, Kozala i Srdoči – upoznat će tako svoj grad, njegovu povijest i značenje.
Ove se godine program još provodi kao slobodna aktivnost, a od iduće školske godine, nakon verifikacije Ministarstva, postat će izborni predmet za sve učenike od petog do osmog razreda, najavljeno je na kolegiju gradonačelnika.(radio rijeka)
tko krade djecu?
Prvo ih treba netko napraviti.
Nome. Nije problem “napraviti” djete, već je problem preživjeti u ovom gradu. Za desetak godina će samo djecu imati oni oko vlasti, jer će samo Oni moći omogućiti svojoj djeci normalan život.Razne mladeži HDZ-a,SDP-aPGS-a,,HNS-a i ostalih trabanaa vlasti imaju budućnost u ovom gradu i kraju. Svi ostali neka se suzdržavaju od djece, ali kao svi siromasi neka bar uživaju u “onim” aktivnostima, a prema nauku Zdravstveng odgoja.
@Franjo , sjećaš li se Don Bakovića? Jedan od većih redikula na našoj političkoj sceni, a s obzirom na konkurenciju to i nije mali uspjeh.
Uz sve gluposti koje je govorio i činio s jednom njegovom tvdnjom se u potpunosti slažem – s više novaca ne dolazi više nego manje djece.
Da novac ima (pozitivne) veze s brojem djece, sada na zapadu ne bi mogao prolaziti ulicama od djece, a u subsahraskoj Africi i inim siromašnim područjima ne bi trebalo biti djece nigdje na vidiku.
A gle, baš je obrnuto – jer što je društvo i pojedinci bogatiji (čast izuzecima) to imaju manje djece.
Da nam odjednom “krene”, i da postanemo kao u obećanjiam iz 90-tih, Švicarska, samo bi se još više smanjio broj djece, naravno ako ne bi računali djecu doseljenika (koje, nota bene, solidan broj komentatora na ovom i drugim portalima ionako ne mogu smisliti).
Nome. Što želiš reći. Riječani su bogati pa im se ne da “praviti” djecu? Ili želiš reći da nema smisla težiti bogatstvu građana kao u Švicarskoj, jer ćemo onda imati još manji broj djece? Niti smo Afrika niti ćemo ni za 50 godina biti Švicarska. Znam da mladi ljudi koji teško dolaze do posla, a ako ga i imaju nikad ne znaju kad će ostati bez njega,znam da je problem stanovanja, znam da je problem čuvanja djece ako mladi ljudi rade, znam kad bi ovo bilo kvalitetno bilo riješeno da bi djece bilo puno više. A što bogatstvo za onaj mali broj ljudi koji u Hrvatsdkoj znači i mali broj djece, uopće me nije briga, jer Oni su samo 260 obitelji, odnosno njihove djece, a stali bi svi u 10 autobusa. Oni neće djecu jer su sebični i ne žele da se ono što su stekli dijeli, ali ima i kod njih izuzetaka.Nema generalnog pravila, no, tvrdim da zbog potonuća nesposobne vlasti u ovom gradu su i oni odgovorni indirektno za mali broj djece u Rijeci.
Želim reći da je neimanje novca samo izgovor za opravdavanje neželjenja više djece.
Znam obitelj u kojoj muž i žena imaju zajedno prihode barem ~20.000kn , pa imaju samo jedno dijete i na tome će ostati, a prijatelju je žena otišla na trogodišnji, on ima ~7.000kn pa imaju troje.
Znam da ovo nije statistički reprezentativan uzorak, ali generalno što ljudi imaju veće prihode imaju manje djece.
Vezano za Rijeku – povećanje standarda i obrazovanje, kao i dostupna medicinska “pomoć”, su “krivci” za smanjenje broja djece, a s time vezano i ukupnog broja stanovništva u Rijeci, a ne političari, ma kojoj stranci pripadali.
Naravno da političari mogu utjecati na povećanje broja stanovništva ali samo na način da stvore uvjete/prilike za veće doseljavanje. Kao npr porast stanovništva (i broja djece) na Viškovu. Mimo svih boljih urbanističkih običaja i pravila dozvolila se prekomjerna izradnja pa je bila nešto jeftinija, naravno bez infrastrukture i nekakvog plana, te se naselila gomila ljudi. A kako su doseljenici obično mlađi, imaju običaj praviti djecu. I eto porasta s kojim se hvale iako u biti nemaju veze s njime a probleme koji su nastali i koji će još nastajati kako bude starilo stanovništvo neka rješava netko drugi.
Zašto spominjem doseljenike? Zato što ima solidan broj komentatora koji ih ne mogu smisliti ali istovremeno em ne žele “raditi” djecu, em žele da se poveća broj stanovnika u njihovom zavičaju, a tako to ne ide.
Nome, u africi i slicnim mjestima imaju na desetke djece ne zato sto to zele i lud oih vole, nego ne znaju drugacije. kontracepcija je za njih SF, a da je i na neki nacin dobiju, tesko da bi ih uzimale jer tamo vlada atmosfera da su pilule, kondomi i slicno stetno za zdravlje.
veci broj djece ne znaci da netko posebno voli djecu. ajd mi objasni, imati 10 desetero djece, kako se mozes ti posvetiti njima, kad samo cijeli dan mozes stavljati robu u masinu i stavljati je susiti te kuhati??
@ucka, pa i rekao sam da (negativno) na broj djece utječu povećanje standarda, obrazovanje kao i dostupna medicinska “pomoć”, sve što ekipa u “africi i sličnim mjestima” nema.
Nije moj stav da treba ili ne treba imati toliko i toliko djece, već da imanje novca ne povećava broj djece, kao što neki tvrde da zbog neimaštine nemaju uopće ili imaju bitno manje nego što bi imali da su materijalno situirani. Da naravno, umjesto da se provode, putuju ili rade što god im pričinjava zadovoljstvo, prvo što bi napravili da se obogate je da bi “naštancali” nekoliko komada djece.